Pääministeri Sipilä saa nykyisin buuausta osakseen meni hän minne tahansa. Venla-gaalassa eilen yhteensä neljä palkittua esiintyvää taiteilijaa omassa kiitospuheessaan kritisoi tai kettuili pääministerille.
Uutinen aiheesta: http://yle.fi/uutiset/3-9403853
Uutinen aiheesta: http://yle.fi/uutiset/3-9403853
Vastaukset 29
Vanhimmat
Typerää mennä haukkumaan pääministeriä joka on kansan tahdon perusteella tehtäväänsä valittu Venla gaalassa jossa pitäisi kehua toisia tai olla sitten hiljaa-Juontaja munasi itsensä,hänkin tullut Suomeen elätiksi jostain Irakista tai Iranista tai muusta vastaavasta perslävestä ja päässyt täällä veromaksajien rahoilla vihreämmälle oksalle ja kehtaa sitte pilkata maamme hallintoa.
Livi ei uskalla edes naamaa näyttää tuollaisissa tilaisuuksissa, se naurettaisiin ja buuattaisiin niin kauan jotta poistuisi omasta tahdosta.
Musuilahan sitä on vara pilkata vääräuskoisia elättäjiään.
Jos totta puhutaan,tyhmiähän sitä ollaan kun alistutaan nuiden
maahantunkeutuneiden ylläpitäjiksi.
Niitäkään ei saada maasta pois,joilta lupa Suomessa oleskeluun on evätty.
Onhan tämä nyt suoraan perseestä tämmönen.
Juontaja oli aivan syvältä perseestä, ei saatanan dorka keksinyt muuta vitsailtavaa kuin Sipilästä ja hallituksesta, vittu mikä pelle tämä juontaja.
No mitä ihmeellistä siinnä on jos Iranilainen kehitysmaamuslimi haukkuu suomen pääministeriä.
Tästä ketjusta voinee päätellä, että Sipilä hallitsee rasistien äänillä.
Ja sinä kuvittelet olevasi opettaja. Historian opettajaksi pääsee helpolla. Matematiikan opettajaksi pääseminen vaatii ainakin alkeellisen loogisuuden. Joka homoja jahtaa kuten Edgan Hoover, on itse sitä. Joka rasisteista intoilee...
Riippuu+ihan+siitä,mitä+rasismiksi+nimitellään.
Oiva+esimerkki+rasismista+tämä+kirjoituksesi.+Ai+että+"rasisteja+on+100%"+...
Sibulin yle keissi muistissa ja hyvä niin. Pari lähti, pari lempattiin paskahommiin jne. Hyvä ett kuittaillaan yle ohjelmassa, muuten jollekkin tulee luulo, ett hän on kingi. Olihan kyseessä sentään yks demokratian avainasia; SANANVAPAUS.
PM on Suomen kingi .Aina voi olla poliitiikasta eri mieltä mutta miksi syyttää Sipilää hänhän on kannattajiensa avulla paikkansa lunastanut.Kehutaan omia ehdokkaita tai mielipiteitä eikä haukuta toisten ehdokasta tai mielipidettä Demokratia on tätä. aina ei omaa ehdokasta valita,ehkä seuraavalla kerralla.Sananvapaus ei ole yksinomaan pilkantekon vapautta .Sana on vapaa myös kehuille ja se meiltä usein uohtuu.On niin paljon helpompaa olla negatiivinen opettaja ja nimittää toisia vaikka rasistiksi varmuuden vuoksi.
Tyhmää käytöstä tuollainen Venla-gaalassa ja muuallakin. Osoittaa vaan järjenköyhyyttä, kun toisen ivaamisella (tai pilkkaamisella) on olevinaan hauska.
Samoin tuo buuaus, sehän on kuin sonni/lehmälauma olisi liikkeellä, ei sivistyneen ihmisen käytöstä.
En ihmettele, kun ihmiset voivat pahoin, kun käytöstavatkin on tuollaisia, toisia pilkataan jatkuvasti netissä ja livenä.
Monella on pelko (huono itsetunto) jos ei ölise toisten mukana, joutuu pilkatuksi. Joukossa se tyhmyys sitten tiivistyy.
Sääli näitä ihmisiä.
Sivistynytkin ihminen osoittaa vastemielisyytensä Sipilän ja kumppaneiden hallituspolitiikalle. Sipilä on pilkkansa ansainnut.
Mistä olet palkka.ansaitu saanut sivistyneiden mielipiteen tietoon? Tuskin kaljaringissäsi heitä on.
Ei ole niin kun en kuulu yhteenkään kaljarinkiin. Mutta tuttavapiirissä ja työpaikalla heitä kyllä on.
Lehdistä ja netistä voi myös lukea sivistyneiden ihmisten mielipiteitä nykyisestä hallituspolitiikasta. Luepa vaikka Saku Timosen blogia.
Jopa Osmo Soinivaara piti Sipilän ajojahtia naurettavana vaikka en kuulu Kepulaisiin niin en koskaan arvostelekeskeneräisiä töitä ennen kuin ovat valmiina,tämä hallitus ei vielä ole edes puolessaväliässä annetaan työrauha ja hutkitaan vasta sitten jos on aihetta.
Soinivaara piti (vain) Intian matkaan kohdistunutta arvostelua naurettavana.
Sipilän muissa toimissa kyllä riittää arvosteltavaa sitä enemmän. Arvostelu on syytä tehdä nyt kun vielä voidaan estää suuremmat vahingot.
Lue koko artikkeli siinä Soinivaara arvosteli noita jääviyksiä ja totesi niillä ei ole mitään merkitystä pelkkää ajojahtia enkä tosiaan ole Sipilän kannattaja mutta vihaantyperyyttä jolla tehdään politiikkaa jos vaikka Arhimäki olisi Sipilän asemessa täältä suunnasta ei kuuluisi mitään. Ihmettelen kuitenkin että hän lähti politikkaan mukaan tuollainen kusitolpan virka ja naurettava palkka siihen työmäärän mitä pääministeri joutuu tekemään yhteiskunnan eteen.
Sipilän toiminnassa on paljon muutakin arvosteltavaa kuin jääviyskysymykset.
Arvostelu on syytä tehdä nyt kun vielä voidaan estää suuremmat vahingot.
PS. opettele vastaamaan siihen viestiin mihin haluat vastata.
Ps itsellesi, opettele tapoja ennenkuin ryhdyt noitavainoon sipilää kohtaan.
Alatyylinen syyttely ei ole arvostelua.
Noitavainosta puhuminen on alatyylistä ja pilkkaavaa, erityisesti työntekijäjärjestöjä, sananvapausjärjestöjä ja laillisuusvalvojia kohtaan, jotka tekevät työtään.
Mitä alatyylistä syyttelyä katsot minun tehneen?
Sipilän toiminnassa on paljon muutakin arvosteltavaa kuin jääviyskysymykset.
Arvostelu on syytä tehdä nyt kun vielä voidaan estää suuremmat vahingot.
PS. edelleenkin: opettele vastaamaan siihen viestiin mihin haluat vastata.
Persuja kiinnostavat noitavainot ja täjähtelevät lepakot, ei ihmisten arki.
Oikeistohallitusta ja pääministeriä kiinnostaa totuuden vääntäminen valheeksi.
Sipilää ovat kritisoineet neljä toimittajajärjestöä kotimaasta, parikymmentä laatulehteä eri länsimaista jne. Toistakymmentä oikeusoppinutta. Oikeuskansleri. Jne. Puheet "noitavainosta" ovat paitsi lapsellisen liioiteltuja myös härskiä propagandaa.
Sipilää ovat kritisoineet neljä toimittajajärjestöä kotimaasta, parikymmentä laatulehteä eri länsimaista jne. Toistakymmentä oikeusoppinutta. Oikeuskansleri. Jne. Puheet "noitavainosta" ovat paitsi lapsellisen liioiteltuja myös härskiä propagandaa.
Sipilää ovat kritisoineet neljä toimittajajärjestöä kotimaasta, parikymmentä laatulehteä eri länsimaista jne. Toistakymmentä oikeusoppinutta. Oikeuskansleri. Jne. Puheet "noitavainosta" ovat paitsi lapsellisen liioiteltuja myös härskiä propagandaa.
Kertaus on opintojen äiti. Sipilä voisi kerrata Suomen perustuslain ja YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja Julkisen sanan neuvoston journalistin ohjeet.
Köyhille vanhuksille paskakaivoja myynyttä huijaria saakin mollata.
Oikea uskovainen ei tekisi tällaista.Valeuskovainen kylläkin.Raha määrää
Sipilän elämää.Sipilälle käy niin kuin Stubidolle,valheet paljastuu.