Olin tässä joulupyhinä ystäviemme luona ruotsissa käymässä. Siellä heillä on suhteellisen pieni tontti omakotitaloineen heti keskikaupungin ulkopuolella. kaikki rakennuslupa oli käytetty ja friggebod:ikin tontille tuotu. mutta suomalaisia kun ovat niin halusivat saunan ja kun talon yhteyteen ei lisärakennuslupa herunnut hankkivat itselleen pari vanha muoviponttoonia, rakensivat niiden päälle alustan ja sitten alustalle ihan komean pienen hirsisaunan. Peräpäähän asennettiin käytöstä poistettu ei käyvä perämoottori ja nyt eillä sitten on vesiliikennealus säilytyettynä pihallansa.
Kerran oli huomautus tullut että heillä on laiton saunarakennus pihalla mutta asia selvisi kun ilmoittivat että he säilyttävät ponttoonisaunansa pihallansa.
Minulla on tasan samanlainen ongelma täällä kotosuomessa. Lisärakennuslupaa en ole saunalle saanut useammasta yrityksestä huolimatta. Tosin minulla pieni sähkösauna talossa on mutta haluaan puulämmitteisen pihalle kesäiltoja varten ja nyt tiedän miten se onnistuu. Olen jo alustavan kaupankäynnin käynyt eräästä työponttoonista mitä ei enä merellä käytetä. Tässä vihje muillekin ihan maksutta.
Kerran oli huomautus tullut että heillä on laiton saunarakennus pihalla mutta asia selvisi kun ilmoittivat että he säilyttävät ponttoonisaunansa pihallansa.
Minulla on tasan samanlainen ongelma täällä kotosuomessa. Lisärakennuslupaa en ole saunalle saanut useammasta yrityksestä huolimatta. Tosin minulla pieni sähkösauna talossa on mutta haluaan puulämmitteisen pihalle kesäiltoja varten ja nyt tiedän miten se onnistuu. Olen jo alustavan kaupankäynnin käynyt eräästä työponttoonista mitä ei enä merellä käytetä. Tässä vihje muillekin ihan maksutta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mahtaako suomibyrokraiassa moinen onnistua ? Kyllä ne sen ilmeisesti rakennukseksi tulkitsisivat ja kun pintaala ilmeisesti ylittäisi pienrakennuksen mitat kun se varmaan mitattaisiin ponttoonimitoista. Sitäpaitsi jos se olisi käytössä niin sen pitäisi kytkeä kunnan viemäriin, ehkä vesiliitäntä ja muuta kunnalisen säännösten määräysten mukaisesti. Kokeilla aina tietty voi jos on hyvät naapuruussuhteet.
Joo, käyttötarkoitus ratkaisee eikä se " mikä" se rakennus on!
Vasta syksyllä oli uutisissa vastaava tapaus jossa talo oli rannassa ja nostivat talveksi veneeksi rekisteröidyn saunalautan rannalle. Kaupunki määräsi saunan poistettavaksi koska sillä ei ole rakennuslupaa. Näin siis sääntösuomessa eikä niinkuin Ruotsissa.
Tämäkin on jo huomioitu ja kielletty Suomessa. Uudessakaupungiss menssa eräs episodi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120820799708_uu.shtml
no noinkun kaikki teksisivät niin ei kuivanmaan saunaa tarvitsisi kukaan järvien rannoilla
En tiedä mitä ns ponttoonisaunoista määrykset sanoo mutta kyllä niitä ainakin useita täälä meilläpäin on sekä kesähuvilarannoissa että merellä liikenteessä silloin tällöin jos kelit ovat siihen sopivat.
Itse ostin vuosia sitten vanhan liikenteestä poistetun työmaalautan (entinen vajerilautta) ja sen päälle oli jo ostaessani sen rakennettu sellainen 4x6 metrinen talorakennus missä oli pieni sauna sekä asunto missä keittiö ja 4 petipaikka pieni istumaryhmä. Kun sen ostin se oli hinattava lautta mutta asensin siihen vanhan linjaauton scania moottorin millä se liikkuu max 4 solmua tuulettomalla kelillä. Jos on sellainen 3-5 m/s tuulta sitä ei pysty kontroloimaan vaan se helposti kääntyy tulen mukaan. Hyvin harvoin sitä on viimeisten vuosien aikana liikuteltu mutta viime kesänä pari kertaa käytiin kaverin saarella mikä on n. 6 meripenikulman päässä. Niin hankala oli kuitenkin sitä siirellä ja varsinkin saaren kupeseen ankkuroida ja köysillä saareen kiinittää että taitaa taas muutama kesä vierähtää ennenkuin sen kotipojuista taas irrotan. Noin jälkikäteen ajateltuna se moottorin ja potkurilaitteiston asentaminen oli ihan turha juttu mutta alussa se tuntui niin houkuttelevalta ajatukselta että piti vaan tehdä ja kun olen autonasentaja perusammatiltani niin ei tullut kovin kalliiksi. Säilytän sen kesät talvet mökkimme rannassa neljän pojun varassa missä painoina yhteensä 6000 kg. Paikalla on hyvin pysynyt, Ainoa suurempi vaiva on että noin joka kymmenes vuosi olen sen eräälle lähialueen pientelakalle hinauttanut jotta saan sen hiekkapuhallettua ja malattua vedenalaiselta osalta. Lautta on rekisteröity ihan kaikkien sääntöjen mukaan työmaalautaksi ja jopa moottorista on paperissa maininta. Koskaan ei ole lautan olemassaoloa kyseenalistettu mutta ehkä se johtuu siitä että olen viimeiset 10 vuotta toiminut rakennusurakoitsijana saaristossa missä asun.
Kyllä romurähmäsi sieltä ihan varmaan häipyy jos naapurisi niin haluaisi. Ellet voi todistaa että sitä vakituisesti käytät ammatissasi se satavarmaan häipyy sieltä.
Minä sain jopa asuntolaivahärvelin häädettyä täällä meilläpäin vaikka se oli kaukana asutuksesta kaislikkoon ankkuroitu. Sitä käytti jokin hämärä ryyppyjengi joka moottoripyörillään viikonlopuiksi sinne kerääntyivät. Ei auttanut että olivat sen kaislarannan viideksi vuodeksi vuokranut. Häädön jälkeen jättivät sen rohmun sinne ja seuraavana talvena se uppoi. monesta yrityksestä huolimatta kunta ei saanut sitä moottoripyöräjengiä sen sieltä poistamaan koska ketään heistä ei myöntänyt sen omistavansa. Vimme kesänä sitten se kunnan kustannuksella sieltä saatiin vedettyä caterpillareilla rantaan ja sitten se poltettiin kun jengi ei 4 viikon varoitusajan umpeuduttua maksanut kunnalle aiheutuneet kulut.
Taas kateellinen Persu asialla
Kyllä minulla on yhä edelleen ponttoonisauna Ugissa (ei nyt ihan Pakkahuoneen laiturissa toki), vieläpä isokokoinen, kesäisin se on saaremme rannassa ja talvisisin hinaamme sen maihin jotta ei jäät hajoittaisi ponttooneja. Toimii aivan erinomaisesti saunana talvisinkin ja olemme sitä jopa vara asuntona käyttäneet aikaisin keväisin ennen vesillelaskua kun poikani perheineen käy saarella ennen jäidenlähtöä. Tein siihen alunperin 20 mm eristykset ja asensin siihen kunnon sähköpatterit. Kaapeli vaan mökkimme seinään ja lämmintä on kuin kerrostaloasunnossa. Huusi on myös sähkökäyttöinen joten no proplem. Veden kanssa on hieman onkelmia mutta letkulla sitäkin saa mökistämme kunhan muistaa otta letkun sisätiloihin jos pakkanen jyllää. Eli ainakin Ukissa ponttoonisaunan pitääminen on toistaiseksi ongelmitta onnistunut.
Paskapuhetta, kyllä Ugissakin saunalautta on täysin laillinen. Olen siitä satavarma kun olen toisella paikkakunnalla samasta asiasta tapellut. Väittivät että kaupungin rakennussäännöt kieltävät saunarakennuksen pitämistä rannan lähietäisyydellä.
Yrittivät väittää ettei saunalauttani ollut mikään vene ja siksi sen piti rannasta poistaa. Uhkasivat jurdisilla toimeenpiteillä. Ennakoin asiaa ja selvitin lakimieheni kautta että voiko moottorilla varustettua ponttoonisaunaa joka on Trafin venerekisteriin hyväksytty häätää omasta laiturista. Sain kirjallisen selvityksen asiasta ja kun häätökirje tuli lähetin kommenttini liitteenä lakimienni selvityksen ja sen jälkeen asiasta ei ole mitään kuulunut. Sen verran asia minua kuitenkin jäi pännimään että ilmoitin erään rakennuslautakunnan jäsenen laittomasti rakennetun laiturin ja se on nyt hänen rannasta poistettu ja korvattu pienehköllä pontoonilaiturilla. Saunaa siihen ei ainakaan toistaiseksi nole rakennettu :) Jos sellainen sinne ilmestyisi ihan varmaan siitä ilmoituksen tekisin ellei sitä venerekisteriin ilmoiteta.
Ei varsin uusi keksintö, eikä ystäviltäsi Ruotsista. Kyllä noita vuosikymmenet jo lillunut ja liikkunutkin pitkin järviä ja saaristoa rannikolla.
Juuu-uh. Tuollaisen nimi on saunalautta.
Kaksi valmistettu jo 60-luvulla. Viimeisin 2013.
Ei ole sinänsä uusi keksintö mutta että rakentaa feikkiponttoonisaunan puutarhaan on hieno idea elllei muuten onnistuisi siinä.
Olen rajusti sitä mieltä että kaikki saaret ja rannat suomessa pitää olla kansan omaisuutta paitsi tietty ne jotka jo on vahojen sääntöjen puitteissa myyty. Kaikki tästedes rakennettavat talot,töllit, saunat ja huussit pitäisi rakentaa joka paikassa vähintään 500 m rannasta. Se on sitten selvä että muiden tontille ei mennä ettei joudu poliisia hätyyttämään paikalle kun porukka käy rannallamme uimassa, jotkut jopa kehtaavat grilliämme käyttää ihan kuin sen omistaisivat. Törkeintä oli kun eräs isohko ruotsalainen purjevene oli ottanut pojumme käyttöön ja keulan kiinnittänyt laituriimme. Kun tulimme mökille ei saatu venettämme laituriin muuta kuin ankkuria käyttäen, sikamaista tosiaankin. Kun veneelle sitten ilmaantui niin kehtasi vielä puhua jokamiehen oikeudesta mikä häneen mukaan kai oli sama kuin ruotsissa.