RKP:n palsta jokseenkin ainoa

politiikkapalsta, jossa puolueen omat kannattajat kirjoittavat jatkuvasti. Muilla saiteilla ei näytä näin paljoa olevan. Vihreiden palstalla ei ole vihreitä, tai persujen palstalla persuja, joku "peppu-reino" siellä käy varmasti häiriköimässä jne.
42445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Persufennot tältä palstalta eivät uskalla mennä omiensa palstalle pakkoruotsi-juttuineen, koska persupalstalla tulee jäätävää vettä niskaan välittömästi.

1Äänestä
  • esim. nimi. huusiannan viestit on poistettu aina muilta politiikkapalstoilta.

    1Äänestä

  • poistot_oikein kirjoitti:

    esim. nimi. huusiannan viestit on poistettu aina muilta politiikkapalstoilta.

    Han är borta några veckor sedan postar han samma gamla jeremiader igen.

    1Äänestä

  • Siellä ei tule yhtään mitään, pari ammattihäirikköä siellä jauhaa potaskaa.

    2Äänestä

Jep, ja näyttää siltä, et RKP:n kannattajat ovat aika asiallisia suurinpiirtein, paitsi peppureino, mutta kaikki muut tulevat lähinnä repimään leukojaan, sikailemaan ja asiattomuuksia jankuttamaan vähemmistöä kohtaan...välillä sitä tosissaan ihmettelee onko ne aikuisia ollenkaan? Aika maanista ja vimmaista touhua ns. nettifennoilta, joku on ymmärtänyt viisaudessaan jopa että "RKP.pettää.aina." Kakaramaista.

1Äänestä
  • Vi försöker någon gång diskutera frågor som är viktiga för oss,men det är nästan omöjligt här.

    2Äänestä

  • Ärkkopuoluetoimistot on ääriään myöten täynnä tupattuja ärkkoja vihakirjoittelemassa suomalaisten palstoille ja poistattamassa ketjuja

    1Äänestä

  • ärkkopuolutoimistot--- kirjoitti:

    Ärkkopuoluetoimistot on ääriään myöten täynnä tupattuja ärkkoja vihakirjoittelemassa suomalaisten palstoille ja poistattamassa ketjuja

    Missä ne näkyy ne vihakirjoitukset? Näytätkö? Todisteita? Vai oletko valehtelija?

    1Äänestä

  • rosvottulee kirjoitti:

    Missä ne näkyy ne vihakirjoitukset? Näytätkö? Todisteita? Vai oletko valehtelija?

    Eipä kauaa mennyt kuin joku ärkkopee kellokas on jo täällä heti sähisemässä M.O.T. :)

    1Äänestä

  • eipä_kauaa_mennyt kirjoitti:

    Eipä kauaa mennyt kuin joku ärkkopee kellokas on jo täällä heti sähisemässä M.O.T. :)

    Ei taida todisteita tulla...ei yllätys.

    1Äänestä

  • " joku on ymmärtänyt viisaudessaan jopa että "RKP.pettää.aina." "
    Olen iloisesti yllättynyt että tämä nikkini todellisuutta kuvaava iskulause on noin hyvin uponnut teihin, että jopa oma-aloitteisesti haluatte levittää sitä.

    No totuus, jossa paljastetaan vilpintekijän todellinen luonne, onkin mitä parhain ohje tuoda palstan keskusteluun, jota kannattaakin kerrata ja miettiä kerta toisensa jälkeen.

    1Äänestä

  • RKP.pettää.aina kirjoitti:

    " joku on ymmärtänyt viisaudessaan jopa että "RKP.pettää.aina." "
    Olen iloisesti yllättynyt että tämä nikkini todellisuutta kuvaava iskulause on noin hyvin uponnut teihin, että jopa oma-aloitteisesti haluatte levittää sitä.

    No totuus, jossa paljastetaan vilpintekijän todellinen luonne, onkin mitä parhain ohje tuoda palstan keskusteluun, jota kannattaakin kerrata ja miettiä kerta toisensa jälkeen.

    Ei ole oikein kunniakasta talloa samoja polkuja ääripersujen kanssa.

    1Äänestä

  • ääripers.itkee.raastuvas kirjoitti:

    Ei ole oikein kunniakasta talloa samoja polkuja ääripersujen kanssa.

    RKP:n petollisuuden, huijaamisen, valehtelun ja kavaluuden esilletuonti on kunniakasta missä tahansa seurassa, jotka kannattavat kielivapautta ja virallisesti yksikielistä tulevaisuuden parempaa Suomea.

    1Äänestä

  • svenskspråkig kirjoitti:

    Vi försöker någon gång diskutera frågor som är viktiga för oss,men det är nästan omöjligt här.

    Menkää perkele niille yleispalstoillenne joita on.

    1Äänestä

  • RKP.pettää.aina kirjoitti:

    " joku on ymmärtänyt viisaudessaan jopa että "RKP.pettää.aina." "
    Olen iloisesti yllättynyt että tämä nikkini todellisuutta kuvaava iskulause on noin hyvin uponnut teihin, että jopa oma-aloitteisesti haluatte levittää sitä.

    No totuus, jossa paljastetaan vilpintekijän todellinen luonne, onkin mitä parhain ohje tuoda palstan keskusteluun, jota kannattaakin kerrata ja miettiä kerta toisensa jälkeen.

    Niin, onko totuus aito totuus vai "RKP.pettää.aina:n" totuus.
    Jos nimimerkki "RKP.pettää.aina" liittäisi vielä linkit totuuksiinsa joita esittää totuuksina niin totuus voisi tulla vielä selväksi totuudeksi, joita me muut lukijat voisimme pitää jopa totuutena jos totuus on todistettavasti totuus.

    1Äänestä

Taas on raivoavien fennojen viestejä jouduttu poistamaan, näemmä.

1Äänestä
  • Oli lainaus Pohjalaisen pääkirjoituksesta, suosittelen!

    Eivät taida RKP-läiset olla tottuneet siihen, että heistä sanotaan pääkirjoituksessa suoraan.

    1Äänestä

  • juu, näköjään asialliset viestit raivostuttavat fennoja eniten

    1Äänestä

  • xxkkfhsdh kirjoitti:

    juu, näköjään asialliset viestit raivostuttavat fennoja eniten

    Fanaatikko massapostaa samaa juttua, ja itkee kun se on sääntöjen vastaista, ja poistetaan.

    1Äänestä

  • kjhfgfsa kirjoitti:

    Fanaatikko massapostaa samaa juttua, ja itkee kun se on sääntöjen vastaista, ja poistetaan.

    Fanaatikko on se, joka yrittää estää keskustelun poistattamalla asialliset viestit.

    Pohjalaisen pääkirjoitus on mitä asiallisin!

    1Äänestä

  • katsopeiliin kirjoitti:

    Fanaatikko on se, joka yrittää estää keskustelun poistattamalla asialliset viestit.

    Pohjalaisen pääkirjoitus on mitä asiallisin!

    Massapostaus kielletty, lue säännöt.

    1Äänestä

  • faktanpukkaaja kirjoitti:

    Massapostaus kielletty, lue säännöt.

    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun ensimmäinen poistettiin.
    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun toinen poistettiin.
    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun kolmas poistettiin.
    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun neljäs poistettiin.
    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun viides poistettiin.
    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun kuudes poistettiin.

    Ei ole muuta selitystä asiallisen viestin poistolle, joka oli siis ote Pohjalaisen pääkirjoituksesta, kuin RKP-läisten herkkähipiäisyys.

    Nyt viestejä on niin monta, että RKP-sensuuri joutuu jo tekemään töitä niiden poistamiseksi.
    Kannattiko?

    1Äänestä

  • Lukija345495 kirjoitti:

    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun ensimmäinen poistettiin.
    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun toinen poistettiin.
    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun kolmas poistettiin.
    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun neljäs poistettiin.
    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun viides poistettiin.
    Kirjoituksia oli tasan yksi, kun kuudes poistettiin.

    Ei ole muuta selitystä asiallisen viestin poistolle, joka oli siis ote Pohjalaisen pääkirjoituksesta, kuin RKP-läisten herkkähipiäisyys.

    Nyt viestejä on niin monta, että RKP-sensuuri joutuu jo tekemään töitä niiden poistamiseksi.
    Kannattiko?

    Kannattiko raivostua ja spammata? Et sinä laadi sääntöjä tänne, se on yp:n etuoikeus.

    1Äänestä

  • asialinja kirjoitti:

    Kannattiko raivostua ja spammata? Et sinä laadi sääntöjä tänne, se on yp:n etuoikeus.

    Sinä toimit siis modena täällä. Tuntuuko nyt siltä, että olet "voittanut", kun olet poistanut asiallisia kirjoituksia, otteita jotka ovat Pohjalaisen pääkirjoituksesta ja monet kritiikit ja sensuurit ohittaneet. Kuviteltu "voitto" on sinulle tärkeintä, ei asiallisuus eikä demokratia.

    1Äänestä

  • rdghfghfdg kirjoitti:

    Sinä toimit siis modena täällä. Tuntuuko nyt siltä, että olet "voittanut", kun olet poistanut asiallisia kirjoituksia, otteita jotka ovat Pohjalaisen pääkirjoituksesta ja monet kritiikit ja sensuurit ohittaneet. Kuviteltu "voitto" on sinulle tärkeintä, ei asiallisuus eikä demokratia.

    En ole mode, enkä ilmianna mitään...mutta teitä fennospammaajia ei kukaan halua mihinkään.

    2Äänestä

  • asialinja kirjoitti:

    En ole mode, enkä ilmianna mitään...mutta teitä fennospammaajia ei kukaan halua mihinkään.

    Jos et halua lukea, mitä mieltä enemmistö on RKP:n politiikasta, miksi ihmeessä tulet palstalle, jonka teemana on RKP:n politiikka?

    Miksi puolustat asiallisten viestien poistoa?

    1Äänestä

  • Lukija345495 kirjoitti:

    Jos et halua lukea, mitä mieltä enemmistö on RKP:n politiikasta, miksi ihmeessä tulet palstalle, jonka teemana on RKP:n politiikka?

    Miksi puolustat asiallisten viestien poistoa?

    Enemmistö RKP:n politiikasta? Perusteluita enemmistöväitteelle? Äsken oli kansalaisaloite kielenopetuksen muutoksesta, se menestyi surkeasti, siinä hieman faktaa enemmistön mielipiteestä.

    3Äänestä

  • Olet kai hieman vainoharhainen, kun et usko etten minä ehdota poistoja, enkä poista mitään täältä. Siteraat Smulteria valikoidusti, hän sanoi myös mm.; ruotsinkielisille soitetaan suuta myös silloin tällöin, minulle eivät ole kokoni vuoksi sitä tehneet. Sairaalataistelu päättyi katastrofiin?! VKS pysyy lähes samanlaisena statukseltaan, koska vaasalaiset laittoivat hanttiin mielenosoituksissa yms. Mieti sitä.
    Miksi vääristelet, etkai usko kenenkään järkeään käyttävän ja itse asioista selvää ottavan uskovan tuollaisia?
    Jonkinverran on etelässä luuloa Vaasan ruotsalaisuudesta, siinä on perää, ja ehkä se mahdollinen naureskelu vaasanseudulle on pelkkää kateutta, kun vähän väliä ministerit käyvät Vaasassa kehumassa alueen erinomaista vientiteollisuutta jne.

    2Äänestä

  • asialinja kirjoitti:

    Olet kai hieman vainoharhainen, kun et usko etten minä ehdota poistoja, enkä poista mitään täältä. Siteraat Smulteria valikoidusti, hän sanoi myös mm.; ruotsinkielisille soitetaan suuta myös silloin tällöin, minulle eivät ole kokoni vuoksi sitä tehneet. Sairaalataistelu päättyi katastrofiin?! VKS pysyy lähes samanlaisena statukseltaan, koska vaasalaiset laittoivat hanttiin mielenosoituksissa yms. Mieti sitä.
    Miksi vääristelet, etkai usko kenenkään järkeään käyttävän ja itse asioista selvää ottavan uskovan tuollaisia?
    Jonkinverran on etelässä luuloa Vaasan ruotsalaisuudesta, siinä on perää, ja ehkä se mahdollinen naureskelu vaasanseudulle on pelkkää kateutta, kun vähän väliä ministerit käyvät Vaasassa kehumassa alueen erinomaista vientiteollisuutta jne.

    "VKS pysyy lähes samanlaisena statukseltaan, koska vaasalaiset laittoivat hanttiin mielenosoituksissa yms. Mieti sitä."
    Tietenkin säilyi, kun mitään isompia muutoksia ei ollut edes suunnitelmia. Mutta mielenosoitus oli merkityksetön sairaalan päivystyssuunnitelmien kannalta, sillä mikään ei muuttunut.

    RKP:lle sillä tietenkin oli suuri merkitys, sillä mielenosoitukseen kansaa kiihottamalla RKP pystyi avaamaan kevään kuntavaaliensa kampanjaa etuajassa, ja pelottelemaan tavallisia ruotsinkielisiä itkun partaalle keksimällä mitä ihmeellisimpiä uhkakuvia, kuten sen, että sairaala ollaan siirtämässä kokonaan Seinäjoelle.

    Kyllä, kun torjuu itsensä keksimiä uhkakuvia, niin onnistumisprosentti on yleensä sata, ja projekti on menestyksekäs.

    Tosin valistuneemmat äänestäjät jopa ruotsinkielisissä kokevat tulleensa huijatuiksi, ja RKP:n pissineen heille silmään leppäkertun eritettä.

    1Äänestä

  • asialinja kirjoitti:

    Enemmistö RKP:n politiikasta? Perusteluita enemmistöväitteelle? Äsken oli kansalaisaloite kielenopetuksen muutoksesta, se menestyi surkeasti, siinä hieman faktaa enemmistön mielipiteestä.

    Asialinja kirjoitti: "Äsken oli kansalaisaloite kielenopetuksen muutoksesta, se menestyi surkeasti, siinä hieman faktaa enemmistön mielipiteestä."


    Ensinnäkin pakkoruotsin poistamiseksi tehtiin muutama vuosi sitten kansalaisaloite, joka sai yli 60000 tukija ja pääsi eduskunnan käsittelyyn. Siellä se kaatui, mutta poiki korollaarina eduskunnan hyväsymän ponnen, jossa hyväksyttiin kielikokeilujen aloittamisen selvittäminen.

    Viime vuonna yritimme saada läpi uuden kansalaislaloitteen, joka oli muuten samanlainen kuin aiempi mutta siinä esitettiin ruotsia vaihtoehtoiseksi eikä vapaaehtoiseksi kieleksi. Näin pyrittiin varmistumaan siitä, ettei kielipotentiaali missään oloissa ainakaan pienenisi, mikä olisi riskinä, jos ruotsista tulisi aivan vapaaehtoinen kieli. Olemme analysoineet varsin huolellisesti sen, miksi nyt allekirjoittajia tuli vain reilu kolmannes muutaman vuoden takaisesta, vaikka kansan keskuudessa mielipidetutkimusten mukaan ruotsin vaihtoehtoisuus nauttii suurempaa kannatusta kuin vapaaehtoisuus. Sitäkin toki tukee selvä enemmistö suomalaisista.

    Yksi keskeinen syy oli se, ettei tuolla jälkimmäisellä kansalaisaloitteella ollut enää "uutuudenviehätystä", ja osa potentiaalisista tukijoista oli menettänyt kokonaan uskonsa tämäntyyppiseen vaikuttamiseen. Aloitteita oli tehtailu monta sataa useasta eri asiasta, ja ne kaikki yhtä lukuunottamatta olivat rauenneet tyhjiin, viimeistään eduskuntakäsittelyssä ne olivat kaatuneet.

    PS oli ollut edellisellä kerralla oppositiossa, ja sen aktiivit olivat muodostaneet kantavan osan tukinimien kerääjistä. Nyt PS oli hallituksessa, ja sen johto oli viestittänyt, ettei tuon aloitteen tukemiseen kannattaisi uhrata paukkuja. PS:n johto ei tietenkään vastustanut itse asiaa, mutta piti tätä vaikuttamisreittiä epätarkoituksenmukaisena.

    Suomalaisuuden Liiton tuki jälkimmäiselle aloitteella oli seitinohutta, tuon yhdistyksen puheenjohtajahan on PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja hän silitti tuolla linjauksellaan Timo Soinia myötäkarvaan. KNL:n puheenjohtajaksi oli näiden aloitteiden välissä tullut pakkoruotsin kannattaja, ja siksi KNL:a ei saatu tällä toisella kerralla aloitteen taakse.

    Noista aiemmista syistä johtuen tukinimien kerääjien määrä oli pudonnut alle kahdenkymmenen, ja sillä ei Herran huonetta rakennettu. Omalla kohdallani nimien kerääminen oli nyt hieman tehokkaampaa kuin edellisellä kerralla. Tällä aloitteella oli paljon potetiaalista kannatuspohjaa, ja oma ammattitaitonikin ilmeisesti oli kasvanut matkan aikana.

    Ensimmäisellä kerralla RKP:n hallitsema media oli nostanut suuren äläkän aloitteestamme, ja se auttooi meitä saamaan mediajulkisuutta. Nyt RKP oli jokseenkin hiljaa, ja vasta jälkikäteen on ilkkunut meille, ja väittänyt, että uusimman kansalaisaloitteen mahalasku todistaisi sitä, että suomalaisten enemmistö hyväksyisi nykyisen kielipolitiikan. Tämä ei pidä paikkaansa.

    1Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Asialinja kirjoitti: "Äsken oli kansalaisaloite kielenopetuksen muutoksesta, se menestyi surkeasti, siinä hieman faktaa enemmistön mielipiteestä."


    Ensinnäkin pakkoruotsin poistamiseksi tehtiin muutama vuosi sitten kansalaisaloite, joka sai yli 60000 tukija ja pääsi eduskunnan käsittelyyn. Siellä se kaatui, mutta poiki korollaarina eduskunnan hyväsymän ponnen, jossa hyväksyttiin kielikokeilujen aloittamisen selvittäminen.

    Viime vuonna yritimme saada läpi uuden kansalaislaloitteen, joka oli muuten samanlainen kuin aiempi mutta siinä esitettiin ruotsia vaihtoehtoiseksi eikä vapaaehtoiseksi kieleksi. Näin pyrittiin varmistumaan siitä, ettei kielipotentiaali missään oloissa ainakaan pienenisi, mikä olisi riskinä, jos ruotsista tulisi aivan vapaaehtoinen kieli. Olemme analysoineet varsin huolellisesti sen, miksi nyt allekirjoittajia tuli vain reilu kolmannes muutaman vuoden takaisesta, vaikka kansan keskuudessa mielipidetutkimusten mukaan ruotsin vaihtoehtoisuus nauttii suurempaa kannatusta kuin vapaaehtoisuus. Sitäkin toki tukee selvä enemmistö suomalaisista.

    Yksi keskeinen syy oli se, ettei tuolla jälkimmäisellä kansalaisaloitteella ollut enää "uutuudenviehätystä", ja osa potentiaalisista tukijoista oli menettänyt kokonaan uskonsa tämäntyyppiseen vaikuttamiseen. Aloitteita oli tehtailu monta sataa useasta eri asiasta, ja ne kaikki yhtä lukuunottamatta olivat rauenneet tyhjiin, viimeistään eduskuntakäsittelyssä ne olivat kaatuneet.

    PS oli ollut edellisellä kerralla oppositiossa, ja sen aktiivit olivat muodostaneet kantavan osan tukinimien kerääjistä. Nyt PS oli hallituksessa, ja sen johto oli viestittänyt, ettei tuon aloitteen tukemiseen kannattaisi uhrata paukkuja. PS:n johto ei tietenkään vastustanut itse asiaa, mutta piti tätä vaikuttamisreittiä epätarkoituksenmukaisena.

    Suomalaisuuden Liiton tuki jälkimmäiselle aloitteella oli seitinohutta, tuon yhdistyksen puheenjohtajahan on PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja hän silitti tuolla linjauksellaan Timo Soinia myötäkarvaan. KNL:n puheenjohtajaksi oli näiden aloitteiden välissä tullut pakkoruotsin kannattaja, ja siksi KNL:a ei saatu tällä toisella kerralla aloitteen taakse.

    Noista aiemmista syistä johtuen tukinimien kerääjien määrä oli pudonnut alle kahdenkymmenen, ja sillä ei Herran huonetta rakennettu. Omalla kohdallani nimien kerääminen oli nyt hieman tehokkaampaa kuin edellisellä kerralla. Tällä aloitteella oli paljon potetiaalista kannatuspohjaa, ja oma ammattitaitonikin ilmeisesti oli kasvanut matkan aikana.

    Ensimmäisellä kerralla RKP:n hallitsema media oli nostanut suuren äläkän aloitteestamme, ja se auttooi meitä saamaan mediajulkisuutta. Nyt RKP oli jokseenkin hiljaa, ja vasta jälkikäteen on ilkkunut meille, ja väittänyt, että uusimman kansalaisaloitteen mahalasku todistaisi sitä, että suomalaisten enemmistö hyväksyisi nykyisen kielipolitiikan. Tämä ei pidä paikkaansa.

    Niinpä niin, RKP ei nostanut "äläkkää", ja siksi on RKP:n vika, ettei kielialoite menestynyt.
    Ja loput tekstistäsi on sitä samaa tuttua vääristelyä, mitä vähän väliä innostut palstalle laittamaan.

    1Äänestä

  • asialinja kirjoitti:

    Kannattiko raivostua ja spammata? Et sinä laadi sääntöjä tänne, se on yp:n etuoikeus.

    Man får en känsla av att de här språkaktiva anser att det här är deras privata forum,där endast pakkoruotsi får diskuteras ?

    2Äänestä

Det lönar sig knappast att besöka persuspalten och diskutera vår oro över vårdreformems inverkan på den svenskspråkiga befolknings möjlighet att få vård på svenska tex.

2Äänestä

Självklart måste vi försvara vårt språk,vår identitet och SFP mot språkfanatikernas anfall.Till det är den här spalten mycket passande.

1Äänestä
  • Var skulle vi annars göra det ?

    1Äänestä

  • heltnaturligt kirjoitti:

    Var skulle vi annars göra det ?

    Fennorna försöker begränsa svenskspråkigas yttrandefrihet ?

    1Äänestä

  • heltnaturligt kirjoitti:

    Var skulle vi annars göra det ?

    Vi borde knipa käft och svälja all skit förstås.

    2Äänestä

Paljon on valvoja taas poistellut SUOMENKIELISTEN viestejä ketjusta, vaikka ne eivät ole olleet edes asiattomia. Heikossa on RKP:n eväät, kun täytyy valvojankin olla noin pahasti RKP:n puolella.

1Äänestä
  • Om man håller sig till Suom24s regler så försvinnner inte inläggena.

    1Äänestä

Olisihan se kamalaa jättää tämä maallinen maailma, vain pari poistamatonta suomi24:n rkp-palstan postausta jäisivät suremaan.

Äänestä

Jag har aldrig röstat på SFP,men förstås är man som svenskspråkig intresserad av frågor som berör alla svenskspråkiga finländare.

1Äänestä
  • Inte måste man vara SFPare för att besöka det här forumet.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rngnbnf kirjoitti:

politiikkapalsta, jossa puolueen omat kannattajat kirjoittavat jatkuvasti. Muilla saiteilla ei näytä näin paljoa olevan. Vihreiden palstalla ei ole vihreitä, tai persujen palstalla persuja, joku "peppu-reino" siellä käy varmasti häiriköimässä jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu