Äänestän seuraavissa vaaleissa

Joko Keskustaa tai perussuomalaisia koska Demarit vain haukkuvat muita ja koittavat ajaa pelkästään omaa etuaan suomen kansasta välittämättä (me-me-me)

Vihreätkin vain nauravat sairaille ja eivät välitä muusta kuin ilmastonmuutoksesta
18131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sama juttu.

Äänestä

Olette masokisti luusreita..

Äänestä

Kuvitelkaa, jos edellinen hallitus olisi ollut vielä vallassa toissasyksyn mamutulvan aikaan! Siis nykyinen oppositio, jota johti Alex " unelmani ovat avoimet rajat" Stubbin Kokoomus?

Huhhuh!!! Meillä olisi moninkertainen määrä juhlapaikanhakijoita, eikä mamutulvan pysäyttämiseksi oltaisi tehty mitään. Päinvastoin, kutsuttu lisää!

Mielestäni kansallisen turvallisuuden takia oppositiopuolueista ei saa muodostaa hallitusta, vaikka ne voittaisivatkin vaalit. Eli julistaa kriisiajan poikkeuslaki!

Äänestä
  • Tota noin. Eikös stubukka ollutkaan valtiovarainministeri tässä kokoonpanossa?

    Miten massamaahanmuuttoa vielä voisi lisätä? Kun ei enempää vaan tullut, vaikka sipilä kuinka yritti.

    Sipilä on muuten keskustan edustaja, jos täällä kaikki eivät sitä vielä tienneet.

    Äänestä

  • hullujaonkaikenlaisia kirjoitti:

    Tota noin. Eikös stubukka ollutkaan valtiovarainministeri tässä kokoonpanossa?

    Miten massamaahanmuuttoa vielä voisi lisätä? Kun ei enempää vaan tullut, vaikka sipilä kuinka yritti.

    Sipilä on muuten keskustan edustaja, jos täällä kaikki eivät sitä vielä tienneet.

    Stubb oli pääministeri viime hallituskauden lopussa, kun Katainen lopetti ja lähti Brysseliin nuoleskelemaan EU-eliittiä ja kerryttämään käteistä.

    Kyllä PS:n ansiosta(mutta ei Soinin!) mamutulva saatiin tyrehdytettyä. Tosin pääsyy oli se, että Tanska ja Ruotsi pistivät rajansa kiinni.

    Tärkein tekijä on kuitenkin, että ns. houkutustekijöitä vähennettiin ja käännytyksiä lisättiin.

    Sipilä teki monta virhettä, kuten aloitteleva poliitikko usein. Mutta on parantanut juoksuaan matkan varrella.

    Äänestä

  • HerääSuomi kirjoitti:

    Stubb oli pääministeri viime hallituskauden lopussa, kun Katainen lopetti ja lähti Brysseliin nuoleskelemaan EU-eliittiä ja kerryttämään käteistä.

    Kyllä PS:n ansiosta(mutta ei Soinin!) mamutulva saatiin tyrehdytettyä. Tosin pääsyy oli se, että Tanska ja Ruotsi pistivät rajansa kiinni.

    Tärkein tekijä on kuitenkin, että ns. houkutustekijöitä vähennettiin ja käännytyksiä lisättiin.

    Sipilä teki monta virhettä, kuten aloitteleva poliitikko usein. Mutta on parantanut juoksuaan matkan varrella.

    Missä parantanut Sipilä?

    Äänestä

timo soini ei koskaan hauku ketään eikä leikkaa köyhiltä ja sairailta
hyvä timo

Äänestä

Punaliput vaan liehumaan. : I Kunnon duunarit aina luun kurkkuun pistää rahan ahneille ministereille ja hoitaa kansan asioita kuten kuuluu.Uskokaa huviksenne tämä hallitus saa aikaan AY liikkeen rajun nousun . Siihen riittää kun Arhinmäki ja Rinne sanoo " Tulemme vastustamaan kansaan ja heidän ajoneuvoihinsa kohdistuvia taloudellisia pakotteita".Yhteistyössä on voimaa.
Hallitus kohtelee suomalaisia samalla tavalla kuin Brysselin Merkel Venäläisiä. Se ei tokene kuin wanhalla kunnon yleislakolla.

Äänestä
  • Vasemmistopuolueet ovat keskittyneet ajamaan vain vähemmistöjen etua ja varsinkin yhden rälssivähemmistömme. Niitä ei suomalaisduunarin asiat ja ongelmat kiinnosta. Muuta kuin propagandamielessä ja etenkin vaalien alla.

    Äänestä

  • Tai missä politiikko siellä.................

    Äänestä

Avaaja varmasti dementoitunut eläkeläinen, joka haluaa nuolla ruoskivaa kättä!

Äänestä
  • Tai.
    Valotolpalle ympäristölupa?
    Ja kas kaksoiskansalainen.................seura oli aina pettää kepu, ja nykyään 100..........

    Äänestä

Enpä tiedä.keskusta ja Perussuomalaiset ovat hallituksessa ja leikkaukset ovat järestän koskeneet vähempiosaisia ja perheitä. En taida mennä antamaan kannatusta tuolle.

Kuntapolitiikan kautta on vaikutettavissa valtionpolitiikkaan ,kuntien itse määräämisoikeuden kautta,jos kunnissa istuu päättäjiä,jotka käyttävät valtaa ja eivät hyväksy eduskunta politiikojen leikkauksia. Tuo mahdollisuus toimia toisin näkyi mm.subjekttista päivähoitoa koskien:

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/16-kuntaa-ei-rajaa-subjektiivista-paivahoito-oikeutta/

Vasemmistolla on mm. Turuss aAndersson ja helsingissä viimekuulemata Hursti ehdokkaana,jotak ovat voimakkasti olleet tavallisen kansan asialla ja antavat näin potentiaalisen mahdollisuuden tavallisten kansalaisten äänen kuuluviin saattamiselle.

Äänestä
  • ”aAndersson … jotak ovat voimakkasti olleet tavallisen kansan asialla”
    Sinulle tavallista kansaa on siis suru-säätiöt?
    Minulle tavallista kansaa ovat mm. työttömät joiden asialla ei ole yksiään oppositiopuolue ja ”viimekuulemata” Andersson kaikkein vähiten.
    Hursti on kuin isä Mitro SDP:lle

    Äänestä

Avaava halusi murjasta vuosisadan vitsin!

Äänestä

Jos Kansalaispuolueesta olisi ehdokas, niin antaisin sille heti ääneni. Koska se on ainoa tällä hetkellä, mikä on lähimpänä alkiolaista aatetta ja olisi oikeasti kansalaisten asialla. Mutta koska näin ei vielä toistaiseksi ole, niin keskustalle menee oma ääneni. Tämä siksi, että se on kuitenkin parhainta tuossa sakissa mitä valittavissa on.

Äänestä

jaa nehän ne on laittaneet Suomen HUONOON kuntoon viime vuosi kymmenessä. Ei tässä enää auta kun äänestää vasemmistoliittoa.

Äänestä

Ai ketkä laittaneet? Jos asiaa lähdetään ruotimaan aivan juurta jaksain, niin se alasajo ja miksi ollaan tässä tilanteessa nyt johtuu kyllä täysin sdp - kokoomus akselin pitkästä hallituksesta ja jopa vieläkin aikasempaa perua Koiviston ajoilta.
Sieltä voi lähteä ruotimaan syyllisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puolueista kirjoitti:

Joko Keskustaa tai perussuomalaisia koska Demarit vain haukkuvat muita ja koittavat ajaa pelkästään omaa etuaan suomen kansasta välittämättä (me-me-me)

Vihreätkin vain nauravat sairaille ja eivät välitä muusta kuin ilmastonmuutoksesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu