tuo rauhan. Niin varmaan joo.
Vain kakden valtion malli....
shalomaksav
34
221
Vastaukset
Kahden valtion malli on suurta huijausta. Sitä paitsi Israelissa on jo kahden valtion malli: Israel ja Gaza. Silloin kun Gazan luovuttamisesta palestiinalaisille käytiin kiistaan, vedottiin juuri samaan kuin nytkin. Sanottiin, että kun Gaza luovutetaan palestiinalaisille, niin silloin tulee rauha. Palestiinalaisterroristit huijasivat ja valehtelivat, kuten he tekevät nytkin. Gazasta tehtiin terroristien tukikohta, josta ammutaan jatkuvasti raketteja Israelin siviilikohteisiin. Näin tulee tapahtumaan uudestakin Palestiinalaisvaltiosta, jos sellainen perustetaan.
Israel on pieni maa. Sitä ei voida jakaa. Se vaarantaisi entistä enemmän sen turvallisuutta. Ranska, jossa parhaillaan käydään Lähi-idän rauhanneuvotteluja, on pinta-alaltaan valtava, verrattuna Israeliin. Luotakoon Palestiinalaisvaltio Ranskan alueelle ja jaetaan Pariisi kahteen osaan ja annetaan toinen puoli palestiinalaisille, kuten he vaativat Jerusalemin suhteenkin. Sitten nähdään, kuinka pitkälle Ranskan suvaitsevaisuus palestiinalaisia kohtaan ulottuu.totuusonvoittaja kirjoitti:
Israelille itsemurha
Vaatimus Jerusalemin jakamisesta ja Israelin paluusta 1967 rajojen taakse on vaatimus Israelin itsemurhaan
Nyt toistetaan jälleen vaatimusta siitä, että Israelin olisi vetäydyttävä vuoden 1967 sodassa valtaamiltaan rajoilta takaisin. Tämä mahdoton vaatimus merkitsisi mm. Jerusalemin kahtiajakamista ja Israelin palaamista sellaisille rajoille, joita ei voi turvallisesti puolustaa. Nuo luonnottomat rajat (jotka olivat perua arabien hyökkäyssodasta Israelia vastaan vuonna 1948) houkuttelivat aiemmin jatkuvasti arabimaita toistuviin hyökkäyksiin maata vastaan. Israel palautti vuonna 1967 arabien hyökkäystä vastaan puolustautuessaan nämä alkuperäiset rajansa takaisin.
Ovatko arabien tavoitteet realistiset?
Tarkastellaanpa hieman arabien aluevaatimusten mittasuhteita ja taustaa: Arabivaltiot ovat historiallisesti nuoria valtioita, joita ei ollut olemassakaan sata vuotta sitten, toisin kuin Israel, joka omaa jo vanhastaan vuosituhantiset perinteet alueella juutalaisten kansankotina. Palestiina-nimistä arabivaltiota tai erityistä arabialaista palestiinalaisidentiteettiä ei koskaan ole ollut olemassa. Tästä lisää tuonnempana.
Alunperin kansainvälinen yhteisö takasi juutalaiselle kansalle, jonka 6 miljoonan jäsenen murhaamista se toisessa maailmansodassa katseli voimattomana, kansankodin nykyisen Israelin ja Jordanian alueella. Tuo alue oli silloin historiallisesti ja tunnustetusti brittiläisen mandaatin, ei arabien, hallinnassa.
Transjordania -niminen alue (nyk. Jordanian valtio) perustettiin ja liitettiin kansainvälisen yhteisön toimesta 1900-luvun alussa alunperin juuri kansankodiksi juutalaisia varten, mutta irroitettiinkin siitä vastoin lupauksia ja annettiin Palestiinan arabeille v. 1922. Ns. palestiinalaisille oli siis jo annettu oma arabivaltio, joka on paljon Israelia suurempi. Jäljelle jäi tuolloin vain mitätön kaistale maata juutalaisia varten, jota vastaan vielä hyökättiin ympäröivien arabimaiden taholta vuonna 1948 tarkoituksena tuhota vastasyntynyt juutalaisvaltio. Pieni Israelin maa on toistuvasti ja katkerasti saanut kokea kansainvälisten lupausten olevan pelkkiä sanoja ja saanut itse taistella olemassaolostaan. Arabimaat käsittävät pinta-alaltaan yli Euroopan kokoisen alueen, kun nykyinen Israel on vain noin Uudenmaan läänin kokoinen.
Seuraavassa taustaa nykyiselle kriisille:
Vuonna 1948 (nykyisen Israelin itsenäistymisvuosi) arabivaltiot tunkeutuivat maahan yhteisessä aseellisessa hyökkäyksessä tarkoituksena syöstä "juutalaiset mereen".
Yhdistyneet kansakunnat ei estänyt tätä hyökkäystä eikä toiminut sodalla saatujen alueiden valtausta vastaan.
Kun arabimaat Algeriasta, Sudanista, Saudi-Arabiasta sekä Irakista saakka tulleet sotilaat mukaan luettuina marssivat vuonna 1967 Israelia vastaan tuhotakseen loputkin maasta, ei yksikään Israelille annetuista kansainvälisistä vakuutuksista johtanut mihinkään toimenpiteeseen Jopa USA:n presidentin juhlallinen sitoumus, jonka hän antoi ennen Israelin vetäytymistä Siinailta vuonna 1957, osoittautui vain paperinpalaseksi, aivan kuten Amerikan, Ison Britannian ja Ranskan vuonna 1950 antama kolmen vallan julistuskin.
YK:n pääsihteeri kutsui YK:n joukot pois Siinailta juuri sillä hetkellä kun arabit tarvitsivat esteettömän kulkuväylän ryhtyäkseen sotaan Israelia vastaan.
Täten ei mitään maailmanjärjestöjen eikä suurvaltojen takuita sovellettu käytäntöön suurimman vaaran hetkellä. Israel jätettiin kohtalonsa armoille. Maailma odotti Israelin tuhoutuvan ja alistui siihen.
On siis silkaa tekopyhyttä väittää, että 1967 puolustussodassa vallatut alueet eivät nyt saisi kuulua Israelille. Arabit olivat miehittäneet kyseiset alueet vuonna 1948 eikä Israel. Kesäkuussa 1967 Israel kumosi arabien laittoman valloituksen ja palautti entisen tilanteen. Israel puolustautui ja selvisi tästä ylivoimaisesta hyökkäyksestä täysin yksin koko maailman suureksi hämmästykseksi ja vastoin kaikkien odotuksia.
Israelin suostuminen vetäytymiseen jättäisi Israelin siviiliväestökeskukset jälleen alttiiksi hyökkäyksille, jakaisi Jerusalemin ja johtaisi maan puolustuksellisesti mahdottomaan tilanteeseen.
Palestiina, mutta ei arabejatotuusonvoittaja kirjoitti:
Vaatimus Jerusalemin jakamisesta ja Israelin paluusta 1967 rajojen taakse on vaatimus Israelin itsemurhaan
Nyt toistetaan jälleen vaatimusta siitä, että Israelin olisi vetäydyttävä vuoden 1967 sodassa valtaamiltaan rajoilta takaisin. Tämä mahdoton vaatimus merkitsisi mm. Jerusalemin kahtiajakamista ja Israelin palaamista sellaisille rajoille, joita ei voi turvallisesti puolustaa. Nuo luonnottomat rajat (jotka olivat perua arabien hyökkäyssodasta Israelia vastaan vuonna 1948) houkuttelivat aiemmin jatkuvasti arabimaita toistuviin hyökkäyksiin maata vastaan. Israel palautti vuonna 1967 arabien hyökkäystä vastaan puolustautuessaan nämä alkuperäiset rajansa takaisin.
Ovatko arabien tavoitteet realistiset?
Tarkastellaanpa hieman arabien aluevaatimusten mittasuhteita ja taustaa: Arabivaltiot ovat historiallisesti nuoria valtioita, joita ei ollut olemassakaan sata vuotta sitten, toisin kuin Israel, joka omaa jo vanhastaan vuosituhantiset perinteet alueella juutalaisten kansankotina. Palestiina-nimistä arabivaltiota tai erityistä arabialaista palestiinalaisidentiteettiä ei koskaan ole ollut olemassa. Tästä lisää tuonnempana.
Alunperin kansainvälinen yhteisö takasi juutalaiselle kansalle, jonka 6 miljoonan jäsenen murhaamista se toisessa maailmansodassa katseli voimattomana, kansankodin nykyisen Israelin ja Jordanian alueella. Tuo alue oli silloin historiallisesti ja tunnustetusti brittiläisen mandaatin, ei arabien, hallinnassa.
Transjordania -niminen alue (nyk. Jordanian valtio) perustettiin ja liitettiin kansainvälisen yhteisön toimesta 1900-luvun alussa alunperin juuri kansankodiksi juutalaisia varten, mutta irroitettiinkin siitä vastoin lupauksia ja annettiin Palestiinan arabeille v. 1922. Ns. palestiinalaisille oli siis jo annettu oma arabivaltio, joka on paljon Israelia suurempi. Jäljelle jäi tuolloin vain mitätön kaistale maata juutalaisia varten, jota vastaan vielä hyökättiin ympäröivien arabimaiden taholta vuonna 1948 tarkoituksena tuhota vastasyntynyt juutalaisvaltio. Pieni Israelin maa on toistuvasti ja katkerasti saanut kokea kansainvälisten lupausten olevan pelkkiä sanoja ja saanut itse taistella olemassaolostaan. Arabimaat käsittävät pinta-alaltaan yli Euroopan kokoisen alueen, kun nykyinen Israel on vain noin Uudenmaan läänin kokoinen.
Seuraavassa taustaa nykyiselle kriisille:
Vuonna 1948 (nykyisen Israelin itsenäistymisvuosi) arabivaltiot tunkeutuivat maahan yhteisessä aseellisessa hyökkäyksessä tarkoituksena syöstä "juutalaiset mereen".
Yhdistyneet kansakunnat ei estänyt tätä hyökkäystä eikä toiminut sodalla saatujen alueiden valtausta vastaan.
Kun arabimaat Algeriasta, Sudanista, Saudi-Arabiasta sekä Irakista saakka tulleet sotilaat mukaan luettuina marssivat vuonna 1967 Israelia vastaan tuhotakseen loputkin maasta, ei yksikään Israelille annetuista kansainvälisistä vakuutuksista johtanut mihinkään toimenpiteeseen Jopa USA:n presidentin juhlallinen sitoumus, jonka hän antoi ennen Israelin vetäytymistä Siinailta vuonna 1957, osoittautui vain paperinpalaseksi, aivan kuten Amerikan, Ison Britannian ja Ranskan vuonna 1950 antama kolmen vallan julistuskin.
YK:n pääsihteeri kutsui YK:n joukot pois Siinailta juuri sillä hetkellä kun arabit tarvitsivat esteettömän kulkuväylän ryhtyäkseen sotaan Israelia vastaan.
Täten ei mitään maailmanjärjestöjen eikä suurvaltojen takuita sovellettu käytäntöön suurimman vaaran hetkellä. Israel jätettiin kohtalonsa armoille. Maailma odotti Israelin tuhoutuvan ja alistui siihen.
On siis silkaa tekopyhyttä väittää, että 1967 puolustussodassa vallatut alueet eivät nyt saisi kuulua Israelille. Arabit olivat miehittäneet kyseiset alueet vuonna 1948 eikä Israel. Kesäkuussa 1967 Israel kumosi arabien laittoman valloituksen ja palautti entisen tilanteen. Israel puolustautui ja selvisi tästä ylivoimaisesta hyökkäyksestä täysin yksin koko maailman suureksi hämmästykseksi ja vastoin kaikkien odotuksia.
Israelin suostuminen vetäytymiseen jättäisi Israelin siviiliväestökeskukset jälleen alttiiksi hyökkäyksille, jakaisi Jerusalemin ja johtaisi maan puolustuksellisesti mahdottomaan tilanteeseen.
Palestiina, mutta ei arabejaKuinka palestiinalaiskysymys oikein sai alkunsa? On esitetty, että Israel olisi tullut ja ajanut arabit pois alueiltaan. Väite on vailla minkäänlaista pohjaa. Israelin arabeilta ei ole riistetty heidän riippumattomuuttaan, koska heillä ei alkuunkaan ollut sitä. Maa, jota nimitettiin Palestiinaksi, ei ole koskaan ollut arabimaa sellaisessa mielessä, joka antaisi arabeille yksinomaiset ylivalta- tai hallintaoikeudet. Arabien valloitukset ovat laillistetut vain niissä maissa, jotka ovat omaksuneet islaminuskon ja sulautuneet valloittajiin. Näin ei ole koskaan käynyt ns. Palestiinan alueella. Juutalaiset eivät koskaan ole hylänneet kotimaataan eivätkä he koskaan ole olleet täysin passiivisena vähemmistönä. 1800-luvun Palestiinassa he olivat olennainen osa väestöstä ja itse Jerusalemissa he olivat enemmistönä.
Historiallisesti palestiinalaiset ovat uusi ihmisryhmä. Palestiinan - nykyisen Israelin, Jordanian, Etelä-Syyrian ja Etelä-Libanonin - koko väestön lukumäärä oli 1800-luvulla vain 300 000. Arabit pitivät itseään turkkilaisen osmanivaltakunnan alamaisina, eivät "palestiinalaisina". Ironista kyllä, juuri niiden juutalaisten tienraivaajien tulva, tienraivaajien jotka alkoivat saattaa autiota maata viljelykelpoiseksi, houkutteli arabisiirtolaisten joukot maahan. Juuri nämä arabit ja heidän jälkeläisensä ovat päättäneet pitää itseään palestiinalaisina ja vaatia oikeuksia maahan. He väittävät olevansa "aitoja" palestiinalaisia, mutta samalla he katsovat kuuluvansa yhteen yhdistyneeseen arabikansakuntaan, joka hallitsee laajaa Atlantilta Persianlahdelle ulottuvaa aluetta.
Juuri näistä "palestiinalaisista" tuli pakolaisia, kun heidän yrityksensä heittää juutalaiset mereen vuonna 1948 epäonnistui. Heidät olisi pitänyt sijoittaa uudelleen asumaan alkuperäisiin kotimaihinsa arabiveljiensä joukkoon.
On vielä muistutettava, että Palestiinan tunnetusta alkuperäisestä alueesta luovutettiin toisen maailmansodan jälkeen osia Libanonille ja Syyrialle. Sitten Palestiina jaettiin uudelleen juutalaisten ja arabien kesken ja luotiin Jordanian valtio, jonka alue on paljon suurempi kuin juutalaisille luovutettu. Nyt palestiinalaiset vaativat vielä pienimmän jäljellä olevan alueen uutta jakamista.
Kun arabit vuonna 1947 Yhdistyneiden kansakuntien avulla saivat tilaisuuden jakoon ja Israel jopa suostui siihen olosuhteiden pakosta toisen maailmansodan hirvittävän joukkoteurastuksen jälkeen, Israelin arabit pitivät parempana lähteä Israelista ja liittyä vihamielisiin arabialaisiin naapurimaihin taistelun ja Israelin myöhemmin tapahtuvan tuhoamisen toivossa. Kuitenkin he vastoin todellisuutta väittävät, että heidät on karkoitettu.
Kipeä pakolaisongelma- mistähänOnKopioitu
göbbels textiä...
totuusonvoittaja kirjoitti:
Kuinka palestiinalaiskysymys oikein sai alkunsa? On esitetty, että Israel olisi tullut ja ajanut arabit pois alueiltaan. Väite on vailla minkäänlaista pohjaa. Israelin arabeilta ei ole riistetty heidän riippumattomuuttaan, koska heillä ei alkuunkaan ollut sitä. Maa, jota nimitettiin Palestiinaksi, ei ole koskaan ollut arabimaa sellaisessa mielessä, joka antaisi arabeille yksinomaiset ylivalta- tai hallintaoikeudet. Arabien valloitukset ovat laillistetut vain niissä maissa, jotka ovat omaksuneet islaminuskon ja sulautuneet valloittajiin. Näin ei ole koskaan käynyt ns. Palestiinan alueella. Juutalaiset eivät koskaan ole hylänneet kotimaataan eivätkä he koskaan ole olleet täysin passiivisena vähemmistönä. 1800-luvun Palestiinassa he olivat olennainen osa väestöstä ja itse Jerusalemissa he olivat enemmistönä.
Historiallisesti palestiinalaiset ovat uusi ihmisryhmä. Palestiinan - nykyisen Israelin, Jordanian, Etelä-Syyrian ja Etelä-Libanonin - koko väestön lukumäärä oli 1800-luvulla vain 300 000. Arabit pitivät itseään turkkilaisen osmanivaltakunnan alamaisina, eivät "palestiinalaisina". Ironista kyllä, juuri niiden juutalaisten tienraivaajien tulva, tienraivaajien jotka alkoivat saattaa autiota maata viljelykelpoiseksi, houkutteli arabisiirtolaisten joukot maahan. Juuri nämä arabit ja heidän jälkeläisensä ovat päättäneet pitää itseään palestiinalaisina ja vaatia oikeuksia maahan. He väittävät olevansa "aitoja" palestiinalaisia, mutta samalla he katsovat kuuluvansa yhteen yhdistyneeseen arabikansakuntaan, joka hallitsee laajaa Atlantilta Persianlahdelle ulottuvaa aluetta.
Juuri näistä "palestiinalaisista" tuli pakolaisia, kun heidän yrityksensä heittää juutalaiset mereen vuonna 1948 epäonnistui. Heidät olisi pitänyt sijoittaa uudelleen asumaan alkuperäisiin kotimaihinsa arabiveljiensä joukkoon.
On vielä muistutettava, että Palestiinan tunnetusta alkuperäisestä alueesta luovutettiin toisen maailmansodan jälkeen osia Libanonille ja Syyrialle. Sitten Palestiina jaettiin uudelleen juutalaisten ja arabien kesken ja luotiin Jordanian valtio, jonka alue on paljon suurempi kuin juutalaisille luovutettu. Nyt palestiinalaiset vaativat vielä pienimmän jäljellä olevan alueen uutta jakamista.
Kun arabit vuonna 1947 Yhdistyneiden kansakuntien avulla saivat tilaisuuden jakoon ja Israel jopa suostui siihen olosuhteiden pakosta toisen maailmansodan hirvittävän joukkoteurastuksen jälkeen, Israelin arabit pitivät parempana lähteä Israelista ja liittyä vihamielisiin arabialaisiin naapurimaihin taistelun ja Israelin myöhemmin tapahtuvan tuhoamisen toivossa. Kuitenkin he vastoin todellisuutta väittävät, että heidät on karkoitettu.
Kipeä pakolaisongelmaMiksi osa kolme on sopimaton???
- LoppuOnTulossa
Ilmeisesti on niin, että taas vain uusi, 3. maailmansota ratkaisee monta ongelmaa. Neutroni luo uuden maan ja taivaan. Läntinen maailma katoaa, eikä henkiinjääneillä ole enää kykyä luoda uutta, samanlaista yhteiskuntaa. Maapallosta tulee läävä.
- Ilmestyskirjassa
selvästi on kaksi tahoa: Jerusalem ja Babylon, ja kun toinen on hyökännyt toisen valloittaen sanovat hyökkääjät: "nyt on rauha, ei mitään hätää" ja hyvä ymmärtää mitä sen jälkeen Raamatussa olevassa Jumalan profetiassa sanotaan.
Babyloniasta kerrottu että koostuu kymmenestä valtakunnasta ja 200 miljoonainen sota-armeija ja osa Eufratin ylittänyt idästä koska se on kuivunut.- Mahdollisesti_tapahtuu
noin 2020, ja tarkentuu, kun ensin sitä ennen Jumalan Henki vuodatetaan Israelin valittujen ylle ja samoin monien ylle kaikissa kansakunnissa. Toki vasta kun alkavat tapahtua nähdään selvästi milloin hävityksen kauhistus alkaa ja samoin se, milloin Jeesus palaa sitten ja Harmagedonissa Jumalan osoittaa sen suuren vitsauksensa Babylonialle.
- Todellinen_rauha
saavutetaan tietysti kun Jeesus alas laskeutuu Israelin Jerusalemin Öljymäelle.
- Herran_päivänä
Saatana myös sidotaan maan alle, eikä pääse villitsemään kansoja enää sotaan Israelia vastaan, paitsi sitten ihan tuhatvuotisen valtakunnan lopussa se vähäksi ajaksi päästetään taas siihen tehtäväänsä ja sen jälkeen tapahtuu viimeinen tuomio Jumalan toimesta.
- Nyt_nähdään
Jerusalemin väkikiveksi nostaminen kaikille kansoille ja kansat kokoontuvat kuin koonaan YK:ssa sitä ihmisen valtaa osoittamaan ja toki voi myös pidättäytyä Israel-vastaisuudesta tai jopa Israelia tukea ja nähdään Trumpin mukaan mikä älämöö nousee pakanakansoista ja jopa omasta maasta ja erilaiset juorut ja muut juonet Trumpia vastaan.
- Trumpin_pasuuna
hyvin toimii.
- Kun_Trump
esittää tukea Israelille, niin palestiinan päämies jo väkivallalla uhkaa, ihan oikeasti.
- Jo_kahdesti_selvästi
kun Israelin armeija vetäytynyt sitä vastaan terroristien käyttämiltä alueilta, on ne alueet miehittäytyneet yhä pahemmin aseterroristeista Israelia vastaan. Voiko siis mahdollinen palestiinan alue tältä välttyä, kun selvästi se vihamielisyys heillä Israelia kohtaan ja oppikirjakartoissaan ei edes Israelia ole vaan pelkästään se heidän oma palestiina, jota ei todellisuudessa ole edes koskaan ollut olemassa ja luotu pelkästään Israelin tuhoamispyrkimykseen.
- Kannattaa_tuntea
mitä Raamatussa kerrotaan ja kenen on hyvä Israelin turvana olla ja kuinka se saadaan aikaan ja jos Jumala selvästi esittänyt Raamatun profetiassa niin parempi 3,5 vuotta olla turvapaikassa ja odottaa sen Israelin Herran ja Juutalaisten Kuninkaan paluuta, sillä ei tule edes yksin vaan kaikki Jumalan uskolliset enkelit kanssaan ja heitä on paljon ja yksikin voisi jo lyödä koko hyökänneen Babylonian armeijan (200 miljoonaisen) ja tämä on tosi.
- Sotaa_ei_ratkaise
yksittäinen taistelu vaan lopputulos, ja jokaiselle selvää että Israel puolustaa olemassa oloaan sille luvatussa Jumalan antamassa maassa ja Jerusalem on Suuren Kuninkaan kaupunki ja Jumalan silmäterä, vaikka sitä kutsutaan Babylonian sitä hallitsessa ja pakanoiden tallatessa pyhää kaupunkia sen 3,5 vuotta Egyptiksi ja Sodomaksi. Israelin hyvä olla turvassa se 3,5 vuotta ja sen jälkeen voivat palata Jerusalemiin ja jopa Uuteen Jerusalemiin, sillä laskeutuu alas taivaasta Herran päivänä Jeesuksen alastullessa Öljymäelle, amen, halleluja!
- Kannattaa_pitää
todella hyvät välit Israelin Herraan ja Juutalaisten Kuninkaaseen, sillä Jumalan tuomiot ovat hänellä ja Trump on liittynyt hyvään seuraan varmuudella ja suuri taivaallinen sotajoukko on tukenaan, siis ei lainkaan vain USA:n sotavoimat.
- Voi_pakanakansoja
jotka vihaavat ja pyrkivät Israelin tuhoamaan, sillä väliaikainen voittonsa tulee olemaan kuin natseilla Euroopassa toisessa maailmansodassa, ja Uuden Jerusalemin mitat tulee olemaan noin 2000km kanttiinsa ja Jerusalem siinä keskellä.
- Jeesus_opettanut
hyvin selvästi viisaista ja tyhmistä, ja viisauden alku on Herran Jeesuksen pelko, ja kun se puuttuu, niin Saatanan eksyttämäksi joutuu ja saattaa itsensä tuhoon, kuten natseille kävi.
- niinmpä
terrorilla luotu ja ylläpidetty valtio,
hukkuu terroriisa,
kute historiasta nähdään,
joka kerta... - ghyyyy
Hamaslandialla on siis surkea loppu.
- saivarit
ei pääse taivaaseen...
- Ois_varmaan_aika
Timo Soinin antaa lausuntonsa vaikka kahdessa eri persoonassa elii EU-Suomen ja sitten ihan henkilökohtaisesti!
- Rauha_tulee
kun Jeesus palaa ja siihen asti on oleva pahuus maan päällä, ja vielä väkevänä eksytyksenä ja valheen kaikella voimalla, kuten nähdään jo tässä ajassa tämä valheen ja vihan vaikutus Israelia ja Jumalan pyhiä kohtaan.
Israelin Jumala on JHWH. JHWH on yksi.
" Katsokaa nyt, että minä, minä olen, eikä yhtäkään jumalaa ole minun rinnallani. Minä kuoletan ja minä teen eläväksi, minä lyön ja minä parannan; eikä ole sitä, joka pelastaisi minun käsistäni."
"Näin sanoo JHWH, Israelin kuningas ja sen lunastaja, JHWH Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua, ei ole yhtäkään Jumalaa. "
" Eivät ne mitään ymmärrä, jotka kantavat puukuviansa ja rukoilevat jumalaa, joka ei voi auttaa. "
Voisiko kahden valtion mallia soveltaa Syyriaan, jos se tuo rauhan?
Ehkä vastaavanlainen asia nähdään pian käytännössä. Trump kaavailee turvavyöhykkeitä Syyriaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9424833- KTS--
inti kirjoitti:
Ehkä vastaavanlainen asia nähdään pian käytännössä. Trump kaavailee turvavyöhykkeitä Syyriaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9424833Ei taida pitkään kestää Trumpin ja Putinin kuherruskuukausi...
- KTS--
Köklöpölöttäjä on ryhtynyt fanittamaan naisia kourivaa Trumpia.
Kertoo kaiken köklöpölöttäjästä ja hänen saatanajumalastaan. Egyptissä kristityt vielä manaa riivaajahenkiä ulos, näkyi asken telkkarista.
Pappi tökkii päähän ja läiskii poskille. Ne varmaan luulee, että hindujen Moksa tarkoittaa sitä, että pitää lyödä niin tulee herätys ja parannus.- vedäDuploPäähän
hihnat käsiin ja nylkytä seinää,
ai niin mut ethän sä saa niin tehdä,
kun uskonto kieltää... vedäDuploPäähän kirjoitti:
hihnat käsiin ja nylkytä seinää,
ai niin mut ethän sä saa niin tehdä,
kun uskonto kieltää...Minä suosittelen sinulle kaikella 'rakkauvella' matkaa Egyptiin, jos vaikka saisit kunnon moksauksen, niin käännä vielä toinenkin poski, lähtee kuule riivaajahenget, varsinkin jos uskoo. Palaat sitten kilttinä poikana takaisin Suomem- maalle.
- KTS--
Ihan vapaasti voitte kokeilla yhden valtion mallia ja tehdä Israelista arabienemmistöinen arabimaa. Minä nauran ensimmäisenä ja viimeisenä.
:D))))
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 252593
- 951576
- 1211374
- 751150
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa361141Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo25961Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa270931- 52922
MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil216889- 34825