Nyt alkaa jo vuosia sitten ehdottamani lumen aurauksen vähentäminen kantaa hedelmää. Lumen auraus ja teiden suolaus maksaa yhteiskunnalle ja kaupungille miljoonia. Työ on täysin turhaa, koska lumi sulaa usein jo talven aikana ja viimeistään keväällä kokonaan. Tein tämänkin aloitteen jo lähes kymmenen vuotta sitten kaupungille, mutta vasta viime vuosina siihen on tartuttu. En ole aloitepalkkioiden perään, koska erilaisia mitalleja sekä levykkeitä olen saanut jo runsaasti, hihi,hihi,hii!!!...
Lumen aurauksen vähentäminen
TosiVäinöKokkolan
5131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuuleppas nyt Väinö. Väinö se vaan ehdottelee lumen aurauksen vähentämistä, mutta autappas, jos lumipyryn jälkeen ei ole aurattu ja tiellä on 10cm lunta, niin johan on toinen ääni Väinönkin kellossa.
Silloin kyllä Väinökin valittaa, kun ei ole aurattu.
Teiden suolauksen kanssa olen samaa mietä, että suolausta saisi kyllä vähentää.
Ainoat kohdat, joissa suolaus on kannatettavaa ovat teiden risteykset, liikenneympyrät ja jyrkät ylämäet.
Monasti on joutunut toteamaan, että hyvä lumipohjainen ja kuiva tie on menty suolaamaan ja sen jälkeen tie on loskainen, rapa lentää, tuulilasille lentävä suola rapavesi heikentää näkyvyyttä ja roiskuva rapa aiheuttaa autojen ruostumista.
Suola myöskin saastuttaa luontoa ja aiheuttaa teiden kulumista.
Suomessa voitaisiin ottaa ensimmäisenä mailmassa käytäntöön vapaa päivät lumisateen sattuessa. Luovuttaisiin pekkaspäivistä ja aina runsaan lumisateen jälkeen olisi päivä tai tarvittaessa useampi vapaa päivä. Etelä-euroopan maissa on jo käytössä siesta jota pidetään päivittäin, hihi,hihi,hii!!!...
Mihin noita aurauksia tarvii puoli suomee vetää lonkkaa ehkä absille vois aurata
Loistava ajatus. Suuria säästöjä saadaan kun ei turhaan aurata ja pidetään vapaata lumisateen sattuessa.
Ei turhia aurauksia eikä suolauksia säästyy isot rahat aloittajan kanssa samaa mieltä.