Pakkoruotsille ei ole löytynyt yhtään kumoamatonta perustelua. Sen aiheuttamista haitoista kuitenkin on perusteluja.
- Se vie monelta opiskelijalta yhden kiinnostavamman kielen paikan.
- Muiden kielten opetuksessa ryhmäkoot eivät tule läheskään aina täyteen, koska pakkoruotsi vie halun opiskella itselle kolmatta vierasta kieltä.
- Pakon vastenmielisyys ruotsin kielen opinnoissa heijastuu muidenkin kielten opiskeluun. Ei haluta opiskella muita kieliä kun joutuu pakolla opiskelemaan sitä yhtä.
- 20 % ihmisistä eivät opi kovin montaa kieltä helposti. Joillekin äidinkielen lisäksi kaksi vierasta kieltä on liikaa. Sen vuoksi monelta jää opinnot kesken tai he eivät pääse opiskelemaan niitä asioita, joissa olisivat hyviä.
- Se vie monelta opiskelijalta yhden kiinnostavamman kielen paikan.
- Muiden kielten opetuksessa ryhmäkoot eivät tule läheskään aina täyteen, koska pakkoruotsi vie halun opiskella itselle kolmatta vierasta kieltä.
- Pakon vastenmielisyys ruotsin kielen opinnoissa heijastuu muidenkin kielten opiskeluun. Ei haluta opiskella muita kieliä kun joutuu pakolla opiskelemaan sitä yhtä.
- 20 % ihmisistä eivät opi kovin montaa kieltä helposti. Joillekin äidinkielen lisäksi kaksi vierasta kieltä on liikaa. Sen vuoksi monelta jää opinnot kesken tai he eivät pääse opiskelemaan niitä asioita, joissa olisivat hyviä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suomessa ei tiedetty ruotsinkielestä mitään ennen vuotta 1150 jKr. joten sille ei ole edes historiallista perustetta
.
Ruotsin kieli on tanskan ja saksan sekoitus.
1100-luvulta 1300-luvulle oli saksa kielen vaikutus suuri Ruotsin alueella puhuttuun kieleen. (kieleen jota ei kutsuttu vielä tuolloin ruotsin kieleksi). Ruotsi kielenä mainitaan vasta 1300-luvulla ensimmäistä kertaa, sitä ennen se on ollut tanskaa tms.
Jos Ruotsissa puhuttu kieli olisi tullut Suomen alueelle ennen 1300-lukua niin siitä olisi jäänyt saksan kielen vaikutteet pois. Mutta suomenruotsalaisessa kielessä ovat kaikki ne saksan vaikutteet kuin ruotsin kielessäkin. 1600-luvulla ruotsin kieli sai vaikutteita uudestaan saksan kielestä jotka eivät ole voineet siirtyä suomenruotsiin. On vahvasti epäiltävä että ruotsin kieli on tullut Suomeen vasta 1600-luvun jälkeen.
Suomenruotsalaisessa kielessä ruotsin kielessä ei ole edes paljon vaikutteita suomen kielestä ja se paljastaa että ruotsin kieli on ollut Suomessa vasta vähän aikaa.
Lainaus:
Tyskan förändrar
Förutom latinet, hade också tyskan stor inverkan på medeltidens svenska. Under 1100-talet etablerades det tyska handelsförbundet Hansan i Nordeuropa och på 1300-talet hade förbundet fått mycket makt i Sverige. Handelsmän och hantverkare som anlände från norra Tyskland tog med sig sitt språk – lågtyska, och blandade det med svenskan. De tyska influenserna skapade stora, beständiga förändringar i det svenska språket. Bland annat fick svenskan många nya ord såsom stad, makt, strumpor och yrkesbenämningarna skräddare, snickare, skomakare.
https://svenskaspraketshistoria.wordpress.com/
Äänestämällä persuja saamme säilytettyä pakkoruotsin. Hehän pettävät kaikki vaalilupauksensa.
Miksi Vasemmistoliittolaiset kannattavat pakkoruotsia? RKP ja ruotsin kieli on luotu palvelemaan ns. eliittiä, jotka juuri riistävät työntekijöitä ja valtiota. Tämä eliitti on myynyt viime aikoina Suomen yrityksiä Ruotsiin ns. fuusioitumisen kautta. Mutta kaiken hyödyn on ottanut Ruotsi.
- Suomessa oli uudenlaista paperia valmistava tehdas ollut vähän aikaa käytössä. Kun tuotto oli todettu kannattavaksi, niin koneet kuskattiin tehtaasta Ruotsiin ja tilalle tuli vanhaa koneistusta, jonka tuotokselle ei ollut kysyntää. Sen jälkeen tehdas lopetettiin.
- Stora Enso on maailmanlaajuinen yhtiö, mutta yhteisöveroa se ei Suomeen tilittänyt vuonna 2015 ollenkaan. Ruotsiin heltisi sentään 14 miljoonaa euroa.
- Nordean tuntee kaikki. Nyt pääkonttori on siirtynyt Ruotsiin, joten konserniverot tilitetään sinne. Nalle käy täällä vain nostamassa miljoonatuet tiluksistaan ja isojen yhtiöiden hallituspalkkioista.
Ja tämä kaikki tapantuu suomalaisen ruotsinkielisen eliitin siunaamana ja toivomana kun he ovat lääpällään Ruotsin suuntaan. Tätä RKP-kielipolitiikkaako vasemmisto kannattaa?
Ruotsinkielisillä on kaksi omaa yliopistoa, mutta heille pitää varata kiintiöpaikat suomenkielisiin yliopistoihin, jonne he pääsevät melkein sataprosenttisesti, kunhan hakevat. Suomenkieliset joutuvat hankkimaan korkeat pisteet ja sittenkin heistä pääsee opiskelemaan vain alle viisilymmentä prosenttia. Halutuimmille kursseille vain viidesosa. Haluaako vasemmisto lapsilleen pelkkää ammattikouluopetusta?
Valtion virkamiehiltä vaaditaan tyydyttävä kielitaito ja korkeammilta hyvää kielitaitoa ruotsiksi ja suomeksi. Tämä aiheuttaa vinoutumaa korkeimmissa virkamiehissä kun vain ruotsinsuomalaisilla on hyvä kielitaito ruotsista. Joten haluaako vasemmistoliitto tosiaan että heitä hallitaan ruotsin kielellä vielä kun Ruotsista eroamisesta on kulunut 200 vuotta?
Mikä siinä on, että kaikkein surkeimmat luuserit huutavat ämyri ammollaan pakkoruotsista. Eiväthän he peruskoulussa oppineet sanaakaa ruotsia ja ammattikoulussa opetaan vain äippää ja toisinaan myös ammattienkkua. Miksi he vastusvat jotakin, millä ei ole ollut paskankaan vaikutus heidän elämässään?
Itse harmittelen vain sitä, että en ole aikanani saanut kylliksi ruotsin opetusta. Niinpä kieli on pitänyt opetella kantapään kautta. Olen tehnyt työkeikkaan sekä Ruotsissa että Norjassa, välillä työskennellytkin näissä maissa muutaman kuukauden putkia. Olen tienannut hyvät rahat, mutta minä puhunkin ruotsia. On täyttä paskapuhetta huudella, että Pohjoismaissa pärjää pelkällä englannilla. Pärjää turistina, mutta ei pärjää työssä.
Ruotsissa on juuri nyt työpaikkoja pilvin pimein, pitää vain osata kieltä.
Pitää osata, ämyri ammollaan parkuminen ei muuta tosiasioita.
Hyvi kirjoitettu, respect
mutta pakkoruotsia ei pitäisi olla koska seolisi paljon parempii jos saisi opetella ruotsin tilalla jotain kieltä josta itse pitääparemmin vaikkapa saksaa joka on euroopan puhutuin kieli sillä saisi avattua paljon paremmin ovia tulevaisuuden töihin kun ruotsilla jota puhutaan suomessa ja ruotsissa
Olet pelkkä tietämätön tai valehteleva trolli ("ammattikoulussa opetetaan vain äippää ja toisinaan myös ammattienkkua")
Ammattikouluissa pakkoruotsi on pakollinen ja tutkintoa ei edes saa ilman pakkoruotsin virkatutkintoa. Sama koskee kaikkia muitakin viralliseen tutkintojärjestelmään kuuluvia tukintoja.
Unohdit mainita yhden asian, vaikka osaisit täydellisesti suomenruotsia, ei sillä mitään työpaikkaa Ruotsista saa, koska, olet suomalainen. Jo nimikin paljastaa sen ruotsalasille ja viimeistään rannikonruotsin aksentti jota sinulle koulussa opetettiin. Ruotsalainen paljon mielummin palkkaa minkä tahansa Ahmedin kunhan ei suomalaista! Tänne Ruotsiin muuttaneena tunnen sen nahoissani joka päivä, suomalaiset ovat Ruotsin vihatuin maahanmuuttajaryhmä. Jonain päivä ehkä saan ymmärtää että miksi.
Snellman
Hassu juttu. Olen asunut Stocholm 45v. Ja nyt eläkkeellä muutin Suomeen. Huddinge,Botkyrkka ja Nynäshamn. Suomalaiset ovat erittäin haluttuja työihin ja meistä pidetään. Ahmeteista taas ei. Samaa sanovat nyt sinne jäänneet frendinikin. Mutta jos olet joukkoon sopeutumaton nuija niin olet halvexittu idiooti missä vain... Ja että et ole sopeutunut osoittaa että nuija on nuija. Ihon väri ja oma käytös on a ja o missä vaan. Ruotsissa pärjää hyvin täkäläistä Ruottia käyttäen. Pitävät siitä jopa. Ja jos on Suomalainen sukunimi ei varmasti ole mitään haittaa jos ei ole typerä ja idiootti
ruotsin+kielen+osaamisesta+ei+ole+haittaa.+ruotsin+kieli+on+hyödyllinen+kieli.+jos+menet+töihin+liike-elämään+niin+huomaat+että+5%+asukkaista+hallitsevat+90%+omaisuudesta.+kannattaa+siis+muttaa+sukunimi+ja+tai+käydä+hankkeni.+mielellään+käydä+amerikassa+ja+tulla+oldsmobilen+kanssa+takaisin.+sitten+professoriksi+ja+liike+elämään.
Pakkoruotsista on haittaa, koska se vie yhden tärkeän kielen paikan. Pakkoruotsi heikentää myös koulumotivaatiota, mikä voi johtaa syrjäytymiskierteeseen.
Ajatelkaa ihmiset, jos 60-luvulta lähtien koululaisille olisi ollut pakollinen Mandariinin kiina... kummastahan olisi ollut enemmän etua maan taloudelle?
"niin huomaat että 5% asukkaista hallitsevat 90% omaisuudesta."
Voi Palle-Olle, olet sekoittanut nyt faktat ja isäpapan (joka sinua rahoittaa) märät unet keskenään.
Latva pimeillä heikentää motivaatiota mikä aihe hyvänsä. Normaali kaveri oppii mitä vaan ja jos käy hyvin saa hyvän duunin. Kuten mulle kävi.
Sverige behövs inte till någonting
Suomi on kaksikielinen maa. Siksi ruotsi pitää säilyttää. Ja ruotsi on helppo kieli. Miksi siitä kaikki valittaa ?
Ei ole helppo kieli jos katsoo lasten ruotsinkielen oppimista kouluissa: "kaksi kolmasosaa sai kirjoitustaidoissa korkeintaan arvosanan 5"...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009468541.html