Lumen auraus

Mistä katuosuudesta tarkalleen on kyse? Minun sukulaiset tekee yhellä alueella aurauksia, enkä haluaisi niitä mitenkään haukkua. Huonoilla vanhoilla vehkeillä tekevät, melkein eläkeikäisiä kumpikin jo, ja parhaansa yrittävät.

Mutta siis kaikilla muilla alueilla on ollut Vammalassa karmean huonoa auraustyötä tänä talvena. Vaikka ei ole edes ollut paha lumitalvikaan vielä.

Aurausrahat loppu,kun ensilumi tuli. Lumikolat esiin saa mieleisensä jäljen!

Kaupunkin konekanta on hyvä ja heillä on niissä kunnon nastatkin ei mitään ruuvinastoja vaan oikeat järeät nastat.Pitäisi olla tehokasta aurata kun ei lipsu jäisellä tiellä.

En tiedä mihin tarkoitukseen aloittajan kirjoitus ja sen jälkeiset kommentit tähtäävät, mutta tosiasiassa tänä kuluvana talvena ei ole vielä ollut varsinaista tarvetta aurata mitään teitä, ei ainakaan Sastamalan alueella? Ei ole lumikolaankaan tarvinnut pihassa tarttua, hyvi on päässyt muutenkin liikkumaan pihasta tielle, ja tietä pitkin edelleen? Hiekoitusta on kyllä tarvittu, ja se palvelu Sastamalan kaupungin toimesta on pelannut hyvin! Kiitos!

Vähän veikkaan että Vammalan taajama ei tule enää kovin pitkään toimeen ilman omaa lumensulatuskonetta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611212200030374_uu.shtml

Kun täällä meillä sataa lunta, niin sitä lunta tulee yleensä tosi paljon. Tiet pääsee meneen huonoon kuntoon, kun lumiauratkin jo jää kiinni kinoksiin.

Jos olisi koko ajan Puistokadun molemmissa päissä tuollaiset lumensulatuskoneet, niin sinne ne lumet saisi nopeeta koneilla kolattua.
Tällaisen koneen hankinta pitäisi laittaa alulle nyt. Laite toimii verottomalla lämmitysöljyllä, joten sen käyttö ei maksa vuodessa enempää kuin normi omakotitalon lämmitys.