Irak ei ota sinne väkisin tyyrättyjä kansalaisiaan. Se on heidän mielestään ihmisoikeuksien vastaista. Ihmisoikeuksien vastaista ei sen sijaan ole, että se toinen maa joutuu elättämään heidän kansalaisiaan vastoin tahtoaan, tai kielteisen päätöksen saanut on rikollinen tms.
Tämähän onkin hyvä signaali muillekin, pääsevät eroon ei-toivutuista ihmisistään.
Myös niille ei-toivotuille tämä olisi ilosanoma. Kaikki saavat jäädä minne haluavat, ketään ei voi karkottaa.
Myös valtiolle se on helpompaa ja halvempaa. Kaikki puhuttelut ja kuulustelut ovat turhina lopetettava. Kenenkään ei tarvitse enää kertoilla satuja eikä keksiä uusia nimiä. Voi vain reippaasti tulla ja ilmoittaa jäävänsä tänne oleskelemaan. Helppoa kuin heinän teko.
Ovet vain auki ja tervetulokomiteat töihin!
Tämähän onkin hyvä signaali muillekin, pääsevät eroon ei-toivutuista ihmisistään.
Myös niille ei-toivotuille tämä olisi ilosanoma. Kaikki saavat jäädä minne haluavat, ketään ei voi karkottaa.
Myös valtiolle se on helpompaa ja halvempaa. Kaikki puhuttelut ja kuulustelut ovat turhina lopetettava. Kenenkään ei tarvitse enää kertoilla satuja eikä keksiä uusia nimiä. Voi vain reippaasti tulla ja ilmoittaa jäävänsä tänne oleskelemaan. Helppoa kuin heinän teko.
Ovet vain auki ja tervetulokomiteat töihin!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pakkohan se olisi Irakin ottaa vastaan, jos lentokoneesta pudotetaan, ovi vain auki ja laskuvarjolla alas? Sieltä ne korjaisivat ne vankilaan tai teloituskommpanian eteen!
Loppuisi vätkyily suomalaisten piikkiin!
Siinä tulee turhia kustannuksia.
Minun mielestä näille karkoitetuille on sopiva paikka ihmisystävällinen Lieksa.
Täällä meillä kalstellessaan, metsastellessa, samoillessa Lieksan aikamiespoikien, rassejen kanssa läi-idän pojat tulee rehelliseksi ja ystävälliseksi ihmiseksi.
Samalla he voivat auttaa Lieksaa väkiluvun kasvussa.
kun osa Lieksan pojista ei ymmärrä naisen päälle mitään, on ulkomaanapu paikallaan.
Onko suvakki naisellinen?
Niin paljon kirjoitusvirheitä , jotta parempi laittaa se siideripullon korkki kiinni.
sori vaan se on kaljapullon korkki ja sen verran taipunut et päätin juoda koko pullon yhdellä kulauksella.. röööyyyhh.. prooooot!
Tämä pitää toimia molemmin päin! Irakista ei enää ketään tänne, please.
Jos ei ota vastaan oman maansa kansalaisia ,niin sitten vain joka iikan elätyksestä lasku menemään Irakin valtiolle.
Saksa lopettaa maksamasta kehitysapurahoja maalle, joka on sanonut kiitos ei omille kansalaisilleen. Kyllä rahat kelpaavat mutta omia kiertomaisia ei huolita takaisin. Kaipa he tietävät mitä sakkia se on.
Suomi varmaan ennen korottaa veroja ennekuin lopettaa nuo tyhjänpäiväiset ulkomaan avut,,jotka nekin menee yleensä rosvojen taskuun!
Mikäs pakko niitä on elättää jollei paluulippu kelpaa.
Pitää suomen kieltäytyä vastaanottamasta.
Ei voi kieltäytyä eikä kieltäydytä. Se rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia ja hädässä olevia on autettava. Pikemminkin saadaan hävetä jo nyt kun yritetään palauttaa hädässä olevia ihmisiä takaisin kuolemaan.
Ei mahda mitään jos et tunne empatiaa hädässä olevia kohtaan. Jos olisit samassa tilanteessa toivoisit varmasti että sinua myös autettaisiin.
Hyysss..suvakki kyttää ja poistattaa tuon ...
On jo selitetty miksi nuoret miehet ovat lähteneet yksinään vaaralliselle matkalle Euroopan yli:
- Reitti on vaarallinen ja usein rikollisten hallussa, miehellä parhaat mahdollisuudet selvitä yksin
- Usein ei ole rahaa lähettää matkaan kuin yksi ja miehellä parhaat mahdollisuudet selviytyä vaaroista
- Tietenkään perhettä ei jätetä vaan tarkoitus on että perhe saadaan myöhemmin perässä turvaan
Turhaan nämä taas kertasin koska rasistinen öyhöttäjä ei faktoista kiinnostu.
Päinvastoinhan sen pitää olla, että ensin naiset, lapset ja vanhukset turvaan, ja miehet jää taistelemaan vihollistaan vastaan!
Toisinpäin kun tuo tapahtuu, niin nuo suomeen tulleet ovat käpykaartilaisia sotilaskarkureita, ja eivät uskalla mennä takaisin koska pelkäävät joutua tuomiolle!
No, jos siellä on niin kova kriisi ja hengenhätä, niin mitenkä se perhe sieltä sitten haetaan? Jos äijäkin, jonka ilmeisesti on tarkoitus pelastaa vahvat geeninsä joutuu kulkemaan salakuljettajien kyydissä ja jalan koko euroopan läpi, niin mitenkä se sitä loppuperhettä auttaa? Ja missä se loppuperhe sitten piileskelee?
Näitä on monta kertaa kysytty, mutta aina vaihdetaan puheeenaihe, tai sitten poistetaan koko kysymys.
Nämä turvapaikanhakijat käyttivät aikoinaan niinsanottua kyynärpäätaktiikkaa ryntäillessään Eurooppaan... jättivät kylmästi heikoimmat sinne ja marssivat kännyköiden ja matkatavaroiden kanssa halki Euroopan. Ja täälläkö olisi joku velvollisuus ne elättää.. kyllä on käsittämätöntä, että vedotaan johonkin ihmisoikeuksiin Irakissa kun eivät itse huoli sakkiaan. takaisin.. nämä kielteisen päätöksen saaneet ovat luvatta naassa ja siksi verrattavissa rikollisiin joita ne suurelta osin muutenkin varmasti ovat. Ottaako maamme älytön hallitus vastuun tulevista raiskauksista ym rikoksista, sillä niitähän tulee aivan varmasti taas tapahtumaan!
Byäääh,,,snifff,,,,!
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005047574.html
Salakuljetus ei kannata
kärrätään jenkkeihin ne kielteisen päätöksen saaneet pakoloiset, jenkit kun niin halusi viedä vapaan maan demokratiaa irakiin, jossa ruumiita on nyt tullut enemmän kuin koskaan saddamin aikana.
Tai sitten ameriikka maksaa niitten elätyksen täällä, niin kauan kuin hädänalainen ressukka elää.