Englanninkielen jumalointi yliopistoissa

Suomen Yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa järjestettävät kurssit ja koulutus ovat lisääntyvässä määrin vain englanninkielistä. Kohtapuoleen kaikki opetus järjestetään yksinomaan englanniksi. Miksi näin ? Se on perustuslain vastaista. Erittäin vastenmielistä ja inhottavaa. Kritisoidaan pakkoruotsista ja pidetään siitä tolkutonta mekkalaa lähes turhaan. Paljon suurempi ja todellinen uhka ja vääryys on tämä englanninkielen pakkosyöttäminen ihmisille. Sille ei ole mitään perusteita. En hyväksy ollenkaan. Olkoon kurssit vaikka hebreaksi mutta englanninkielen pakkosyöttö pois heti.
460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Englanninkielen pakkosyöttö on tosiaan siinä mielessä ongelma, että jos opiskelijat "pakotetaan" opiskelemaan ja kommunikoimaan heti alusta englanniksi, saattaa ymmärrys oman tieteenalan tai amk-tapauksessa oman ammattialan käsitteistä ja perusasioita jäädä välttämättä valinnaisemmaksi ja ohuemmaksi.

Kielen ja ajattelun välistä yhteyttä ei ehkä ymmärretä riittävästi. Omalla äidinkielellä kyky abstraktiin ajatteluun on paljon korkeampi kuin sama tehtäisiin englanniksi. Siihen kuuluu myös varsin paljon aikaa, kun natiivi kääntää kaiken englanniksi, eikä se välttämättä tuo mitään lisäarvoa opintoihin.

Englanninkielinen koulutus ei siis välttämättä palvele ammattialan oppimisen tai tieteen tekemisen tavoitteita. Se nyt vaan on muotia.

Äänestä
  • Toki asia on erikseen, jos kyse on vierailevasta luennosta tai jos paikalla on vaihto-opiskelijoita jne. Tietysti syventävässä vaiheessa tai ainakin valinnaisissa opinnoissa olisi hyvä olla englanninkielisiä kursseja.

    Ns. pakolliset opinnot pitäisi kuitenkin Suomessa pystyä suorittamaan suomeksi. Ei se oikeasti tuo mitään lisäarvoa, että jos samasta aiheesta on kirjoitettu aivan tasokas tenttikirja suomeksi, niin oppilaitos valitsee tentittäväksi kirjaksi englanninkielisen vastaavan teoksen. Taikka se, että suomalaiset opiskelijat ja suomalainen luennoitsija kommunikoivat keskenään englanniksi.

    Äänestä

  • mietinpävain kirjoitti:

    Toki asia on erikseen, jos kyse on vierailevasta luennosta tai jos paikalla on vaihto-opiskelijoita jne. Tietysti syventävässä vaiheessa tai ainakin valinnaisissa opinnoissa olisi hyvä olla englanninkielisiä kursseja.

    Ns. pakolliset opinnot pitäisi kuitenkin Suomessa pystyä suorittamaan suomeksi. Ei se oikeasti tuo mitään lisäarvoa, että jos samasta aiheesta on kirjoitettu aivan tasokas tenttikirja suomeksi, niin oppilaitos valitsee tentittäväksi kirjaksi englanninkielisen vastaavan teoksen. Taikka se, että suomalaiset opiskelijat ja suomalainen luennoitsija kommunikoivat keskenään englanniksi.

    Juuri noin. Poikkeustilanteissa englanninkielinen opetus on paikallaan, mutta ei puutteellisella kielitaidolla johda yhtä hyvään oppimiseen kuin äidinkielinen opetus.

    Ikäväksi tavaksi on yliopistoissa tullut, että kaikki puhuvat, miten puhuvat, englantia, jos joukossa on yksikin, jonka suomen kieli on puutteellista.

    Täysin järjetöntä on englannin käyttö siellä, missä kaikki osaavat paremmin suomea kuin englantia. Ellei sitten ole kyse englannin oppitunnista.

    Äänestä

Suomen koulut ovat nykyään suunniteltu ulkomaisille opiskelijoille: heidän ehdoillaan mennään. Opiskelija-asunnoissa etuoikeus on kaukaa tuleville ja luonnollisesti silloin Suomalaiset jäävät jonon hännille. Suomen kielen taitoa ei käytännössä tarvitse olla lainkaan, kaikki kurssit voi suorittaa englanniksi. Vain suomenkielisiä syrjitään: omalla äidinkielellä ei kursseja voi suorittaa, vaikka opinto-oppaassa näin väitetäänkin. Jostain aina löytyy suomea taitamaton 'luennoitsija' joka lukee muiden tekemät esitykset suoraan luennoilla, eikä osaa vastata mihinkään kysymykseen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perustuslaki_kunniaan kirjoitti:

Suomen Yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa järjestettävät kurssit ja koulutus ovat lisääntyvässä määrin vain englanninkielistä. Kohtapuoleen kaikki opetus järjestetään yksinomaan englanniksi. Miksi näin ? Se on perustuslain vastaista. Erittäin vastenmielistä ja inhottavaa. Kritisoidaan pakkoruotsista ja pidetään siitä tolkutonta mekkalaa lähes turhaan. Paljon suurempi ja todellinen uhka ja vääryys on tämä englanninkielen pakkosyöttäminen ihmisille. Sille ei ole mitään perusteita. En hyväksy ollenkaan. Olkoon kurssit vaikka hebreaksi mutta englanninkielen pakkosyöttö pois heti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu