Kumpi pahempaa puhuminen vai tekeminen vihan suhteen ?? Heittäkää kehiin näitä viha TEKOJA. Kenenkähän asialla NUOTIO mahtoi olla Ylessä ?!
PITÄÄKÖ kok. kohdalla puhua viha TEOISTA ?
vihaa54
12146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kokoomuksen mukaan kymmenien valkoihoisten tappaminen rekalla on mitätön rikos parin läpän rinnalla, jota he valheellisesti kutsuvat vihapuheeksi. Sana on siis paljon vaarallisempi kuin massamurha. Kokoomus siis suosittelee, että sen pitää olla: "Silent but deadly".
Jos se oliski vain yksi muslimien tekemä massamurha,mutta kun tulee jatkuvasti näitä "yksittäistapauksia".muslimien tekemoinä.
Tuomoset ei ole minun kavereitani nyt ,eikä tulevaisuudessa.
Viha teot ovat MERKITTÄVIÄ ......kyllä puhetta tänne mahtuu ?
Ihmisethän pakahtuu, jos ei saa edes puhua ja kirjoittaa. Ajatuksetkin kielletään.
Mutta onneksi arvoisa ja edustava sisäministerimme tuomitsee vain vihapuheen. Vihateoista hän ei mainitse mitään.
Niinpä ...
Kokkarit tulkitseen omalla tavallaan puheen kuin puheen vihapuheeksi jos se on heitä vastaan , vähän samoin kuin RKP joka mielestäni edustaa puheissaan ja teoissaa sitä itteensä ( pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ) ja viljeily Ruotsin etuja ajaen.
Rasismia ja viha-ajattelua siitä on Kokoomus tehty. Ajatuksista ovat usein myös lipsauttaneet sanoiksi ja laittomuuden teoiksi.
Täällä on älykkäitä kommentteja.
Niin tämmänen gollektiivinen vihaa on vaikeaa edes tunnistaa.
Kyllä puhetta maelmaan mahtuu,kyllä teot ratkaisee.Näitä kannattaisi pohtia: onko älytön AHNEHTIMINEN vihaa esim. Köyhiä kohtaan. Onko pakkoruotsi/virkaruotsi kyykyttämistä/vihaa valtaa pitävien taholta.Onko MATUTUS vihaa 400 000 työtöntä kohtaan.
Mielestäni on. Suomen hallitus syyllistyy vihaan kansalaisiaan kohtaan.
Persut on ikuinen syntipukki Ylen mielestä vai olisko toisin päin Yle syyllistyy vihanpitoon joka on lähempänä totuutta .