Karvalakkimies Pekka Tapani Seppänen saa peitellä

päätään seuraavat 14 vuotta ja 6 kuukautta reuhkassaan. Vankilassa nimittäin. Sarjahukuttaja Seppänen tuomittiin oikeudessa lusimaan ja miettimään tekosiaan. Pyhäselän vankila saa asukikseen kahteen tappoon ja kolmeen tapon yritykseen syyllistyneen miehen.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/128009-sarjahukuttaja-sai-vankeutta-14-vuotta-ja-6-kuukautta
17915297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 179

Vanhimmat
  • Juu, kaikki vangit siirretään ehdolliseen 2020

    Äänestä

Saako paikallispoliisit prenikat rintaan, kun eivät osanneet aikoinaan mitään epäillä vaikka ihmisiä tapettiin ja yritettiin hukuttaa mustanaan?? Ja Pekka oli aina kuvioissa mukana. Paikallinen vallesmanni ei edes tutkimuksia aloittanut.

Tosi noloa sokeutta poliiseilta. Onko niin että täällä rivikonstaapeli on sekä lukutaidoton että kirjoitustaidoton ja päälle päätteeksi sokea?

Äänestä
  • Voidaanko vuodesta toiseen jatkuvien kuolemien sivustakatsominen katsoa tuottamukselliseksi

    Äänestä

  • tuottamuksellista--- kirjoitti:

    Voidaanko vuodesta toiseen jatkuvien kuolemien sivustakatsominen katsoa tuottamukselliseksi

    Virkavirhe

    Äänestä

Ei muuten vähällä löydy

Äänestä
  • Voisinpa lyödä vaikka vetoa että etsivät pitkään.

    Äänestä

  • ja nopeasti että ihmiset voi olla varuillaan ja antaa virkavalle tarvittaessa vinkkejä miehen liikkeistä.

    Äänestä

  • Helppo löytää . Kaikki jolla karvahattu silmillä pidätetään. Onneksi etsintäkuulutuskuva on niin helppo tunnistaa.

    Äänestä

  • On Pekka senverran ovela tyyppi että ei aivan helposti kiinni jättäydy.

    Äänestä

  • MäcGaivöri jolla on hullun lihasvoimat?

    Äänestä

  • fdsk kirjoitti:

    Voisinpa lyödä vaikka vetoa että etsivät pitkään.

    Niin mäkin luulen.

    Äänestä

Tälläisia latvalahoja kannattaakin päästää vapaalta vastaamaan... No, eipä tuosta euroopan etsityintä rikollista tule, ei äly riitä. Linnassa käy niin että muuttuu pyörittäjä pyöritettäväksi...

Äänestä

Seitsemän vuoden kuluttua Seppänen vapautuu ja pääsee sarjoittamaan uusia uinteja.

Äänestä
  • Pyhäselän vankilan kongilla on pitkään kaivattu juurikin tuollaista karvareuhkaneitiä, joka ei naamaansa näyttele mutta pyllistää syvään.
    Pekka tulee olemaan haluttua seuraa suihkussa.

    Äänestä

  • Kopsasin
    .......... Begin copy
    Amerikkalainen oikeuskäytäntö, jossa syytetty pääsee vapaalle odottamaan varsinaista tuomiota vain takuusummaa vastaan, on järkevä ja sopisi erittäin hyvin paikkaamaan meidän ontuvaa oikeusjärjestelmää.

    Takuusumma on mitoitettu teon vakavuuden ja tekijän varallisuuden huomioonottavaksi. Kaikista rikosepäilyistä ei voi päästä vapaalle tuomiota odottamaan: esim. jos on epäiltynä riittävän vakavasta rikoksesta tai aiempi rikoshistoriasi on liian monipuolinen et pääse vapaalle odottelemaan varsinaista oikeuden tuomiota edes rahatukkua vastaan. Jos syytetty ei maksa takuusummaa, sitten jäädään kaltereiden taakse odottelemaan.

    Silloin kun takuusumma on oikeantasoisesti mitoitettu, syytetyt tuppaavat itse ihan omin nokkineen ilmaantumaan tuomion kuulemiseen. Niin rikkaat kuin köyhät. Jos lähdet livohkaan, etkä tule kuulemaan tuomiotasi, menetät takuusummasi. Simppeliä ja reilua. Plus päälle tulee vielä oikeuden määräämä tuomio, jonka istut kun pakoilija saadaan kiinni. Ja toisinpäin, saat takuusummasi takaisin, kun tulet kuulemaan tuomiosi. Jos olit syytön, elämäsi jatkuu ja takuusumma palautetaan. Jos olit syyllinen ja tuomioosi sisältyi vapauden menetys, saat silti takuusumman takaisin vaiika menetkin kaltedeiden taakse.

    Meillähän on jo päivsakkojärjestelmä olemassa, sakkorangaistuksissa käytäntö tulotason (varallisuuden) mukaisesta rangaistusseuraamuksesta on arkipäivää. Tästä olisi vaivatonta rakentaa takuusumma-pohjainen panttimaksu, jos haluaa päästä vapaalle odottelemaan tuomionsa kuulemista.
    .......... End copy

    Äänestä

  • EiSelänpesijäksiVaan kirjoitti:

    Pyhäselän vankilan kongilla on pitkään kaivattu juurikin tuollaista karvareuhkaneitiä, joka ei naamaansa näyttele mutta pyllistää syvään.
    Pekka tulee olemaan haluttua seuraa suihkussa.

    Mielentilatutkimukseen passitettava, josko vankilan asemasta parempi paikka olisi pakkohoito määräämättömän pituiseksi ajaksi. Tutkittava aivot, joiden kemiasta voi löytyä vastaus itäsuomalaisten väkivaltaisuuteen. Tutkittava myös oikeuslaitos, etenkin itäsuomalainen, miksi väkivaltaa katsotaan sormien läpi kun taas vähäisistäkin taloudellisista rikoksista annetaan ankaria tuomioita.

    Äänestä

  • Bail.myös.Suomeen kirjoitti:

    Kopsasin
    .......... Begin copy
    Amerikkalainen oikeuskäytäntö, jossa syytetty pääsee vapaalle odottamaan varsinaista tuomiota vain takuusummaa vastaan, on järkevä ja sopisi erittäin hyvin paikkaamaan meidän ontuvaa oikeusjärjestelmää.

    Takuusumma on mitoitettu teon vakavuuden ja tekijän varallisuuden huomioonottavaksi. Kaikista rikosepäilyistä ei voi päästä vapaalle tuomiota odottamaan: esim. jos on epäiltynä riittävän vakavasta rikoksesta tai aiempi rikoshistoriasi on liian monipuolinen et pääse vapaalle odottelemaan varsinaista oikeuden tuomiota edes rahatukkua vastaan. Jos syytetty ei maksa takuusummaa, sitten jäädään kaltereiden taakse odottelemaan.

    Silloin kun takuusumma on oikeantasoisesti mitoitettu, syytetyt tuppaavat itse ihan omin nokkineen ilmaantumaan tuomion kuulemiseen. Niin rikkaat kuin köyhät. Jos lähdet livohkaan, etkä tule kuulemaan tuomiotasi, menetät takuusummasi. Simppeliä ja reilua. Plus päälle tulee vielä oikeuden määräämä tuomio, jonka istut kun pakoilija saadaan kiinni. Ja toisinpäin, saat takuusummasi takaisin, kun tulet kuulemaan tuomiosi. Jos olit syytön, elämäsi jatkuu ja takuusumma palautetaan. Jos olit syyllinen ja tuomioosi sisältyi vapauden menetys, saat silti takuusumman takaisin vaiika menetkin kaltedeiden taakse.

    Meillähän on jo päivsakkojärjestelmä olemassa, sakkorangaistuksissa käytäntö tulotason (varallisuuden) mukaisesta rangaistusseuraamuksesta on arkipäivää. Tästä olisi vaivatonta rakentaa takuusumma-pohjainen panttimaksu, jos haluaa päästä vapaalle odottelemaan tuomionsa kuulemista.
    .......... End copy

    Suomen+juoppokriminaaleista+90%+on+perseaukisia+joutoluusereita,+niillä+ole+mitään+takuusummia+maksaa.+Jos+olisikin,+ulosottomies+veisi+rahat.+Ei+onnistu+suomessa.

    Äänestä

  • 66890-pohjoiskatL12.0-31 kirjoitti:

    Mielentilatutkimukseen passitettava, josko vankilan asemasta parempi paikka olisi pakkohoito määräämättömän pituiseksi ajaksi. Tutkittava aivot, joiden kemiasta voi löytyä vastaus itäsuomalaisten väkivaltaisuuteen. Tutkittava myös oikeuslaitos, etenkin itäsuomalainen, miksi väkivaltaa katsotaan sormien läpi kun taas vähäisistäkin taloudellisista rikoksista annetaan ankaria tuomioita.

    Täysin samaa mieltä. Sieltä löytyy toisiakin, joiden valheita uskotaan.... Ja eipä vaan oikeutta löydy. Liekö tästä tapauksesta poliisi ottanut esimerkkiä ja toiminut niin kuin toimi.

    Äänestä

Mä oon se joka nukahti tupakin kaa..
joo hyllykalliolla mut siitä on toinentarina. Oon ville valikangas joo kyllä poliisin poika ja sekasin menny huumeista (i wanna be sam badi) ja kaikki paskanieliät jos ette oo mua nainu niin te ette tiedä... paska on paskaa. Mulle... tärkeää saanko sanoo vaikka ne lyö (syystä) on mulle pohjamaan rakkaita!!! Kirjotin jotain mut rock roll

Äänestä
  • Mitä sä kusipää lässytät?

    Äänestä

Voi kunpa Itä-Suomen hovioikeus tarjoiaisi seuraavia uhria. Kun ei vain menisi Pihtiputaan ennätys rikki.

Äänestä

Ja kohta lehdet kirjoittavat ettei vapaana oleva vankilaan tuomittu ole vaarallinen että ei syytä huoleen ole. On tämä aika ihme maa kun tuollaiset saa vapaana vastata tuomiostaan,kyllä olisi pitänyt hakea oikeuteen kuulemaan tuomionsa.

Äänestä
  • Eihän tuo nyt vaarallinen voi kenellekään olla kun ihan oikeuden päätöksellä sai vapaana juoksennella.
    Nyt on valitettavasti vain käynyt niin "EI OLLUT KOTONAAN" joten varmaankin unohtanut koko asian eikö ole muistanut ilmoittaa matkoistaan viranomaisille.
    No, sattuuhan sitä paremmissakin perheissä, niin miksipä ei Seppäsellekin.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005048316.html

    Äänestä

Ei ne jouda Seppästä etsimään,niilähän on muita kiireitä!

Äänestä
  • Nelosen poliisi ohjelman nauhoitukset vievät poliisin ajan nykyään

    Äänestä

  • Juu,se on mennyt siihen nykyään,että poliisit jahtaa vain vihapuheita,rikollisista ei niin väliä:)

    Äänestä

Varmaan on jo Pattayalla karvareuhka tiukasti päässä . Helppo tunnistaa kun on julkaistu niin hyvä kuva.
Pari konstaapelia on jo menossa sinne pariksi viikoksi spaanaamaan.

Äänestä
  • Esiintyykö Thaimaan vesissä härkähaita?

    Äänestä

Ei vapaata vangita saa.

Äänestä

Miksi ei kaverin kuvaa saada esille julkisuuteen, poliisitkin sitä kaipaavat mutta eivät kuvallisen ilmoituksen kanssa anakaan.
Jos hilpasee muille maille niin ei sitä siellä tunnisteta !?

Äänestä
  • Niin, Missä hemmetissä on sen äijän KUVA? Kysyn vaan!!! Pian taas tapahtuu jotain!

    Äänestä

  • KuvaEsiinEnnenkuin kirjoitti:

    Niin, Missä hemmetissä on sen äijän KUVA? Kysyn vaan!!! Pian taas tapahtuu jotain!

    Mikä vaivaa näitä naamakuvan kärttäjiä? Uppo-Seppäsen kuva on ollut koko viikon joka paikassa nähtävillä.

    Äänestä

Karvahattu naamalla miestä on hieman vaikea tunnistaa !!

Äänestä

  • Vahvistus_saatu kirjoitti:

    "Poliisin mukaan Seppäsen ei pitäisi olla muille ihmisille vaarallinen."

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701172200055036_uu.shtml

    Aivan!
    Eihän tuo ole ihmisille ollut vaarallinen!

    Tuo oli poliisilta erinomainen heitto (v*ttuilu) Itä-Suomen hovioikeudelle! Poliisi turhautunut, varmasti tiesi mitä hovin käsittämättömästä päätöksestä seuraa.

    Äänestä

  • Siis ihmisiä kuollut mustanaan ja ei pitäisi olla vaarallinen

    Äänestä

  • aivan_käsittämätöntä kirjoitti:

    Siis ihmisiä kuollut mustanaan ja ei pitäisi olla vaarallinen

    Onko Pekalla yrittäjä veljeä?

    Äänestä

Odotan kuvaa MV-lehteen,joka on ainoa tosi media Suomessa.

Äänestä
  • Sosiaalisen median lisäksi vain MV-lehdestä saa olennaista ja ajankohtaista tietoa ilman sensuuria.

    Äänestä



  • seppämattinen kirjoitti:

    Sosiaalisen median lisäksi vain MV-lehdestä saa olennaista ja ajankohtaista tietoa ilman sensuuria.

    Paskin media tuo mitävittuu lehti.

    Äänestä

itä suomen hovi oikeus, oikeuden irvikuva.

laskea vaarallinen henkilö vapaaksi. luuliko nössöt, jeppe oottaa kiltisti noutajiaan. ei ole ilmoittanut, ettei ole kotona.

kuka vastaa, jos joku menettää henkensä. tietenkin itä suomen huvi oikeus antaa alennusta, tuomiosta, joka nupista. kohta uhrit joutuu lusimaan ja maksamaan korvauksia rikolliselle.

Äänestä

pelottaako poliisia, joka todisti oikeudessa verhon takana entä muita...henkilö ei ole vaarallinen. muuten vaan listi tuttujaan.

Äänestä
  • Itä-Suomen kihlakunnansyyttäjän mukaan Seppänen on vaarallinen henkilö.

    Äänestä

  • Yhden vihjeen jo poliisille annoin mistä myös kannattaa etsiskellä tätä sarjahukuttajaa

    Äänestä

Aika erikoinen tapaus - ettei odottanut kotona kun haetaan lusimaan ?

Äänestä

Tulihan se uutisista ettei ole vaarallinen,miten tuo nyt voisikaan vaarallinen olla eihän se ole kuin muutaman tappanut. Voi helvetti tätä suomea ja suomen poliiseja.

1Äänestä

Suomi 100 vuotta. Sairasmaa.

1Äänestä

Enpä todellakaan haluaisi olla nyt Pekka Seppäsen listalla...

Äänestä
  • Onko Seppäsellä metsästysaseita tai luvattomia aseita hallussa?

    Äänestä

  • Ei tarvitse kuulemma aseita on seitsemän miehen voimat ja nopea kuin pantteri. Pelätkää surkeat karjalan kurjat.

    Äänestä

Paljoko löytöpalkkio eläväna vai kuolleena?

Äänestä
  • Mieluummin hengettömönä,loppuu ainakin tämä kouhotus!

    Äänestä

Eihän hullu murhaaja ole vapaana mitään, pääasia että saivat Hakkaraiselle ja Tynkkyselle sakkoja käräjillä,,,se on tärkeämpää!

Äänestä

Ei sitä koskaan löydetä,se kuulemma pystyy sukeltamaan neljännestä vaille kolmevarttia jopa talvisissa vesissäkin,on varmaan lähtenyt uimalla karkuun. Mä tiiän yhen karjala jeenon joka anto sille turpaan ja oikein kunnolla.

Äänestä

Höpö höpö noita sun juttujas ihan keksittyjä.

Äänestä

Antakaa nyt ilmi tämä murhaaja-raiskari, kelpaa miehetkin.

Äänestä
  • Ei oo sama Pekka, tiedän molemmat.

    Äänestä

Poliisilla on tärkeämpää tehtävää. Ilja J on vapaana!

1Äänestä
  • Tärkein missio poliisille tällä hetkellä ei ole sarjamurhaajat vaan se että lapset ilmiantavat vanhempiaan kuin entisessä Neuvostoliitossa tai DDR:ssä

    Poliisileijona: Sosiaalinen media

    https://www.youtube.com/watch?v=b54FmJ4nezM

    .

    Äänestä

Hieno mies, onneks hovi vapauttaa! Eli vapiskaa vellihousut :D

1Äänestä

Tälle kun kelpaa miehetkin, on valtiovallan erikoisessa suojeluksessa. 1.3. vihitään tasa-arvoiseen avioliittoon pareja. Ehkä hän hakemassa kuulutuksia...Modus-sarjassa oli sellainen joka kylmäverisesti puhdistautui avannossa ja käveli pyyhe lanteilla rauhallisesti asuntovaunuun. Se on kai ominaista väkivaltaisille, että kestää kylmääkin.

Äänestä

Näiden itä-suomen hovioikeuden tuomarien kuvat
samaan riviin seppäsen kanssa! Tai mieluummin montun reunalle!
ja suomi kp perään.

Äänestä

kutti sermalo manne

Äänestä

"Vain paria päivää ennen surmaa Seppänen oli saanut lääkäriltä tiedon saaneensa parantumattoman virustartunnan sukupuoliteitse."

Äänestä

Joko miehet kylillä ovat lähteneet Pekan perään ja avustamaan poliisia vapaaehtois etsinnän merkeissä. Olisi kyläläisten kannalta parempi jotta mies saadaan linnaan mahdollisimman pian. Pois kuljeksimasta ja kaltereiden taakse linnaan. Nyt voi vain peljätä lasten ja koulumatkalaisten ja naisten puolesta. Jos Pekka saa päähänsä epätoivoissaan käydä käsiksi. Mies on pakojuoksulla kun teuraalle vietävä sika, paitsi että kuljeksii vapaana. Mikä murhe tästä kaikesta vielä seuraa ennen kun epätoivoinen sarjatappaja saadaan kiinni.

Äänestä
  • Ei myö haluta sekkaantua Pekan asioihin, hoitakkoon polliisi kiinnioton jos on mielenkiinttoo.

    Äänestä

  • Pohjois-Karjalan pelkuri miehistä ei ole muuhun kuin vastaanottamaan Pekan siemenet tuhkaluukkuihinsa.

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Pohjois-Karjalan pelkuri miehistä ei ole muuhun kuin vastaanottamaan Pekan siemenet tuhkaluukkuihinsa.

    joo pelkuri räksyttäjiä

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Pohjois-Karjalan pelkuri miehistä ei ole muuhun kuin vastaanottamaan Pekan siemenet tuhkaluukkuihinsa.

    Kyse on lähinnä itesuojeluvaistosta jos on tosijjaanni ukkoja kylymäks laittanu. Vuan mikä liennöö asijassa sitte tottuus.

    Äänestä

  • On niin kirkassilmäinen ystävällisen näköinen mies!

    Äänestä

Samannäköinen ukko liikkuu Iisalmessa.

Äänestä
  • Missä päin iisalmea näit?

    Äänestä

Tämä mies VAARATON????? Osa1
Epäillyn sarjahukuttajan rikoshistoria on näännyttävää luettavaa - tuomioita lähes 50
Tänään klo 21:32
Mies on tuomittu lukuisia kertoja muun muassa väkivaltarikoksista ja toisten kotiin tunkeutumisesta.

Epäillyt tapot ja tapon yritykset tapahtuivat kesäisin vuosina 2007, 2010, 2011 ja 2014 Polvijärven kunnassa sijaitsevassa Viinijärvessä. Pitkään tapauksia pidettiin hukkumisonnettomuuksina, mutta nyt poliisi epäilee rikosta.
Epäillyt tapot ja tapon yritykset tapahtuivat kesäisin vuosina 2007, 2010, 2011 ja 2014 Polvijärven kunnassa sijaitsevassa Viinijärvessä. Pitkään tapauksia pidettiin hukkumisonnettomuuksina, mutta nyt poliisi epäilee rikosta. VESA TOIVANEN
Sarjahukuttamisista epäiltyä 51-vuotiasta miestä ei vangittu viime marraskuussa suinkaan ensimmäisen kerran rikoksesta epäiltynä.

Tuolloin häntä pidettiin kaksi kuukautta tutkintavankeudessa hukkumistapausten vuoksi.

Nyt hän on vapaalla, mutta häntä epäillään edelleen tapoista ja tapon yrityksistä, jotka tapahtuivat samassa vesistössä vuosina 2007-2014.

Maatilalla Joensuun lähistöllä asuva mies on vuosien varrella ehtinyt syyllistyä kymmeniin rikoksiin, joista hänet on tuomittu joko sakkoihin, yhdyskuntapalveluun tai ehdolliseen tai ehdottomaan vankeuteen.Tuomioita löytyy lähes 50. Vankilassa hän on ennättänyt istua jo useita kertoja.

Oikeudenkäynneissä häntä on usein syytetty samalla kertaa useammasta rikoksesta, jotka ovat tapahtuneet lähekkäin toisiaan.

Ei ehdolliseen

Iltalehti kävi läpi miehen saamat rikostuomiot Itä-Suomen hovioikeudesta ja Pohjois-Karjalan käräjäoikeudesta.

Useammassa oikeuden päätöksessä todettiin, ettei miestä voida määrätä ehdolliseen vankeusrangaistukseen tai yhdyskuntapalveluun, koska hänellä on niin paljon aiempia tuomioita.

Joensuun käräjäoikeudessa hän sai ehdollisia tuomioita viidestä eri pahoinpitelystä vuosina 2000 ja 2001. Useisiin tapahtumiin liittyy voimakas alkoholinkäyttö.

- Hänen rikollisen käyttäytymisensä vuoksi yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitäminen estää hänen rangaistuksen määräämisen ehdollisena tai hänen tuomitsemisensa yhdyskuntapalveluun. Hänen toistuvan toisen terveyteen ja kotirauhaan kohdistuvan rikollisuutensa perusteella vankeusrangaistus on tuomittava ehdottomana, hovioikeuden perusteluissa todetaan.

Näin oikeus on tuominnut miehen eri rikoksista:

Perunanuijalla päähän

Mies pahoinpiteli kaverinsa kanssa syyskuussa 2000 Joensuussa tutun naisen lyömällä tätä nyrkillä kasvoihin ja potkimalla häntä kasvoihin sekä muualle vartaloon. Lisäksi miehet löivät naista perunanuijalla päähän ja leikkasivat naisen hiuksia saksilla.

Samana päivänä he pahoinpitelivät myös miehen lyömällä häntä kasvoihin.

Sarjahukuttamisista epäilty mies tuomittiin pahoinpitelyistä kolmeksi kuukaudeksi vankilaan.

Ovi potkittiin

Mies syyllistyi kaverinsa kanssa törkeään kotirauhan rikkomiseen tammikuussa 2001 Joensuussa tunkeutumalla erään naisen asuntoon potkimalla oveen ensin reiän.

Miehet uhkasivat pudottaa naisen ja hänen tyttärensä alas parvekkeelta ja tappaa naisen, jos tämä ilmoittaisi asiasta poliisille.

Mies tuomittiin neljäksi kuukaudeksi vankilaan.

Uhkaili todistajaa

Miehen maatila sijaitsee Kontiolahden Lehmossa syrjäisellä ja metsäisellä alueella.
Miehen maatila sijaitsee Kontiolahden Lehmossa syrjäisellä ja metsäisellä alueella. VESA TOIVANEN
Mies syyllistyi marraskuussa 2002 Joensuussa oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen uhkaamalla tehdä väkivaltaa naiselle sen vuoksi, mitä tämä oli hetkeä aiemmin sanonut Joensuun käräjäoikeudessa.

Mies totesi naiselle "Sinut vielä ammutaan" vain hetki sen jälkeen, kun naista oli kuultu oikeudessa todistajana asiassa, jossa miestä syytettiin hänen tyttärensä pahoinpitelystä.

Mies tuomittiin teosta 30 tunniksi yhdyskuntapalveluun.

Naisen aikuisen tyttären pahoinpitelystä mies tuomittiin 60 päiväsakkoon, joka teki yhteensä 360 euroa.

Pahoinpitely tapahtui elokuussa 2002 Kontiolahdella. Mies pahoinpiteli naista lyömällä tätä nyrkillä kasvoihin.

Naiset - äiti ja tytär - olivat pahoinpitelyä edeltävänä iltana viettämässä iltaa miehen luona tämän maatilalla. Illan aikana kaikki joivat alkoholia.

Käräjäoikeus hylkäsi marraskuussa 2002 miehen syytteen pahoinpitelystä, mutta Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi hänet joulukuussa 2004 päiväsakkoihin.

Pahoinpitelyn jälkeen nainen haki miehelle laajennettua lähestymiskieltoa. Oikeus määräsi miehen heti lokakuussa 2002 vuodeksi lähestymiskieltoon.

Potki ja hakkasi

Mies syyllistyi pahoinpitelyyn kesäkuussa 2003 Juuassa.

Mies löi toista miestä pullolla ja nyrkeillä päähän ja potki maahan kaatunutta uhria ylävartaloon ja päähän.

Mies tuomittiin pahoinpitelystä kolmen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Oikeuden päätöksessä todettiin, että vuoden 2000 jälkeen mies oli tuomittu seitsemän kertaa vankeusrangaistukseen ja kaikki tuomiot olivat väkivallasta tai sillä uhkaamisesta. Lisäksi hänet oli tuomittu yhdestä törkeästä kotirauhan rikkomisesta.

Äänestä
  • Joko Seppäsen Pekan hovikäsittely loppui , odotellaanko tuomiota vai mikä on tilanne?

    Äänestä

Toistaiseksi paras tapaus I-S hovilta. Kuka on vastuussa jos tällainen
kiltteyden perikuva tekee taas henkirikoksen?

Äänestä
  • Tai tekee ostettuna palkkamurhaajana henkirikoksen?

    Äänestä

Miesten miehelle toivon onnea ! Hän jää kiini kyllä viimein ja menee häkkiin . Tuomioista voi kuitenkin valittaa ja nämä puolittavat lusittavan .

Äänestä
  • Joko DDR pressa on ehtinyt vaatia sarjamurhaajien vapauttamista

    Äänestä

taitaa myydä rakastaan jo virossa.

Äänestä

Onks Pekkaa näkyny?

Äänestä

Karvareuhkamies voitti pelin? Vai miksi ei enää etsinnästä mitään uutta. Onko poliisi antanut jo periksi ja nöyrtynyt?

Äänestä

Tuo mies ei mene vankilaan koskaan. Tuskin edes löytyy. Katosi iki ajoiksi.

Äänestä

Tässä näkee millaisia paskahousu-ukkoja Itä-Suomi on täynnä. Ainoa mitä tehdään on että otetaan perseeseen Pekalta ja Karhuilta.

Äänestä
  • Ei tiälä ihan jokkainen takaluukkuun ota.

    Äänestä

  • Niin on tiesevät persereikä-pekan touhuista jo yli 10-vuotta sitten eikä kukaan uskaltanut tehdä muuta kuin antaa kakkosta!

    Äänestä

  • BakoLaine kirjoitti:

    Niin on tiesevät persereikä-pekan touhuista jo yli 10-vuotta sitten eikä kukaan uskaltanut tehdä muuta kuin antaa kakkosta!

    Eihän sille uskaltanu olla antamata.

    Äänestä

Mitä oikeusministeri aikoo tehdä Pohjois-Karjalan hovioikeuden pätevyyden parantamiseksi. Olisiko kaikki kyseisen tuomioistuimen jäsenet vaihdettava uusiin sellaisiin, joilla on ymmärrystä siitä, milloin rikoksesta epäilty pitää välittömästi vangita ja milloin hänet voidaan päästyä vapaaksi. Aivan käsittämätöntä epäpätevyyttä Pohjois-Karjalassa.

Äänestä
  • Ai jaa, ettäkö ihan Pohjois-Karjalan hovioikeus!
    No jopas nyt jotakin kun sellaista ei tähän päivään saakka ole ollut olemassakaan muualla kuin sinun sairaassa päässäsi!

    Äänestä

Eikös P-Karjalan hovioikeuden päätöksiä ole aiemminkin jo ihmetelty? Kaikki vaihtoon vain kaiketi olisi viisainta.
Onko tutkittu jälkiä järven jäältä olisiko karvareuhkamies mennyt jäihin, tarkemmin jäiden alle? Onko sulapaikkoja joissa pystyy itsariin?

Äänestä
  • Jos median tiedotuksiin on uskomista, niin käyttäytymiseen ei sovi itsetuhoisuus. Ainoastaan vihanpurkautumisen / kostamisen päätteeksi.

    Äänestä

Ei se Pekka nyt ainakaan talvella ole niin vaarallinen.Veneitten ollessa tähän aikaan talviteloilla,korkeintaan tyrkkää kaverinsa avantoon uppeluksiin.

Äänestä
  • Joo ei se Pekka ainakaan sevinpäin ihan hirviö ole. Kerran oli uimahallissa samaan aikaan eikä edes yrittänyt hukuttaa.

    Äänestä

  • Kyllähän juttu on niin että kirjoittamanne todisteet karvahatun alla asuvasta persoonasta osoittaa kiistattomasti ettei Seppänen ole vaaraksi ympäristölleen, millekään, tai kenenkään terveydelle / hengelle.
    Näin ollen ennenkin vähintäin riittävästi kuuluisuutta saavuttanut, Kuopiossa sijaitseva Itä-Suomen huvioikeuden savolaisella järjellä varustetut tuomarit tulee varmuudella vapauttamaan Seppäsen kaikista syytteistä ja määrää hänelle maksettavaksi ns. kipurahoja 3,4 miljoonaa euroa korkoineen!

    Äänestä

  • Pohjois-Karjalan pilkkijät on vaarassa niin pitkään kun Pekka on vapaalla jalalla!

    Äänestä

Itse ihmettelen että annettiin - taikka päästettiin oikeudenkäynnin jälkeen vapaaksi ?

Nyt kukaan ei tunnu tietävän missä hän on ja minne mennyt !

Olisko tullut HALVEMMAKSI - jos olisi ajettu VHL Transitilla suoraan

SUKEVALLE !

Äänestä
  • Ei ole ollut oikeudenkäynnin jälkeen kiinni, eikä ennen oikeudenkäyntiäkään, kun hovioikeus päätti ensimmäisen tutkintavankeuden jälkeen, että ei tällä näytöllä voi kiinni pitää. Kun ei ollut näyttöä niin ei ollut. Ihan se sääntö on laissa meidän kaikkien turvaksi Herra Ylikomisario ÄO 80:n mielivallalta. Joskus sitten käy näin, kun ei henkilöä aleta tuomitsemaan niinkuin Esson baarissa, vaan vasta sitten kun näyttö on katsottu.

    Äänestä

  • vai sittenki soramontulle

    Äänestä

  • fdsk kirjoitti:

    Ei ole ollut oikeudenkäynnin jälkeen kiinni, eikä ennen oikeudenkäyntiäkään, kun hovioikeus päätti ensimmäisen tutkintavankeuden jälkeen, että ei tällä näytöllä voi kiinni pitää. Kun ei ollut näyttöä niin ei ollut. Ihan se sääntö on laissa meidän kaikkien turvaksi Herra Ylikomisario ÄO 80:n mielivallalta. Joskus sitten käy näin, kun ei henkilöä aleta tuomitsemaan niinkuin Esson baarissa, vaan vasta sitten kun näyttö on katsottu.

    "Kuristaa kaikki 80 ÄO poliisit?"

    Äänestä

Kumpaa veikkaatte: 1) liikkuu aktiivisesti ulkona, vaihtaa paikkakuntaa 2) piilottelee jossain sisätiloissa, jonne muut tuo ruokaa yms. Kumpi on todennäköisempää?

Poliisi pyytää, että vain aivan tuoreet havainnot ilmoitetaan.

Onko poliisikoulun pääsykokeissa älykkyystestiä?

Äänestä
  • Eiköhän se majaile jonkun tuttavansa luona.

    Äänestä

Pekka nähty Helsingissä soittamassa haitaria Stockmannin kellon alapuolella!

Äänestä
  • Eiköhän liene ennemminkin soittelemassa jonkun ns. hanuria.
    Johan tuo raiskatessaan sai yhden parantumattoman taudin sai.

    https://urly.fi/IA5

    Äänestä

Veikkaan että eivät saa kiinni ollenkaan miestä. Ttuskimpa on Suomessa enää. Aika hekppo hävitä pohjoismaiden kautta ei kysellä passeja .

Äänestä

Kaikkein halavimmaks ois tullu kun vaan ois joku listiny
seppäsen vuosia sitten.

Äänestä

Otsikko oli väärä.. Se on vain 7v. ja 3kk. Kas kun tämä uimaripojumme on ensikertalainen vai onko muka ollut lusimassa viimeisen 3 vuoden aikana.

Äänestä

Olikohan Pekalla seksisuhdetta lehmien kanssa?

Äänestä
  • Kannattaa kysyä itseltään.

    Äänestä

Iltapäivätlehdet yrittävät saada teitä raivon partaalle. Älkää lukeko niitä! Tämä tapaus on totta, mutta noin yelisesti ottaen lehdet on paskaa.

Äänestä

Vapiskaa vasikat Pekka kostaa.

Äänestä

Karvahattupäinen mies nähty avantouintipaikalla.

Äänestä

Toivottavasti se kusipää löytyy ennenkuin jäät lähtee!

Äänestä

patruuna maksaa 50s

Äänestä

Sekö puolustusasianajaja valittaa hoviin ilman että Pekka on valtuuttamassa. Hänelä lienee mielessä että palkkiot juoksee ja Pekan tuomio puolitetaan hovioikeuden tuomareiden avustuksella heillä kun on näyttöä aiemmista.
Mitenkähän oikeudessa todistajana olleet saavat unta kun herra on vapaalla ja onko heille viranomaisten toimesta ajateltu suojelua.

Äänestä
  • Ei taida uni tulla simmuun.

    Äänestä

  • Puolustusasianajaja neuvoi pekan "paeta maan alle", FAKTAA!!! Piti muka jostain muusta puhua puhelimessa. Ottakoot asianajaja vastuuta jos tapahtuu jotakin.
    Oli näemmä hyvä mies, kun saa erikospalvelua.

    Äänestä

Nauta-naaras eli lehmä ja ihminen kantavat molemmat noin 9kk, eli viimeistään silloin odotettavissa pekka-ammuu!

Äänestä

Kuka tututtu tuomari Pekalla on Savon Hovioikeudessa? Tuomio hylätään Savossa ja Pekka saa valtiolta muhkeat korvaukset linnassa istumisestaan.

Äänestä

Karvahattu naaman edessä, niin ei kukaan tunnista. Jos puhuu, muuttaa puhetyyliään.
Vaikea on tunnistaa. Karvahattua vaan ei saa ottaa päästään pois, muuten tunnistetaan.

Äänestä

Karvalakkipäinen mies nähty ajamassa Kolarissa moottorikelkalla, mahdollisesti Pekka en tosin nähnyt kuin takaapäin mutta tuntomerkit sopisi.

Äänestä

Käsittämättömän julma tyyppi kertakaikkiaan!

Äänestä

Seppänen on ovela kuin kettu ja vikkelä kuin jänis.

Äänestä

anneli aan hoiviinhan pekkapoika on sukeltanut.

Äänestä

Kyllä se HOVI armahtaa...

Äänestä

Lähtisitkö silloin kanssani järvelle?

Äänestä
  • Poliisi ja oikeuslaitos pelkää.Sama juttu kun stadissa yritetään motoristijengejä kiinni.

    Äänestä

  • Oliko Oulussa Karjun kanssa pelehtimässä

    Äänestä

Nähty Joensuun torilla.

Äänestä
  • On nähty ja otettu kiini jo.

    Äänestä

Kiinni jäi Pekka poliisiaseman lähellä Salpakankaankadulla, siellähän poliisiautot käyvät tankkaamassa. Vastaan ajaneesta poliisiautosta karvahattumies on helppo havaita aurinkoisena päivänä.

Äänestä
  • Luultavasti ne murhatkin olisi voitu estää yhtä helposti kun joku vain olisi ottanut härkää sarvista oikeuslaitos ei tehnyt niin

    Äänestä

Kuka nyt adoptoi Seppäsen koirat, kun isäntä joutuu linnaan? Nehän ovat syyttömiä tapaukseen. Varmaan olisivat mielenkiintoisia lemmikkieläimiä.

Äänestä
  • Toivottasti ei oo elukkaparat jääny heitteile. Kuka varmistaa, polliisitko selvittää missä koirat ovat?

    Äänestä

  • Toivottavasti ne koissut ei puraise poliisilta sormet - ne on vain niin leikkisiä kuin isäntänsäkin

    Äänestä

  • jhhhg kirjoitti:

    Toivottasti ei oo elukkaparat jääny heitteile. Kuka varmistaa, polliisitko selvittää missä koirat ovat?

    Eikun nappi otsaan!!

    Äänestä

Pekka antautui, hältä kun puuttuu peräänantamattomuus. Antautuikohan poliiseille selkä edellä vapaaehtoisesti vai pitikö ottaa pekan itsensä tyyliin, siis väkisin..

Äänestä

14,5 vuotta

Äänestä
  • eiku 7 v. maksimi

    Äänestä

Seppis pekka jäi kiinni ei kauas ehtiny mennä mut asianajaja valittaa tuomiosta ja tuskin on vankilassa yli 14 vuotta varmaan paskamainen tilanne todistajille kun vapautuu voi tapahtua taas ikäviä asoita

Äänestä
  • Tietääkö joku kuka tätä suojellut?!

    Äänestä

21.1.17 menee lämpimään saunaan ja saa täyshoidon.

Äänestä
  • ex-DDR olisi jo laittanut armahdusta päällensä

    Äänestä

Tämä auton kuljettajalle varmaan tuli yllätyksenä että pakkaa poliisit etsi.

Äänestä
  • Mistäpä tuo olisi tietänyt Seppästä etsittävän kun mitään ei ole mainittu uutisisa tai internetin palstoilla.

    Äänestä

  • Liekö ollut kuskina vapaaehtoisesti.

    Äänestä

YLE-UUTISET 21.1.2017 klo 13:27 Panu Vatasen Kasvokkain: Kihlakunnan syyttäjä Seppo Tiittasen haastattelu.
"Seppo Tiittanen muistuttaa, että Seppänen on ollut pitkään vapaalla jalalla jo ennen tuomiota, eikä hän silloinkaan aiheuttanut vaaraa ulkopuolisille."
TODELLINEN ASIANTUNTIJALAUSUNTO TIITTASELTA! Hän selvästi vähättelee ihmisten pelkoa vapaalla olevaa Pekkaa kohtaan, ja kai syyttäjä itse tietää mistä hän Pekka Seppästä syytti. Eihän Pekkaa olisi tarvinnut syyttää eikä tuomittakkaan jos hän ei silloinkaan pitkään vapaalla jalalla ollessaan aiheuttanut vaaraa ulkopuolisille. Nyt vielä kostonhimoisena oleva tuomittu voi ylittää Tiittasen arvioiman vaarallisuusasteen ja tehdä epätoivoisia ratkaisuja joista Tiittanen ei kuitenkaan joudu vastuuseen. Opettaa todistajina olleita esim, avantouinnin ja uppopallon saloihin, epäterveellisyysvaikutukset ja todistusaineisto paljastuu vasta kevväämmällä jäiden lähdettyä.
Erikoista on myös virkakoneiston töksähtäminen omiin sääntöihinsä ja niiden tulkintoihin jossa tutkiva poliisi ei voinut tiedottaa hovioikeuteen riittävää materiaalia Pekan vangittuna pitämiseen koska materiaali olisi mennyt vastapuolen tietoon, miksi tuommoinen "vuotaminen on pelättävissä?

Rikosoikeusblokissa 20.1.2017 lukee:
"Hovioikeus on omaksunut toisenlaisen asenteen ja kannan näpäyttääkseen vangitsemisvaatimuksen esittäjää." Onko ns, "näpäyttäminen" oikea keino hoitaa julkisia asioita? Luulisi viranomaistyössä ennalta laadittujen sääntöjen noudattamisen ja lisäselvitysten vaatimisen olevan oikeampi keino hoitaa oikeslaitosten välisiä asioita kuin "näpäytykset" jotka ovat enemmänkin virkamiesten välisiä henkilökohtaisia arvovaltakoitoksia.
Henkirikoksista syytetty päästettiin vapaalle odottelemaan melko varmaa linnatuomiota jonka pituuden hän lukisi lehdestä tai kuulisi huoltoaseman baarissa virkakoneiston eri portaiden välisten sisäisten 2014 voimaan tulleiden pakkolakisääntöjen tulkitsemiserimielisyyksien takia.
Oli pelkästään Pekan päätettävissä millä tavalla hän hän antautuu, jos edes haluaa antautua 14,5 vuodeksi sälehoitoon.
Yhdessä pahimmista vaihtoehdoista pako olisi johtanut panttivankitilanteeseen jonka poliisivoimat olisivat ratkaisseet tulittamalla kohdetta panttivangeista välittämättä, kuten 30 vuotta sitten Mikkelissä jossa räjähteillä varustautunut kaappaaja ja panttivankina ollut pakoautoa kuljettanut sivullinen mies kuoli ja kaksi naista pelastui vain oman neuvokkuutensa ansiosta paetessaan pakoautosta viimehetkellä juuri ennen sen räjähdystä.
POLIISIVOIMAT TYRIVÄT TÄYDELLISESTI MIKKELISSÄ ANTAMALLA RADIOPUHELIMESSA MÄÄRÄYKSEN ESTÄÄ AUTON TANKKAAMINEN JA MATKAN JATKUMINEN JA TULITTAA PAKOAUTOA VAIKKA KOLME PANTTIVANKIA OLI AUTOSSA SISÄLLÄ!

Äänestä

7 vuotta ja 3 kuukautta siis. Ensikertalainen.

Äänestä
  • onkohan tää sama ukko joka oli suomussalmella lomittajana joskus v.76?

    Äänestä

  • siitäkö johtui kun meidän lehmä oli aina tiineenä

    Äänestä

Oliko Pekka joskus -90 luvun tietämissä maanrakennuskoneen kurssilla yläsavossa?

Äänestä

Ei varmaan 76 vuonna vielä lomittajana. Minusta Seppälä ei täytä ensikertalaisen määritelmään. Olisi pitänyt olla 3v edellisen tuomion jälkeen kaidalla tiellä. Istuu 2/3 tuomiosta ja loput ehdollista.

Äänestä

Hovioikeus pudottaa yhdeksään vuoteen tuomion.
Vapaus koittaa 2022 keväällä. Todisteet ei riitä hovioikeudessa . Käräjäoikeus sitoo kätensä kun joutuu uskomaan epävarmoja vuosia vanhoja näkötodisteita, Tässä jutussa oli kokonaisuuden kannalta pakko uskoa ei muuten syytettä saatu aikaan..
Tappo ja kuolemantuottamus on vaan erisarjassa ja ihmettelen miksei mielentila tutkimusta annettu tehdä. Auerin tapaus hyvä esimerkki meidän oikeus järjestelmästä.
Parempi 10 murhamiestä vapaana kun yksikin syytön telkien takana.

Äänestä
  • Kun havainnoi median kautta,- jos siihen on uskomista, niin poliisi todella käyttäytyy mielivaltaisesti. Jos päähän pälkähtäää, niin esim. Anneli Aueria pidettiin vangittuna todella kauan. Surullisinta tässä on, ettei hän ollut vaaraksi itselleen,- ei ympäristölle,- ei todistajilleen,- ei poliisille. Niin, olkoompa hän syyllinen tai syytön.

    Taas ihminen,- joka mahdollistuu ja teki nämä teot pitkäkestoisesa ajassa, harkiten ja suunnitelmallisesti, siis ei tilanteessa, jossa menetti itsensä hillinnän ja pikaistuksissaan aihuttaisi toisen kuoleman, niin tätä ihmistä poliisi pitää vaarattomana.
    Niin, palikoiden loksahtaessa taas kohdalleen hän olisi ollut taas vaarallinen. Taas kukaan sivullinen,- edes mielentutkija, ei voi taata tämän tasoisen ihmisen vaarattomuutta,- niin ainoastaan poliisi.

    Niin, todella toivon, ettei maassamme ala esiintyä terrorismin kaltaista toimintaa. Me kansalaiset olisimme ja eläisimme todella epämääräisessä ympäristössä.

    Mutta, poliisimme toimii kyllä mallikkaasti tilanteissa, jotka eivät vaaranna suoranaisesti ihmisen henkeä. Liikenne jne....

    Äänestä

Pään peittäminen oikeussalissa pitää kieltää lailla. Sen verran pitää selkärankaa olla. Jos peittää päänsä niin saa kaiken tuplana

Äänestä
  • Niin, nämä päänpeittäjät pitävätkin oikeuslaitosta ja tuomaria pelleinä. Käyttäytyminen /sisäinen tila on todisteena epätasapainosta.

    Jos ihmisen mielenmaailma on sillä tasolla, että hän mahdollistuu surmaamaan harkiten toisen ihmisen, niin miten ihmeessä hänen kasvojaan / tunnistettavuutaan tulee suojella. Asian luulisi olevan juuri päin vastoin. Mitä kovempi / raaempi ihminen käyttäytymiseltään, niin sitä tietoisempi ympäristön tulisi hänestä olla.

    Niin, ihmisen perusolemukseen liittyykin, miten ihmisen syyllisyys aktivoi pakemenista ja olla tunnistamaton. Syytön ihminen voi vapaasti olla tunnistettavissa,- vaikka olisi epäiltyjen listoilla. Aina oikeusistuntoja myöten.


    Tosin mm vahva psykopaattisuus ihmisessä teettää poikkeuksen. Syyllisyys tässä ihmis - "lajissa" voi aktivoida huomionhakuisuuttakin.

    Äänestä

Teidän kirjoituksessa oli seksuaalista energiaa

Äänestä

No on se hyvä, ettei tarvii lehtiä lukea eikä uutisia katella/kuunnella kun täällä toitotetaan kaikki heti ilmoille...

Äänestä

Tuollainen ihmispaska ( raiskaaja-mamut/terroristit) saa minut kannattamaan entistä enemmän kuolemantuomion käyttöönottoa!

Äänestä

Mikähän hinku sillä Seppäsen puolustusasianajajalla oli valittaa tuomiosta? Omien sanojensa mukaan halusi ilmanmuuta valittaa, mikäli tuomittu itse sitä haluaa, ja miksipä ei haluaisi.

En ymmärrä tämmöistä pelleilyä, kun yhteiskunnan varoja voidaan haaskata asianajajien palkkioihin, heidän itse niin halutessa.

Ainakin puolustusasianajajaa tulisi siinä vaiheessa vaihtaa, ettei omaanpussinvetäjiä palvelisi.

Äänestä
  • Kyllä tää on niin ihme touhua. Jos ei kahdesta taposta, kolmesta tapon yrityksestä ja yhdestä törkeästä kuolemantuottamuksesta yli 14 vuoden ehdoton vankeustuomio ole oikea rangaistus, niin mikä sitten? Varmaan joku satasen sakko ja puol vuotta eläintenpitokieltoa. Hitto Texasissa toi äijä olis telotettu.

    Äänestä

Joko vankilassa kingit on jakanu suihkuvuorot. Pekka tulee olemaan haluttua tavaraa, kun on ollut kovasti kallellaan miehiin päin. Jos vanki sai viedä oman karvalakkinsa mukanaan selliin on tiedossa kovat bileet

Äänestä

Kahden ihmisen henki ja kuinka monen hengen uhkailu? 14 vuotta ja rapiat. Ei tuo ihmisen elämä ole minkään arvoinen kun vuosissa lasketaan. Hullu kun olen laittasin arvoa enemmän elämälle.

Äänestä

Pekka on läski plösö joka ei pysty muuhun kun kiusaamaan syrjäytyneitä juoppoja. On voinut olla joskus 30v sitten hyvä uimari mut ei tolla kropalla enää pitkälle pyristellä.........

Äänestä

Eikö sinne vankilaan voisi laittaa kaikki suvakit ja matut? Ja vankilapalvelut voisi ulkoistaa Venäjälle. Siellä niitä osataan käsitellä asiaan kuuluvalla tavalla

1Äänestä

Seppäne on julkkis, vankilassa siitä tulee pönttö Seppänen.
Alkaa vankilassa muut monimurhaajat ja pedofiilit hukkumaan kusireissulansa.

Äänestä

Eihän Suomessa ole vankiloita ja vankeja. Ne ovat rikosseuraamuslaitoksia ja rikosseuraamuslaitosten asiakkaita! Ja niissä on niin pienet vessan pöntöt ettei sinne pää mahdu. Mutta molo mahtuu saippuan kanssa pakoputkeen suihkuhuoneessa!

Äänestä

On kuulemma perussuomalainen ja ehdolla Kontiolahden kunnanvaltuustoon. Todennäköinen ääniharava!

Äänestä

Kyllä "LehmäPekka" on aito keskustalainen vaikuttaja ja tavoiltaan aito Keskustalainen.
Nythän "LehmäPekka" on omiensa joukossa vankilassa, jonne muutkin Keskustalaiset kuuluu.

Äänestä

Olen kuullut huhuja että Seppänen aikoo tuomionsa jälkeen mennä vastaanottokeskuksen uimaopettajaksi. Pitääkö huhu paikkaansa?

Äänestä

Joko Seppäsen hovioikeustuomio on ratkottu?

Äänestä

Loppupuheenvuorot olivat eilen. Onko Pekka kävelevä katastrofi jonka lähettyvillä lähimmäiset ovat uhreja joihin sattuu kun Pekka tarvitsee tilaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Herranpieksut kirjoitti:

päätään seuraavat 14 vuotta ja 6 kuukautta reuhkassaan. Vankilassa nimittäin. Sarjahukuttaja Seppänen tuomittiin oikeudessa lusimaan ja miettimään tekosiaan. Pyhäselän vankila saa asukikseen kahteen tappoon ja kolmeen tapon yritykseen syyllistyneen miehen.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/128009-sarjahukuttaja-sai-vankeutta-14-vuotta-ja-6-kuukautta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu