Suomessa ei poliisi ole koskaan ollut kalterien takana ammuttuaan ihmisen. Miten se on mahdollista? Poliisi sanoo aina, että se oli itsepuolustusta, mutta esimerkiksi Karhu-ryhmä on ampunut kuoliaaksi ihmisen joka ryömi ilman asetta maassa. Läääkäri paljasti, että mieheen oli osunut kymmeniä laukauksia. Karhu-ryhmästä ei kukaan joutunut vankilaan.
Miksei poliiseja tuomita ihmisen ampumisesta?
kinkikankuri
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valta perustuu aina peloitteeseen ja mielivalta takaa pelon ja kun ihmiset tajuaa ettei laki ole kaikille sama se herätttää pelkoa ja ahdistusta kun päättäjijen päässä on kusta.
Tähän astikka tämä opittu malli on pellannut mutta toisn tulee käymään kunhan mamut pääsevät organisoimaan joukko voimansa niin silloinpa ei oppittu malli auta kas mamu on se joka vetää liipasimesta eikä luiki pakoon kuten suomalaiset lampaaksi kasvatettu alamaiset.
Mahtaa siinä olla uuden mallin oppimista viranomasilla ja ties kuinka moni pääsee hegestään tuossa opinto vaiheessa jossa ei ole mahdollista edetä. ja voittaa.
Jos puhut totta päädyt oikeuteen eli opettele valehtelemaan ja liittoudu.
tai äänestä kunnallisvaaleissa jotakin uutta ja tee samoin eduskunta vaaleisssakin. vanhoista puolueista ei nyt ole Suomen kansan auttajaksi.
Aloittajalle voin kertoa että muistan oikein hyvin mihin tekoon viittaat kun avuttoman porukalla teloittivat ja sama meinikin uudelle oli vihdissäkin... ja
jyväs seudulla autoon tapetun jne..