Karjalaisen kolumnin toimittajakin on moisen huomannut. Ja että vielä Pasi Koivumaa!
Laitanpa lainauksen kolumnista.
Eliitti politikoi paatoksellisesti ja höyrypäisesti somessa
Pasi Koivumaa
Eliitti politikoi paatoksellisesti ja höyrypäisesti somessa
Some eli sosiaalinen media on täynnä kovaa kieltä, joka koventaa kielenkantoja myös muilla areenoilla. Tästä on tavanomaista osoitella sormella tavallisia kansalaisia, niitä maan hiljaisia, jotka ilman sosiaalista mediaa eivät saisi ääntään kuuluviin ja jotka nyt antavat palaa, kun kokevat somen kautta saavansa ajatuksilleen kuulijoita ja jopa vastakaikua.
Kun niin sanottu eliitti puhuu vihapuheesta, se harvemmin tarkoittaa omaa viiteryhmäänsä tai ehkä korkeintaan vain sen muutamia edustajia. Yleisesti ottaen eliitti tarkoittaa lisääntyneen vihapuheen suoltajilla tavallisia kansalaisia ja erityisesti sen marginaaliin kuuluvia ylilyöjiä - niitä vähän reppanoita, syrjäytyneitä ja ilmiselvästi vähän häiriintyneitäkin.
Ajatuspaja e2:n johtaja, yhteiskuntatieteiden tohtori Karina Jutila tarjoaa mielenkiintoisen vaihtoehtoisen näkökulman tähän asiaan tuoreessa pamfletissaan Pilaako eliitti Suomen? Jutila nimenomaan osoittaa, kuinka eliitti - poliitikot, yritysjohtajat, järjestöjohtajat, kirkon edustajat ja muut mielipidevaikuttajat - ei puheillaan ja teoillaan kykene vahvistamaan yhteenkuuluvuutta vaan pikemminkin itse lietsoo kärjistynyttä ilmapiiriä.
Yksi Jutilan kritiikin kohteista on media. Jutilan mielestä suomalaismediassa on ryhdytty harrastamaan väitejournalismia, jonka kohteena ovat erityisesti poliitikot. Hänestä muut kuin poliitikot pääsevät selvästi vähemmällä.
Jutilan mielestä toimittajat ovat ottaneet poliitikot maalitauluikseen, koska poliittisen järjestelmän koetaan olevan kriisissä - ja koska ovat politisoituneet itse: ”Kansalaisaktivismin ja journalismin rajasta on tullut epäselvä. Hämmennys herää, kun uutistyössä ansioitunut toimittaja laukoo voimakkaita poliittisia mielipiteitä”.
”Ammattitoimittaja osaa laittaa työssään sivuun henkilökohtaiset kaunat ja puoluepoliittiset mielipiteet, mutta siitä huolimatta ne syövät uskottavuutta uutistyössä. Politiikan pöydissä tehdään havaintoja toimittajien some-käyttäytymisestä. Arvostettu, puolueettomana pidetty toimittaja menettää luottamusta politikoinnin vuoksi, vaikka sitä ei sanota ääneen.”
Vaikka Jutila on keskustaa lähellä oleva tutkija ja hänen oma mielipiteensä värittyy nyt siitä, että päähallituspuolue keskusta saa nyt valtaa käyttävänä tuta vallan vahtikoirien haukut ja puraisut, yhdyn hänen havaintoonsa. Monet toimittajat politikoivat paatoksellisesti somessa, onpa heidän roolinsa omassa mediassaan mikä tahansa.
Sama pätee moniin tutkijoihin, kirkon edustajiin sekä järjestö- ja yritysjohtajiin.
On kuin sosiaalinen media olisi herättänyt miltei kaikki politikoimaan, vieläpä kärkkäästi, ja tämän sosiaalisessa mediassa niskan päällä olevan eliitin poliittinen mellastus on vieläpä varsin yhtenäistä, väriltään punavihreää ja sävyltään jyrkän tuomitsevaa. Tämän ilmiselvän piirteen toteamisesta saan aivan varmasti somessa selkääni liberaaleilta ystäviltäni.
Jos tämä höyrypäisyys edes vähän vähenisi ja maltillistuisi, ehkä konservatiiviset kohkaajatkin panisivat hieman sordiinoa päälle.
http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/127994-eliitti-politikoi-paatoksellisesti-ja-hoyrypaisesti-somessa
Laitanpa lainauksen kolumnista.
Eliitti politikoi paatoksellisesti ja höyrypäisesti somessa
Pasi Koivumaa
Eliitti politikoi paatoksellisesti ja höyrypäisesti somessa
Some eli sosiaalinen media on täynnä kovaa kieltä, joka koventaa kielenkantoja myös muilla areenoilla. Tästä on tavanomaista osoitella sormella tavallisia kansalaisia, niitä maan hiljaisia, jotka ilman sosiaalista mediaa eivät saisi ääntään kuuluviin ja jotka nyt antavat palaa, kun kokevat somen kautta saavansa ajatuksilleen kuulijoita ja jopa vastakaikua.
Kun niin sanottu eliitti puhuu vihapuheesta, se harvemmin tarkoittaa omaa viiteryhmäänsä tai ehkä korkeintaan vain sen muutamia edustajia. Yleisesti ottaen eliitti tarkoittaa lisääntyneen vihapuheen suoltajilla tavallisia kansalaisia ja erityisesti sen marginaaliin kuuluvia ylilyöjiä - niitä vähän reppanoita, syrjäytyneitä ja ilmiselvästi vähän häiriintyneitäkin.
Ajatuspaja e2:n johtaja, yhteiskuntatieteiden tohtori Karina Jutila tarjoaa mielenkiintoisen vaihtoehtoisen näkökulman tähän asiaan tuoreessa pamfletissaan Pilaako eliitti Suomen? Jutila nimenomaan osoittaa, kuinka eliitti - poliitikot, yritysjohtajat, järjestöjohtajat, kirkon edustajat ja muut mielipidevaikuttajat - ei puheillaan ja teoillaan kykene vahvistamaan yhteenkuuluvuutta vaan pikemminkin itse lietsoo kärjistynyttä ilmapiiriä.
Yksi Jutilan kritiikin kohteista on media. Jutilan mielestä suomalaismediassa on ryhdytty harrastamaan väitejournalismia, jonka kohteena ovat erityisesti poliitikot. Hänestä muut kuin poliitikot pääsevät selvästi vähemmällä.
Jutilan mielestä toimittajat ovat ottaneet poliitikot maalitauluikseen, koska poliittisen järjestelmän koetaan olevan kriisissä - ja koska ovat politisoituneet itse: ”Kansalaisaktivismin ja journalismin rajasta on tullut epäselvä. Hämmennys herää, kun uutistyössä ansioitunut toimittaja laukoo voimakkaita poliittisia mielipiteitä”.
”Ammattitoimittaja osaa laittaa työssään sivuun henkilökohtaiset kaunat ja puoluepoliittiset mielipiteet, mutta siitä huolimatta ne syövät uskottavuutta uutistyössä. Politiikan pöydissä tehdään havaintoja toimittajien some-käyttäytymisestä. Arvostettu, puolueettomana pidetty toimittaja menettää luottamusta politikoinnin vuoksi, vaikka sitä ei sanota ääneen.”
Vaikka Jutila on keskustaa lähellä oleva tutkija ja hänen oma mielipiteensä värittyy nyt siitä, että päähallituspuolue keskusta saa nyt valtaa käyttävänä tuta vallan vahtikoirien haukut ja puraisut, yhdyn hänen havaintoonsa. Monet toimittajat politikoivat paatoksellisesti somessa, onpa heidän roolinsa omassa mediassaan mikä tahansa.
Sama pätee moniin tutkijoihin, kirkon edustajiin sekä järjestö- ja yritysjohtajiin.
On kuin sosiaalinen media olisi herättänyt miltei kaikki politikoimaan, vieläpä kärkkäästi, ja tämän sosiaalisessa mediassa niskan päällä olevan eliitin poliittinen mellastus on vieläpä varsin yhtenäistä, väriltään punavihreää ja sävyltään jyrkän tuomitsevaa. Tämän ilmiselvän piirteen toteamisesta saan aivan varmasti somessa selkääni liberaaleilta ystäviltäni.
Jos tämä höyrypäisyys edes vähän vähenisi ja maltillistuisi, ehkä konservatiiviset kohkaajatkin panisivat hieman sordiinoa päälle.
http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/127994-eliitti-politikoi-paatoksellisesti-ja-hoyrypaisesti-somessa
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siinä se on luettavissa. Kärjistyneen ilmapiirin lietsojat.
"tämän sosiaalisessa mediassa niskan päällä olevan eliitin poliittinen mellastus on vieläpä varsin yhtenäistä, väriltään punavihreää ja sävyltään jyrkän tuomitsevaa. Tämän ilmiselvän piirteen toteamisesta saan aivan varmasti somessa selkääni liberaaleilta ystäviltäni."
Rohkea kirjoitus Pasi Koivumaa. Arvostan. Mutta saat palautetta näissä piireissä.
Onneksi Lieksan höyrypääsuvakkien rassesimulaattoriuuninpankkovaippa -someilu rajoittuu tälle palstalle.Eiväthän ole ehtineet vielä kylän rajojen ulkopuolella kutsumustyöstään pistäytymään.Sisäpiirin öyhötystä täällä parin suvakkiharpun voimin.Kaikki hyvin.
Jo tuo on yrittänyt Nurmeksen sivulle laajeta. Siellä on vaan se paha homma. Suvakki saa seurustella yksinään.
Se viihtyy vain vilkkailla palstoilla, jotta eiköhän panna palsta jäihin ainakin puoleksi vuodeksi.
Tai jos ees viikko ollaa kaikki muut ihan hipi hiljoo. Katotaan mitä se vaikuttaa.
Mulle se ei ainakaan tuota vaikeuksia. Luetaan paljonko jaksaa yksinään (näähän on monipersoonia) kirjoittaa.
Se hyytyy siihen kun kukaan ei vastaa.
suomeksi viestejä alla vilmin arvostelua ---näihinkös ne lääkerahat nyt pukataan
https://www.youtube.com/watch?v=L5XVfbmTtPI
ainakin 500-euroa vähäosaisilta katoaa lääkeisiin nyt enemmän
Miettikää punavihreät kuinka läpinäkyvää on teidän touhunne.
Tämä yksi suvaitsevainen jauhaa peris/vaippa/velli/simulaattori ym unelmiaan. Kuukaudesta toiseen. Onko tämä sairasta?
Suvaitsevaisuus ei ole koskaan sairasta.
Tuohan on aivan sairas sutkaus !
Se kuuluu suvaitsevaisuuteen.
Meillä on omat vellisimulaattorit, josta syömme punavihervelliä.
Siinä tuli Koivumaalta argumenttiä, kuinka suvakkisuonorsun vellisimulaattori toimii.
Miksi suvakkisuonorsu haisee?
Miksi se haisee?
Vellisimulaattori haisee suonorsulle.
Suvakinsuonorsusimulaattori. Nyt halvalla!
Siinä voi jokainen kokeilla myös ilman maksua hippopotamussimulaattoria. Puoleen hintaan!
Hippopotamus. Kivaa.
Lieksassa on kokemukseni mukaan hyysärit yrittäneet vuosia tukkia kantaväestön mielipiteenilmaisun. Kantaväestöllä ei hyysäreiden toiminnan mukaan ole mitään arvoa sillä hyysärit ovat omasta mielestään aina oikeassa. Tämä pitäkää mielessä kun menette vaaliuurnille. Annatteko saman jatkua vai tuleeko uuteen valtuustoon vain aidosti kuntalaisia kuunteleva edustus.
Aika kummallista, että siitä tukkimisesta huolimatta olet säännöllisesti saanut tuon saman poliittisen, ja sinänsä palstan sääntöjen vastaisen, mainoskirjoituksen laitettua yhä uudelleen ja uudelleen.
Kun joku kirjoittaa omista mielipiteistään oli ne mitä hyvänsä se on ihan fine. Mutta toisten agitoiminen, jota sinä teet, on epäasiallista.
Pidetään mielessä mitä itse halutaan. Mitkä ovat itselle merkityksellisiä painotuksia ja havainnot jotka perustuvat tosiasioihin, eikä somejankutuksiin.
Totuus tulee kansan suusta ja some on ainoa paikka jossa kuntalainen saa äänensä kuuluviin. Kansa ei luota enää paskanpuhujiin hyysäreihin sillä he ovat pettäneet kansan luottamuksen.
hoora suvaki ooon vitupuno, järetön ruma rusinha