Voi olla, että tästä asiasta löytyy tietoja jo täältäkin keskustelupalstalta tai jostain muualta netistä, mutta en jaksa ruveta nyt asiaa etsimään. Jos hakee verkkopankin kautta luottokorttia, niin näkeekö pankki hakijan mahdolliset pikavipit tai muut kulutusluotot jostain, jos niitä ei hakemuksessa ilmoita. Mitä tietoja pankit saavat ja näkevät asiaskastietorekisteristä?
Luottokortin hakeminen
3
261
Vastaukset
- 9-6
Asiakastiedosta saavat selville maksuhäiriömerkinnät sekä joittenkin vippifirmojen luotot.
Katsovat myös tilihistoriaa 3-6 kk:n ajalta, osaavat tunnistaa helposti suoritukset vippi- ja perintäfirmoihin sekä ulosottoon. Yksikin tuollainen estää aika helposti luotollisen kortin vaikka häiriömerkintää ei olisikaan.
Kolmanneksi, katsovat tilihistoriasta yleistä rahankäyttöäsi. Sellainen "tili tuli, tili meni" -elämä on usein esteenä luotolliselle kortille, pitäisi kertyä säästöä ajan kuluessa.
Pankit ovat näinä aikoina aika varovaisia. Norwegian on ehkä helpoin, mutta siellä sitten korttiluoton korot ovat ihan eri maailmassa kuin perinteisten suomalaispankkien.- ciivregiiehthjejhj
Perinteiset pankit eivät ole mukana Asiakastiedon kulutusluottojen kyselyjärjestelmässä. Norwegian on mukana ja useimmat vippifirmat. Kyselyjärjestelmää saa käyttää vain lainanhakijan luvalla eikä vastauksessa ilmene lainafirmojen nimiä, vaan pelkät kokonaisvelat, kuukausierät ja myöhässä olevat määrät.
- SuppiSepi
Verkkopankissa luottokortin myöntöperusteet pohjautuvat ainakin osittain luottotappiotodennäisyyteen. Suomessa ei ole käytössä yhtenäistä järjestelmää, jossa kaikki luottosi ovat koottuna. Näin ollen pankki ensisijaisesti luottaa hakemuksessa annettuihun tietoihin. Mikäli luottohakemus ei mene ns. automaattisesti läpi (luottotappiotodennäköisyys), siirtyy se manuaalikäittelyyn. Manuaalikäsittelyssä käsittelijä katsoo läpi tilihistorian pikaisesti (3kk), onko tuloja ja minkälaiset menot (runsas uhkapelien pelaaminen & pikavippien maksu -> hylky), lainanhoitomeno yms yms. "Tili tuli, tili meni" ei ole peruste hylkyyn. Yleensä nuori ikä, huonot tulot, liian paljon kulutusluottoja on syy hylkyyn.
Mikäli jätät kuitenkin mainitsematta hakemuksessa jotakin olennaista ja jäät siitä kiinni, syyllistyt sopimusrikkomukseen. Luottobisens on pankille kannattavaa, kaikillehan ne kortin haluais myöntää. Pankkilaki kuitenkin pakottaa rahalaitoksia kantamaan vastuun ja tekemään vastuullisia luottopäätöksiä. Niin hassulta kuin se kuulostaakin.
T. Yliluotottanut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1496419- 322292
- 1872089
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101313Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.741232- 731067
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241047Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,25987Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44951Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12835