Yllättävä tieto

Bernerin liikenneehdotuksen sisällöstä on jo julkisuuteen tihkunut tieto autoveron poistamisesta. Pidän uudistusta kyllä hyvänä, mutta voi kysyä, onko järkeä ilmoittaa autoveron poistamisesta. Tämähän voi nyt hyydyttää huomispäivästä lähtien uusien autojen kaupan täysin vähäksi aikaa. Ja niitä ottaa päähän, jotka ovat vasta hankkineet auton. Onneksi en ole itse kiirehtinyt kohdaltani asiaa. Tässähän tulee säästöä monta tonnia. Hyvä Berner.

17

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pistetään tämä nyt kopiona, kun moneen paikkaan samasta jutusta kommentteja syntyy.

      "Yleensä kun joku näyttää liian hyvältä, se myös on sitä. Tuossahan ollaan positiivista asennetta hakemassa kansalta yhtiöittämiseen ja sen jälkeen ykstyistämiseen, jolloin hinnoittelu ei olekaan enää niin käyttäjäystävällistä.

      Ei ole mitään syytä yhtiöittää liikenneverkkoa ja väyliä, siitä ei ole saatavissa mitään lisähyötyä veronmaksajille. Ainoastaan hallinnan ja rahankäytön siirtyminen "piiloon" yhtiöön."

      • glx

        Minun mielestäni itse yhtiöittäminen ei ole paha asia jos se tehdään oikein. Ensiksi yhtiön tulee itse kerätä tiemaksut, ilman rahastavia välikäsiä. Toiseksi yhtiön pitää olla 100% valtionomisteinen. Yhtiöittämisen hyvä puoli on, että sen keräämät rahat ovat korvamerkittyä rahaa joka menee kokonaisuudessaan tieverkon hoitoon. Kolmanneksi pitää huolehtia, että autoilun kokonaiskustannukset ei nouse. Tuossa äkkiä laskien kyllä nousevat. Tienkäyttömaksu olisi keskimäärin noin 540 euroa käyttömaksu alenisi alle puoleen, polttoaineveroa alennettaisiin noin 200 miljoonalla, eli hiukan enemmän kuin vuoden alussa nostettiin. diesel autojen käyttövoimaverosta ei ainakaan vielä puhuttu mitään, eli jos se jää entiselleen tulee diesel autoista täysin kannattamattomia ja samalla arvottomia. Mutta kaiken kaikkiaan näyttää jo selvältä, että autoilu kallistuu, mutta odotetaan huomista niin saadaan lopulliset tiedot.


    • Ethän.narraa

      Mistä vuotanut ?
      Ei ole vuotokohtia, kuin mielipiteitä vain.

    • MelkeinOstinUuden

      Siis käytännössä kaikille kilahtaa n.600 euron vuosikäyttömaksu,
      jota voidaan sitten pikkuhiljaa korottaa, voithan aina sitten ostaa halvemman "paketin" eli kuukauden tai viikon.(vrt. prepaid).
      Uudet autot "halpenevat", eli vero lähtee, mutta menee välikäsien taskuun, on nimittäin turha kuvitella, että tuo veronalennus tulee kuluttajille suoraan (vrt. kotitalousvähennys).
      Ainut mikä voi hiukan vaikuttaa on polttoaineiden veroalennus, mutta käytännössä sekin taitaa mennä jalostajien taskuihin (korotuspaineet iskee päälle yhtäkkiä...).
      Eli jälleen kerran autoilijoita kustaan silmään ja maksat autoilustasi aina vaan enemmän, ajat tai et.

    • glx

      uuden auton ostaminen halventuu ainoastaan joka ostaa uuden auton suoralla kaupalla. Vaihtoauton hinta laskee samassa suhteessa uuden auton kanssa. Joten väliraha pysyy samana kuin ennenkin.

      • eiratkaisua

        joo ja jos tarkoitus että kokoajan ajetaan uusilla autoilla vanhoista ei kukaan maksa mitään , mihin nekin laitetaan eikä päästöt pienene kun teollisuus kasvaa .


    • pernerinpisnes
    • Köyhät_hiljaa

      Väliraha kasvaa, verratkaa mitä ruotsalaiset maksavat välirahaa vaihtaessa uuteen. Siellä välirahat ovat suuremmat kuin meillä. Vain suoraan ostajat säästävät jotakin ja tietysti ne jotka ostavat näitä ns. ökyautoja kuten Bernerin lähipiiri ja Sipilän tietysti.

    • >>Pidän uudistusta kyllä hyvänä, mutta voi kysyä, onko järkeä ilmoittaa autoveron poistamisesta. Tämähän voi nyt hyydyttää huomispäivästä lähtien uusien autojen kaupan täysin vähäksi aikaa.<<

      Ehkä "tihkuneessa tiedossa" tarkoitettiin kuitenkin vain sitä vuosittaista ajoneuvoveroa, joka kulki pitkään nimellä käyttömaksu. En usko, että niin radikaalia uudistusta tulee, että uuden auton oston yhteydessäkin perittävä ajoneuvovero poistuu kokonaan.

      • glx

        Kyllä uutisella tarkoitettiin nimenomaan autoveron poistumista kokonaan. Vuotuinen ajoneuvovero laskee 547 miljoonaa ja polttoainevero 200 miljoonaa. Sen sijaan diesel autojen käyttövoimaverosta ei ollut mitään mainintaa. Jos autovero poistuu kokonaan sen on kyllä tultava voimaan heti, sillä autokauppa kyllä muuten hiljenee täysin.


      • glx kirjoitti:

        Kyllä uutisella tarkoitettiin nimenomaan autoveron poistumista kokonaan. Vuotuinen ajoneuvovero laskee 547 miljoonaa ja polttoainevero 200 miljoonaa. Sen sijaan diesel autojen käyttövoimaverosta ei ollut mitään mainintaa. Jos autovero poistuu kokonaan sen on kyllä tultava voimaan heti, sillä autokauppa kyllä muuten hiljenee täysin.

        Vai niin. Ikävää ettei uutisia linkata, sillä aina ei viitsi ryhtyä googlettamalla hakemaan tietoa, jonka sen julkaisija voisi jakaa kaikilla kahdessa sekunnissa.

        Itse vastustan jyrkästi moista uudistusta. Mihinkäs se suunnitelma tiemaksusta on jäänyt? Se olisi ainakin huomattavasti oikeudenmukaisempi kuin tuollainen "verontasaus" rikkailta köyhille.


    • Kysyn_vain

      Entä paljonko on tiemaksu vanhasta autosta? Paljonko on autoveroa 25000€ uudessa autossa?

      • glx

        Autoveron tuotto noin 884 miljoonaa, poistuu kokonaan. Ajoneuvovero tuotto 930 miljoonaa pienenee 547 miljoonaa. Polttoainevero noin 2,8 miljardia pienenee 200 miljoonaa. Keskimääräinen tiemaksu 540 euroa tarkoitus kerätä noin 1,6 miljardia euroa.


    • valehtelijoidenklub1

      Radiossa päivällä joku virkamies sanoi että polttoaineveron laskemisen jälkeen polttoaineet halpenevat ainoastaan 3 centtiä litra ,joten ei käytännössä mitään.200 miljoonaa on ihan huuhaata.

      • glx

        käytännössä polttoaine alentuisi saman minkä se vuodenvaihteessa nousi.


      • kolmesenttinen
        glx kirjoitti:

        käytännössä polttoaine alentuisi saman minkä se vuodenvaihteessa nousi.

        sitä ei huomaa missään ,menee kausi vaihtelun piikkiin


    • herätkääjoviimeinkin

      Niin ja demarit, vassukkareppanat ja viherhörtkin tukevat Berneriä kuten mpp:kin. Helvetti mistä rosvouksesta on loppujen lopuksi kysymys ja kukaan ei näy vastustavan.
      Perkele kun ei ole kysymys sateenkaarilipun hulmuttamisesta, niin eipä näytä vasureitakaan kiinnostavan vastustaminen.
      Perkele estäkää tuo Bernerin yhteiskuntarosvoustouhuilu välittömästi, ettekö te oppineet mitään, kun ämmä rosvos lastensairaalarahatkin yhteiskunnalta yksityisille rosvoille ja itselleen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1127
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    6. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      541
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      295
      533
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      489
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      482
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    Aihe