Hän on tähti - porilainen Leo-Pekka Tähti.
Leo-Pekka Tähti
Suomenparas-
17340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Porin Bolt.
Bolt on Jamaikan Tähti.
Paras Suomalainen urheilija 2016.Nyt meni palkinto oikealle miehelle.
Eipä korkealle arvostettu nyrkkeilyn olympia pronssia,Mira potkonen oli ainoa varteenotettava vaihtoehto mutta ehkä joskus?
Väkivalta ei ole urheilua.
Tätä Ilta-Tähteä ei olisi pitänyt huomioida mitenkään koko gaalassa.
Kyseistä lajia harrastaa mailmassa korkeintaan kaksitoista henkilöä kilpaillakseen siinnä.
Tämä ns. Tähti ei olisi voittanut kultaa jos toiseksitullut Kiinalainen ei olisi kelannut jo aiemmin samana päivänä jo yhden matkan. Tämä Kiinalainen voitti mitaleita muiltakin matkoilta.
Se että tämä Tähti valittiin Vuoden Urheilijaksi on varsinainen vitsi.
Suomessa on paljon parempiakin oikeita urheiloita.
Jos vertailtaisiin vaikka kuinka paljon urheilija treenaa olisi Jekateriina Volkkovakin kymmenen kertaa parempi kuin tämä Ilta-Tähti. Rytmisessä kilpaillaan mailmalla ihan eri mittaluokassa kuin jotain kelausta jossa kaikille vammaisille on räätälöity omat kilpasarjat.
Räikkönen, Bottas, Laktvala autourheilioistakin on kovempia jätkiä kun Tähti. Formuloita ajetaan 20 kilpailua joista jokainen kisa on kovempi urheilusuoritus kuin koko Tähden vuoden suoritukset ja harjoittelu.
Eva Walhstömistä olisi tullut valita Vuoden Urheilija. Siinnä on aito Mailmanmestari lajissa joka vaatii itsekuria ja sitoutumista lajiinsa joka päivä, eikä ainoastaan kahta kelausta vuoden aikana.
Voisin jatkaa listaa vaikka kuinka pitkään urheilijoista jotka ovat parempia kuin tämä "Tähti".
Urheilutoimittajat ovat Pellejä. Vammaisille pitäisi olla oma sarjansa koska niilä kilpailu mailmalla on olematonta.
Kentsi-miten sää kehtaat esittää tollasia. Vammaisurheilijat ne töitä tekee saavutuksiensa eteen.ns Autourheilu on ihan lapsellista ja typerää radan kiertämistä ympäriinsä ja ilman saastuttamista.
Etkö seuraa ollenkaan urheilua, vaikka oletkin olevinasi asiantuntija.
Paraolympilaiset olivat erikseen eli heillä oli oma sarjansa.
Ymmärtääkseni (nykyään) vuosittain valitaan Vuoden Urheilija.
Aiemmin valittiin Vuoden Paras Urheilija.
Nuorisolla on ollut aiemminkin ongelmia huomata tämä ero.
Jos olen väärässä, niin "sori sitä."
Pidin Vammaisurheilua hyvänä asiana kunnes katsoin niitä Rion kisoja.
Suurin osa kilpailioista oli tullut paikalle tsillaileen ja siltä se myös näytti.
Koko kisoissa ei tehty kuin muutama uskomaton suoritus. Yksijalkainen korkeushyppääjä ponkaisi yli kaksi metriä ja Iranilainen penkkipunnertaja puhalsi 310 kiloa kevyesti suorille käsille, nämä suoritukset olivat huippu-urheilua.
Jauhela käyttää todennäköisesti ainoastaan julkisia kulkuneuvoja. En yllytä ketään mutta kannataisi kokeilla moottoritiellä ajaa yli 200 kilommetria tunnissa vauhtia vaikka vieressä istuen, kyllä syke alkaa nousemaan. Sinulla tuskin on ajokorttia. Formuloissa ajetaa kaksi tuntia kerrallaan yli 200 km/h ja huippunopeudet menee yli 350 kilommetriä tunnissa. Totta on se että se on tekninen vempain mutta ihminen sitä käyttää.
Oliko Ilta-Tähden pyörätuoli jotenkin parempi kuin muiden, oliko siinnä jotain high teckiä. Kelasiko toiset paskoilla pyörätuoleilla eli saiko Ilta-Tähti merkittävän edun muihin nähden. Oliko se Dopingia.
Jos Ilta-Tähti olisi kelannut muitakin matkoja kisoissa ei olisi voittanut finaalia. Finaalissa toiseksi tullut kiinalainen oli kelannut jo samana päivänä yhden matkan. Tosin on fiksua kilpailla niin vähän kuin mahdollista että olisi mahdollista päästä mitaleille.
Ilta-Tähti taisi tehdä koko vuonna kuusi kilpailusuoritusta tsillaillen.
Nämä sarjaluokat ovatkin tosi mielenkiintoisia. Edes selostajat eivät aina tienneet mitä tämä vammaluokka tarkoittaa ja olivat välillä totaalisesti hukassa mitä kentällä tapahtuu. Olen katsonut kisoja hämmästyin kuinka sekaista se oli.
Jos Suomi haluaisi menestyä kansainvälisessä urheilussa terveiden urheilun tukeminen tulisi lopettaa. Vammaispuolella asiaa ei oteta vakavasti kuin Kiinassa joka saalisti 107 kultaa, 81 hopeaa ja 51 pronssia Riossa.
Tosin olisin valmis lopettamaan vammaisurheilun tukemisen täysin koska se ei liikuta tätä kansakuntaa minnekään. Tarkoitan niitä esikuvia joita urheilukentillä yritetään matkia. Arvostan suuresti erästä Noora-Lottaa joka teki viime kesänä lajinsa Suomenennätyksen ja vaikka oli harjoitellut koko talven Suomessa. Hänkin on parempi urheilija kuin tämä Ilta-Tähti.
Ruotsissa vuoden urheilijaksi valittiin ratsastaja mikä on samanlainen vitsi kuin tämä meidän Ilta-Tähti.
Leo-Pekka on tähän vuodenaikaan Venus, kirkkain TÄHTI!! Mahtavaa ja Onnittelut!!!
Mira Potkonen on sentään olympia mitalisti.
Eikse Mira ole potkunyrkkeilijä.
Onko se nykyään olympialaji?
Nyrkkeilevät naiset eivät ole naisia.M-nattomia miehiä ovat.
Tähti oikea valinta Vuoden Urheilijaksi.
Hienoa että Porilaiset ovat kanssani samaa mieltä että oli totaalinen virhe mainita "Leo -pekka -ilta-tähti"mitenkään vuoden urheilia gaalassa.
Eva Whalström olisi ollut ainoa oikea valinta.
Täältä mailta mielipide myös: Palkinto meni aivan oikein. Sen tunnustavat asioita tuntevat muittenkin lajien urheilijat. Kyllä he tietävät, miten paljon töitä kaikki pyrkivät tekemään, niin myös Tähti. Suotakoon hänelle täysin sydämestä tämä huomio ja onnitteluja mukaan myös vaimolle ja valmentajalle! Hienoja saavutuksia, kerrasssaan upeita.
Leo-Pekka on esimerkki ja hyvä rohkaisija monelle nuorelle vammaiselle kaikella tekemisellään,
En väheksy muita mitenkään. Ovat varmasti myös hyviä.
"Porin Bolt"