Ruotsin etu ja Suomen tappio tärkeintä!?

Vasemmistoliton kansanedustajan Mustajärven mielestä Jas-hävittäjä pitää olla "periaatteessa" mukana uuden konehankinnan tarjouskilpailun loppupeleissä!?

Vasurithan ovat pahimpia riikkien ja hurrien perseennuolijoita. He eivät ymmärrä sotilasasioista mitään, eivätkä välitäkään ymmärtää. Kuitenkin tyrkyttävät näkemyksiään asiantuntijoille!?
15182
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kielisysteemimme ja pakkoruotsitus ovat pahimpia virheitä ja vääryyksiä, mitä Suomesta löytyy.

Mutta eiväthän edes ne riitä noille maanpetturi-svekoille, vaan Jas-romun hankinta pitää vielä lisätä joukkoon!!!

Äänestä

Vitsi sä oot LOL:!!!!

Äänestä
  • Et siis pystynyt kumoamaan avauksen sanomaa, joten turvauduit helppoon herjaan?

    Äänestä

  • ItseOletVitsi kirjoitti:

    Et siis pystynyt kumoamaan avauksen sanomaa, joten turvauduit helppoon herjaan?

    JAS on tämän hetken parhaimpia hävittäjiä. Ja kansantaloudellisesti Suomelle edullinen. Edullinen myös sotilasyhteistyön kannalta, Ruotsin kanssa.

    JAS voi kokonaisuutena hyvinkin olla paras valinta Suomelle.

    Äänestä

  • JAS_kelpaa kirjoitti:

    JAS on tämän hetken parhaimpia hävittäjiä. Ja kansantaloudellisesti Suomelle edullinen. Edullinen myös sotilasyhteistyön kannalta, Ruotsin kanssa.

    JAS voi kokonaisuutena hyvinkin olla paras valinta Suomelle.

    Jas-kone ei ole mennyt kaupaksi edes jättialennuksilla ja korruptiolla. Tuskin kaikki maat ovat väärässä?

    Ns. sotilasyhteistyö Ruotsin kanssa on suuri vitsi. Sen historia todistaa.

    Jos RKP jäsen bulvaanit saavat päättää, niin varmaan Jas-romu hankitaan...

    Äänestä

"sotilasyhteistyö Ruotsin kanssa on suuri vitsi."

Hävittäjäkauppa ei ole sotilasyhteistyötä vaan kaupallinen sopimus.

Äänestä
  • Hehheh!? Kuules nyt! Suomi on svekokratia ja toimii siten Ruotsin etujen mukaan.

    Joten KAIKKI Ruotsia koskeva päätöksenteko on POLITIIKKAA. Suomen edulla ja järjellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

    Jopa Pihtiputaan mummokin tietää sen...

    Äänestä

Edullisia hawk harjoitushävittäjiä on varmasti myynnissä. Ne ovat riittävän suorituskykyisiä rajaloukkaus tapausten kuvaustehtäviin.

Jas on myös sopiva pohjolan oloihin ja puolustukselliseen toimintaan.

F-35 on keskeneräinen kyhäelmä ja suunniteltu hyökkäys tehtäviin. Sopimaton näille leveyksille ja puolustus toimintaan.

Äänestä
  • Siinä olet oikeassa, että Hawk- ja Jas-koneet ovat samaa luokkaa.

    Mutta et siinä, että ne kelpaisivat Suomen päähävittäjiksi

    Äänestä

  • Jas_sucks kirjoitti:

    Siinä olet oikeassa, että Hawk- ja Jas-koneet ovat samaa luokkaa.

    Mutta et siinä, että ne kelpaisivat Suomen päähävittäjiksi

    Tyhmyyksiä puhumalla et saa itärojua näyttämään kelvolliselta. Kun se ei sitä ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomenmielinen kirjoitti:

Vasemmistoliton kansanedustajan Mustajärven mielestä Jas-hävittäjä pitää olla "periaatteessa" mukana uuden konehankinnan tarjouskilpailun loppupeleissä!?

Vasurithan ovat pahimpia riikkien ja hurrien perseennuolijoita. He eivät ymmärrä sotilasasioista mitään, eivätkä välitäkään ymmärtää. Kuitenkin tyrkyttävät näkemyksiään asiantuntijoille!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu