Ennuste Helsinkiin:
Vasemmistopuolueet voittavat 55-60 paikkaa.
Keskustaryhmät saavat 5-10 (sisältää Kepun ja RKP:n)
Oikeistopuoleet saavat 20-25 (sisältää Kokoomuksen, Persut ja Kristilliset).
Vasemmistopuolueet voittavat 55-60 paikkaa.
Keskustaryhmät saavat 5-10 (sisältää Kepun ja RKP:n)
Oikeistopuoleet saavat 20-25 (sisältää Kokoomuksen, Persut ja Kristilliset).
Vastaukset 66
Vanhimmat
Häikäisevän hyvä tulos :)
Helsingistä alkaa muutos.
Järjen valoa :)
Kuten Sinnemäki on pätevä apulaiskaupunginjohtaja.
Vasemmisto 55.
Oikeisto 25.
Keskusta 5 (RKP:stä)
Valistuksella on ollut 250 vuotta tapana levitä kaupungeista periferiaan ja nuoremmista vanhempiin ikäluokkiin. Taantumuksen viivytystaistelu perustuu muutosvastarinnalle, omista eduista kiinnipitämiselle ja silkalle häirinnälle. Ja pahimmassa tapauksessa poliittiselle väkivallalle. Tähänkin on syytä varautua.
Onko J laine ehdokkaana???
Kaikki Vasemmistoliiton ehdokkaat sitoutuvat henkilökohtaisella allekirjoituksellaan väkivallattomuuteen.
Juu niin varmaan, mutta väkivaltaan yllytyksestä ei puhuta mitään.
Samaahan+sitä+komupuolella+väitetään.+Taitaa+tämä+olla+sen+kopio+ja+siksi+laitankin+saman+vastauksen+joka+on+todella+reaalinen+ennuste:
Naapuritkin heräsi:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/471113-oppositio-vahvistuu-espoossa-ja-vantaalla-yle-vihreat-ja-vasemmisto-nyt-nosteessa
Vasemmistolla+on+Helsingin+valtuustossa+jo+nykyisin+enemmistö+eli+44+paikkaa+(sdp+++vihr+++vas+++skp).+Siihen+25+%+lisää+olisi+jo+55.
Tällä tavoitteella mennään.
Keskustalle jäänee Helsinkiin 1 valtuutettu. Kokoomus menettänee suurimman puolueen aseman. Suurin häviäjä on varmuudella silti perussuomalaiset.
Kolme erittäin hyvää syytä äänestää Vasemmistoa!
Vasemmistoliiton jäsenmäärä on kasvanut Helsingissä vauhdilla viime vuosina. 10 viime vuoden aikana jäsenmäärä on kolminkertaistunut.
Paavo Arhinmäki toteaa, että tilanne Helsingissä poikkeaa nyt ehdokkaiden innokkuudessa mistään, mitä hän on 16-vuotisen valtuustouransa aikana nähnyt.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3658726-helsingin-vasemmistoliitolla-jo-91-ehdokasta-kuntavaaleissa
Vihreä liiton Helsingin valtuustoryhmä vuotaa vasemmalle. Ja on syytäkin.
Jo kaksi valtuutettua on loikannut Vihreistä pois Vasemmistoliittoon.
Keskuspuiston nakertaminen gryndereille on Vihreiden yksi kovimpia "näyttöjä" kuluneelta valtuustokaudelta. Vasemmistoliitto (ja osa perussuomalaisista) esittivät Keskuspuiston jättämistä rakentamatta, mutta raha ratkaisi.
Guggenheimin myyntigallerian sijoittamista Helsinkiin ajoivat voimakkaimmin Kokoomus ja Vihreät. Yhtenäisesti äänestäneen Vasemmistoliiton (ja osan perussuomalaisista) äänillä tuo hanke onnistuttiin kuitenkin torjumaan.
Vihreiden puheenjohtajanvaihdos saattaa sekin vielä lisätä vuotoa vasemmalle. Samoin demareiden puheenjohtajan vaihtumattomuus.
Rikollisen petosmiehen A Rinteen tie alkaa olla lopussa.
Ja nyt vasurit voivatkin selittää, mihin se JUTTA takuutti ne 100 MILJARDIA suomen kansan rahoja?
Onkos niillä nyt tienattu ja koska ne saadaan takaisin?
Tosin 100 miljardia ja miljardi mikä ero? Tosin kepun Vanhanen kusi tollon Kataisen kanssa 2007-2011 yli 13 miljardia niihin "pensasp..."
Enpä tiedä mutta Vasemmistoliitto on Li Anderssonin aikana vasemmistolaistunut ja voittaa vaalit.
Persut on ainoa puolue joka on oikeistolaistunut. Koska se on sata vuotta ajastaan jäljessä.
Persut edustaakin taantumusta.
Tämän+vuoden+aikana+tehdyissä+kahdessa+kannatuskyselyssä+Vasemmistoliiton+kannatus+on+TNS-Gallupilla+viime+kerrasta+kasvanut+0,3%+ja+Taloustutkimuksella+0,7%.
Ihmeellinen ketju, jossa vassarit yrittää esittää vihreät omiksi juoksupojikseen. Ehkä unissanne niin voitte luulla, mutta käytännössä Helsingin vihreät tekee paljon enemmän yhteistyötä kokkareiden ja demareiden kanssa kuin teidän vassarien.
Kuntavaaleissa vihreistä voi tulla Helsingin suurin puolue, mutta ei se suurta muutosta Helsingin politiikkaan tuo, vaan edelleenkin vihreät ja kokkarit tulevat päättämään kahdestaan Helsingin asioista, toki vähän demareja sivukorvalla kuunnelleen. Ja vassarit jatkaa edelleen marginaalissa.
Aivan herää kysymys onko joku nähyt viisaan kokoomuslaisen, jos on onko puutarha ollut kunnossa, ja missä politiikko siellä apina ja kas suomen kallein sirkus palaa lomilta saas nähdä mitä apinat ovat 6 viikon lomilla.......................
Vasemmistoliiton ja Vihreän liiton äänestäjäkunta on tuoreen tutkimuksen mukaan kaikkein lähimpänä toisiaan. Minkään muiden eduskuntapuolueiden äänestäjäkunnan profiilit eivät ole yhtä lähekkäiset.
Äänestäjäkunnan lisäksi eri mediat tutkivat 2015 vaalien jälkeen vaalikoneanalyysissa puolueiden jakautumaa vasemmisto-oikeisto-janalla sekä liberaali-konservatiivi-janalla. Vihreät olivat keskimäärin lähempänä vasemmistoliittoa kuin demareita.
Mitäs tekemistä tällä on reaalipolitiikan kanssa?
Helsingissä vihreät on tehneet vuosia yhteistyötä kokkareiden kanssa ja vassarit ei ole sopinut osapuoleksi tuohon kuvioon.
Kun tulevienkin vaalien jälkeen vihreät ja kokkarit tulevat olemaan Helsingin valtuuston 2 selvästi suurinta puoluetta, niin uskotko aikuisten oikeasti, että tuo kuvio muuttuu?
Helsingin vaaliennusteessa olisi paljon rehellisempää laskea vihreät ja kokkarit samaan kimppaan kuin yrittää omia vihreiden kannatusta silmänlumeena vasrureille.
Vihreiden ja Vasemmistoliiton yhteistyö Helsingissä on sujunut useimmissa kysymyksissä hyvin. Kaavoituspolitiikassa eroja on ollut eniten, koska Vasemmistoliitto on ollut luonnonsuojelumyönteisempi.
Tietenkin valtasuhteet vaikuttavat. Kun vihreistä tulee kokoomusta suurempi, voi e valita taktisesti yhteistyökumppaninsa itse eikä liimautua kylkeen. Vasemmiston ja vihreiden yhteistyö paranisi entisestään.
Tuossa on vaan se mutta, että kokkareiden kanssa vihreät muodostavat hyvin lähelle enemmistön jo kahdestaan (n. 40 paikkaa 85 paikasta) ja voivat valita "apupyörän" monesta eri vaihtoehdosta. Mikä tahansa joukosta sdp, vas, ps, rkp tai kesk kd riittää enemmistöön. Vassareiden kanssa paikkaluku olisi 30-33 paikkaa 85 paikasta ja enemmistön kokoaminen huomattavasti haasteellisempi tehtävä.
En näe, että vihreillä olisi järkeä vaihtaa "pääyhteistyökumppania" ennakoitavissa olevilla valtuustokoostumuksilla. Miksi tekisivätsa asioiden edistämisestä vaikeampaa kuin se on nyt?
Kokoomus ei ole koskaan ollut vihreiden "pääyhteistyökumppani".
Kolme vasemmistopuoluetta tulevat saamaan uuteen valtuustoon ylivoimaisen enemmistön 50-55 paikkaa. Niiden kaikkien tavoitteena on yhteisesti perua oikeistohallituksen koulutusleikkaukset ja estää oikeistohallituksen sotehuijauksen toimeenpano.
Ei Helsingin valtusto pysty Suomen hallituksen päätöksiä muuttamaan. Esim. koulutusleikkaukset pysyvät voimassa.
Se mitä valtuusto voi tehdä, on satsata Helsingin omia budjettivaroja koulutukseen ja sitä kautta paikata hallituksen aiheuttamia vaurioita. Näin varmaan myös tulee tapahtumaankin Helsingissä, koska vasurien, vihreiden ja demareiden lisäksi Helsingin kokkaritkin taitaa ajaa tätä.
Vihreät tulee varmaan hyödyntämään vasemmiston kanssa muodostuvaa enemmistöä sellaisissa kysymyksissä, missä kokkarit "änkyröi" vastaan. Mutta voit olla satavarma, että vihreät ei tule sitoutumaan ja hirttäytymään kiinni mihinkään vasemmistoenemmistöön, koska heillä on paikka tehdä asiasta riippuen yhteistyötyötä joko kokkareiden kanssa tai vasemmiston kanssa. Siis todella hyvä asema, koska saavat tässä asetelmassa melkein yksinään päättää, mikä on enemmistön kanta.
Toisekseen, sulla on aika optimistinen arvio paikkamääristä. Vihreät näyttäisi Ylen gallupin mukaan saavan 22 paikkaa, demarit 15 ja vasurit 9 (lisäksi kok 22, rkp 5, ps 5, kesk 3, kd 2 ja muut 2) eli sinun "vasemmisto" saisi yhteensä 46 paikkaa. Millä kaavalla saat 50-55 paikkaa ja ketjun avaaja 55-60 paikkaa? Unikaavalla?
Tuo sinun "kokoomus on vihreiden paras kaveri" on vailla mitään pohjaa. Kunhan koetat uskotella sitä itsellesi ilman yhtäkään perustetta.
Kokoomuksen imago on ryvettynyt nuorten äänestäjien keskuudessa täydellisesti. Kataisen aikana kokoomuksen viherpesu tehosi joihinkin, mutta yhteistyö persujen kanssa ja näiden rasistiyhteistyö ja mistään tietämättömät möläytykset aiheuttaneet sen, ettei kokoomusimagolla myydä enää uusia autoja vihreillekään.
Taitaa kyllä mennä toisin päin!
Ota pois vasureiden silmälasit ja katso vihreiden silmälasien läpi, niin alat ymmärtää:
Vihreillä suurimpana puolueena o 22-23 paikkaa (olisivat ekana kärkkymässä lisäpaikkaa) ja valtuuston enemmistöön tarvitaan 43 paikkaa. Miten tuon saa helpoiten kasaan?
Ottamalla kokkarit (22 paikkaa) kaveriksi ollaan jo yhden äänen päässä tai jopa kasassa. Tuo puuttuva ääni ja runsaasti lisääkin löytyy aika helposti oikeiston ja keskustan pikkuryhmistä.
Ottamalla demarit (15 paikkaa) ja vasurit (9 paikkaa) muodostuu myös enemmistö, mutta sen verran heikko, ettei sen varaan kannata pysyvästi rakentaa.
Vihreät saa siis aika näppärästi kokoon enemmistön kahdella eri tavalla, mutta ilman vihreitä valtuustoon ei kovin helposti enemmistöä muodostu. Mahdollinen viritelmä voisi olla kok, sdp, rkp, ps, kesk ... tai periaatteessa jopa kok - sdp vas, mutta ei edes tuo ensinmäinen noista tunne kovin todennäköiseltä, jälkimmäisestä nyt puhumattakaan. Väitän, että gallupin mukaisilla kannatuksilla enemmistö ei rakennu ilman vihreitä. Oletko eri mieltä?
Kun vihreillä tulee olemaan noin vahvat "pvalttikortit", niin ei ne niin tyhmiä etteivät tuota ymmärtäisi ja hyödyntäisi. Vihreille tärkeintä on ajaa omia asioitaan eikä vasureiden asioita, vaikka sinä toisin tunnut luulevan-
Ennusteen mukaan Vihreät ei saa 22 paikkaa, vaan 28.
Ennusteen mukaan Kokoomus ei saa 22 paikkaa, vaan 19.
Ennusteen mukaan sdp vasemmistoliitto saavat 24 paikkaa.
Eli vaalitaktisestikin puhut puuta heinää.
Viime kädessä ratkaisee tietenkin politiikan sisältö. Sinun mainitsemiasi keskustaa ja perussuomalaisia ei kukaan voisi kuvitellakaan punavihreiden puolueiden tilalle, kun luottamusta ja yhteistyötä läheisimpien liittolaisten kesken rakennetaan.
Totuus on vielä sekin, että veljeily rasistisen, uskonnollisen ja tieteenvastaisen oikeiston kanssa on tuhonnut myös maltillisen oikeiston ja keskustankin tulevat vaikutusmahdollisuudet. Uskottavuuden palauttaminen kestää vuosikymmeniä. Nykyiseen oikeistohallitukseen täydellisesti kyllästynyt nuoriso ei unohda sitä ikinä.
Katso alempaa perustelu laskelmalleni, joka pohjautuu suoraan Ylen Helsinkiä koskevan, melko tuoreen kuntavaali-gallupin lukuihin.
http://yle.fi/uutiset/3-9380353
Väittääkö "historianopettaja" tekevänsä "hatussa" parempia ennusteita kuin mihin Ylen käyttämä gallupeja tekevä yritys?
Oletan ammattisi perusteella, että osaisit muuttaa nuo Ylen gallupin prosentit valtuustopaikoiksi D´hondtin menetelmää käyttäen. Miksi höpiset oletuksia (=virhelähteitä) täynnä olevista laskelmista?
Tuo viimemainittu tutkimus siis koski äänestäjäkunnan sijasta eduskuntavaaliehdokkaita ja tulos samansuuntainen.
>>>+eli+sinun+vasemmisto+saisi+yhteensä+46+paikkaa.+Millä+kaavalla+saat+50-55+paikkaa
http://yle.fi/uutiset/3-9380353
Tuossa linkissä on suhteellisen tuore kuntavaali-gallup koskien Helsingiä. Eikö järkevintä ole laskea paikat suoraan siihen perustuen?
Helsingin valtuustossa on siis 85 paikkaa, joista 2 on nykyisin pienryhmillä (skp, hursti). Koska nuo pienryhmät on ongelmallisia, jätin lähtökohtaisesti niiden paikat jakamatta eli jaoin D´hondtin menetelmällä (Suomen vaalijärjestelmä perustuu siihen) 83 paikkaa tuon Ylen gallupin suhteiden mukaan. Silloin:
vihr 22 1. varasija (jos jompikumpi pikkuryhmistä jää paikatta, vihreät 23 paikkaa)
kok 22
sdp 15
vas 9
rkp 5 2. varasija (jos molemmat pikkuryhmät jäävät paikatta, rkp 6 paikkaa)
ps 5
kesk 3
kd 2
(muut 2)
Pitäisin noita minun Helsindissä tehtyyn gallupiin pohjautuvia lukuja olennaisesti luotettavampina kuin sinun valtakunnallisista kannatuksista laskemia. Vai oletko tästäkin eri mieltä?
Vihreiden valtakunnallisen kannatuksen suhteessa suurempi gallup-kannatuksen nousu selittyy sillä, että heidän kannatus on noussut suhteessa selvästi enemmän
pääkaupunkiseudun ulkopuolisissa suurissa ja keskisuurissa kaupungeissa.
Kiitos kiinnostuksestasi aiheeseen.
Siteeraamasi Ylen tutkimus on jo kuukauden vanha. Edellä laskettin uusimman valtakunnallisen kyselyn mukaan.
Siteeraamasi tutkimus on myös otannaltaan aivan liian pieni, jotta siihen voisi luottaa yhtäläisesti kuin edelläoleviin valtakunnallisiin mittauksiin.
Siteeraamasi tutkimuksen linkissä todetaan seuraavasti: "Kuntakohtaisten mittausten tulokset ovat epävarmempia kuin valtakunnallisissa kyselyissä, sillä otoskoot ovat pienempiä."
Tutkimusjohtaja itse kommentoi siteeraamaasi aikaansaannostaan: "Nämähän ovat suuntaa-antavia, mutta tulokset ovat kuitenkin aika lähellä edellisten kuntavaalien tuloksia".
Kaikki tässä ketjussa lainatut lähteet arvioivat, että Helsingin suurimman puolueen asema ensi kerran 45 vuoteen siirtyy oikealta vasemmalle eikä tulevaa vasemmistoenemmistöä kyseenalaista kukaan. Sävyeroja on sen suuruudesta.
Yleensä+persuilta+saa+noin+fiksuja+perusteluja!
Eli tämän mukaan kaikkien vasemmistopuolueiden kannatus kasvaa ja kaikki oikeistopuolueet joko menettävät paikkoja tai niiden paikkamäärä pysyy ennallaan. Poikkeuksena rkp, jolle uusin mittaus tosiaan antaisi yhden lisäpaikan.
Persujen 8 paikasta lähtee 4 eli puolet. Kokoomukselta lähtee myös 4.
Oletko kenties Trumpin kannattaja, kun selität "vaihyoehtoista totuutta"?
Edellisiin kuntavaalituloksiin verrattuna ja Ylen Helsinkiä koskevaan gallupiin pohjautuen paikat muuttuisivat seuraavasti:
Kok -1 (23 => 22)
vihr 4 (19 => 23)*
sdp 0 (15 => 15)
vas 0 (9 => 9)
ps -3 (8 => 5)
rkp 0 (5 => 5) tai 1 (5 => 6)
kesk 0 (3 => 3)
kd 0 (2 => 2)
skp 0 (1 => 1) tai -1 (1 => 0)*
* Huomasin aiemmissa laskelmissa mokan, joka johtui siitä, että oletin Hurstin saaneen paikkansa omasta vaaliliitostaan, mutta onkin loikannut persuista ja perustanut oman valtuustoryhmän. Pahoittelu tästä.
Tuo vihreille tuleva lisäpaikka vain parantaa vihreiden pelitilannetta, sillä voivat kokkareiden kanssa kahdestaankin muodostaa selvän enemmistön (23 22 = 45) .
Ja demareiden ja vasureiden kanssa enemmistö muodostuu (23 15 9=47) vielä selvemmin. Ja kuten jo aiemmin totesin, niin ilman vihreitä enemmistöä ei helposti muodosteta, vaan se vaatii melkoisen "sateenkaari-värisuoran" puliveivaamista kasaan.
Sanoisin, että Helsingissä vihreät tulee viemään ja muut vikisemään!
Siteeraamasi Ylen tutkimus on jo kuukauden vanha.
Siteeraamasi tutkimus on myös otannaltaan aivan liian pieni.
Sen linkissä todetaan: "Kuntakohtaisten mittausten tulokset ovat epävarmempia kuin valtakunnallisissa kyselyissä."
Kaikki lähteet arvioivat, että Helsingin suurimman puolueen asema ensi kerran 45 vuoteen siirtyy vasemmalle eikä vasemmistoenemmistöä kyseenalaista kukaan.
Vihreän liiton asemoiminen oikeistoon on väärän tiedon levittämistä ja ajatusvirhe.
Ville Niinistön sanoin "vihreät ei ole vasemmalla eikä oikealla, vaan edelllä"! Minä tai vihreät yleisesti emme asemoi vihreitä oikeikeistoon, keskustaan emmekä vasemmistoon, vaan sanoudumme irti koko oikeisto-vasemmisto-ajattettelusta. Vihreät tekee yhteistyötä asioiden mukaan ja välillä yhteistyökumppani on oikeisto, välillä vasemmisto.
Vihreät ja kokkarit tulevat olemaan edelleenkin kaksi selvästi Helsingin suurinta ja vaikutusvaltaisinta puoluetta. Sitä kumpi lopulta on suurempi, ei tiedä vielä kukaan, koska niin lähellä toisiaan niiden kannatukset ovat. Paljon todennäköisempää sen sijaan on, että nuo kaksi puoluetta pystyvät muodostamaan tulevassa valtuustossa suoran enemmistön, mikä varmasti tulee näkymään.
Sinun kannattaisi huomioida reaalipolitiikka. Silloin ei tulisi niin suurta pettymystä ja typeriä "vasemmiston pettämissyytöksiä" vihreille, jotka eivät missään vaiheessa ole sitoutuneet vasemmistoyhteistyöhön.
Oikeisto-vasemmisto-jana on olemassaoleva. Ei siitä voi irtisanoutua, kuin lapsi.
Toki sitä voi täydentää muilla janoilla. Yleisin nelikenttä olemassaolevan poliittisen kentän hahmottamiseen on vasemmisto-oikeisto täydennettynä liberaali-konservatiivisella.
Tässä nelikentässä Vihreä liitto ja Vasemmistoliitto ovat liberaalia vasemmistoa. Sosiaalidemokraatit ja kommunistit konservatiivista vasemmistoa.
Vastaavasti eduskuntapuolueista löytyvät liberaali oikeisto kuten Kokoomus sekä konservatiivinen oikeisto kuten kristillisdemokraatit ja persut.
Vihreät eri Euroopan maissa, ja Suomen vihreät erityisesti tässä keskustelussa huomioon ottaen, ovat kaikessa vakavasti otettavassa "politologiassa" vasemmistopuolueita.
Nuo eivät ole Ville Niinistön sanoja. Esitit taas väärää tietoa. Ihmettelen mikä motiivi. Tuo lausahdus "vaan edellä" on jostakin viime vuosituhannelta peräisin.
Eero Paloheimo (jota ei nyt tässä pidä ottaa joka alan auktoriteettina, koska hänellä henkilönä autoritatiivisia piirteitä aivan liikaa vastuulliseksi poliitikoksi onkin):
"Vihreät kertovat olevansa puolue, joka ei ole oikealla eikä vasemmalla vaan edellä. Kaikki tietävät, että se ei ole totta. Se tiedetään vihreissä ja vihreiden ulkopuolella. Niin pitäisi olla mutta ei ole. Tosiasiassa nykyinen Vihreä Liitto on selvä vasemmistopuolue. On vaalitärppi julistaa edessä olemista. Sen avulla kalastellaan ympäristöasioita kannattavilta oikeistolaisilta ääniä vasemmistolaiselle puolueelle ja politiikalle.
Selvä enemmistö vihreiden sisäpiiristä ei ole ympäristöpoliitikkoja vaan sosiaalipoliitikkoja – eikä mitä hyvänsä, vaan demareista selvästi vasemmalle sijoittuvia sosiaalipoliitikkoja. Heidän käsityksensä mukaan esimerkiksi perustulo pitää korottaa niin korkeaksi, että paskaduuneista on varaa kieltäytyä."
Eli varmaankin on niin, että Paloheimo kyllä tässä asiassa tietää mistä puhuu.
Vasemmisto voitata Helsingin valtuustoon ylivoimaisen enemmistön eli 50-55 paikkaa (sdp vihr vas skp).
No huh huh, Helsingillä ei yksinkertaisesti ole varaa tuohon. Kenenkä lompakolla tuo tuhlariporukka aikoo käydä. Nuohan polttavat kaikki rahat typeriin ideoihinsa ja Helsinki on pian konkurssissa.
Vasemmisto on paitsi ainoa kansanvaltainen poliittinen suuntaus, myös ainoa kansantaloustiedettä kansan parhaaksi soveltava poliittinen suuntaus. Liiketalouden opeilla hyödytetään kansan sijasta yksityisiä ja kupataan kansalta.
Äänestä Susanna Kuusto-Kovanen, Vasemmistoliitto Espoo. Refugees Welcome!!!
Totuus on vielä sekin, että veljeily rasistisen, uskonnollisen ja tieteenvastaisen oikeiston kanssa on tuhonnut myös maltillisen oikeiston ja keskustankin tulevat vaikutusmahdollisuudet. Uskottavuuden palauttaminen kestää vuosikymmeniä. Nykyiseen oikeistohallitukseen täydellisesti kyllästynyt nuoriso ei unohda sitä ikinä.
Merkit on sellaset että iso voitto on vasemmistolle tulossa. Veikkaan että kolmasosa voi tulla lisää entiseen. Koko maassa meinaan.
Nyt tehty Helsingin vaaleja koskien 2 gallupia hyvin samalaisin tuloksin.
Ylen tammikuun alun galupin mukaan Helsingin valtuusto olisi:
vihr 23
kok 23
sdp 14
vas 10
rkp 5
ps 4
kesk 3
kd 2
skp 1
Viimeistä paikkaa lähellä rkp, sdp, vihr
Iltalehden tuoreen gallupin http://m.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201703022200079643_wa.shtml
valtuustopaikat menisivät:
vihr 24
kok 21
sdp 15
vas 9
rkp 5
ps 5
kesk 3
kd 2
skp 1
Viimeistä paikkaa lähellä kok, vas, kesk, vihr
Noilla numeroilla voi kokeilla myös Lottoa, koska ovat yhtä varmoja kuin päävoitto.
Tosin nyt on päävoittona helsingin hävitys ja tuho.
"ViherHelvettiä ei voi tuoda, se pitää luoda."
- Ville Niinistö
Vasemmistopuolueet voittavat alhaisimpienkin julkaistujen ennusteiden mukaan lähes 50 paikkaa 85 paikasta Helsingin valtuustoon.
http://yle.fi/uutiset/3-9495060
Ylen uusin (8.3.) gallup lupaa vihreille ja kokkareille menestystä, muille huonompaa.
Gallupin tulos paikoiksi muutettuna:
vihr 25
kok 23
sdp 14
vas 9
ps 5
rkp 4
kesk 2
kd 2
skp 1
Vihreille tulisi yhä selvemmin vaaankieliasema eli käytännössä ilman vihreiden tukea mikään asia ei tulisi etenemään.
Kiitoksia. Sellainen pieni virhe tuossa laskelmassasi on, että Sosiaalidemokraattien 14. paikan virtuaalinen vertailuluku olisi 1,10 ja Vasemmistoliiton 10. paikan 1,11.
Asetelma SDP 14 - Vas 9 olisikin siis tuossa gallupissa SDP 13 - Vas 10.
Korjauksesi meni oikeaan suuntaan, mutta pikkaisen täytyy vielä korjata. Eli tuo viimeinen paikka menisi kuitenkin kokkareille (vertailuluku 1,12). Siis:
vihr 25
kok 24
sdp 13
vas 9
ps 5
rkp 4
kesk 2
kd 2
skp 1
Viimeistä paikkaa olisivat hyvin lähellä kärkkymässä vas, sdp, kesk, vihr ja rkp. Hyvin pienikin kannatuksen kasvu mille tahansa noista, niin paikkajako muuttuu.
Kyllä sinulla nyt on jotain alun perin luulemaani isomminkin pielessä, kun jo toisen kerran olet vähentämässä Vasemmistoliitolta yhden paikan.
Kokoomuksen 24. paikan virtuaalinen vertailuluku olisi 1,08 ja Vasemmistoliiton 10. paikan 1,11. Kokoomukselta siis paikka pois ja tilalle Vasemmistoliiton valtuutettu.
Jep, oikeassa olet. Olin mokannut ja näppäillyt kokkareiden kannatukseksi pinnan liikaa (26,9, vaikka oikea oli 25,9). Sorry tässä.
Eli kerta kiellon päälle!
vihr 25
kok 23
sdp 13
vas 10
ps 5
rkp 4
kesk 2
kd 2
skp 1
Ja ei muuta kun Suurmoskeijaa terroritikouluineen rakentamaan....
On jo nyt varmaa että oikeistohallituksen sote-uudistus torpataan myös Helsingin uudessa valtuustossa, joka muuttuu entistäkin vasemmistolaisemmaksi. Sitä kritisoivat jo kepulaisetkin kenttätasolla ja kokoomuksen lääkäri- ja tutkijasiipi. Sotepalveluiden yksityistämistä ajaa kohta ainoana Timo Soini, joka ei asiasta mitään muuta ymmärrä kuin sen, että hallitus siinä kaatuisi ja hänestä tulisi entinen ministeri.