Tänään Hesarissa Jari Jalonen (ps) kertoo, että persut ovat alunalkaen halunneet vain "ökypurjeveneiden" verotusta.
Voihan tuossa veromallissa niitäkin olla, mutta enimmäkseen verotuksen piiriin joutuu kaikkia muita laitteita. Jos veneitä on kokonaisuudessaan 200.000 ja purjeveneitä 14.000, niin osumatarkkuus on 7%
Huomattavasti suurempaan tarkuuteen päästäisiin maksamalla kansaneläkettä kaikille. Silloin melkein 25% osuisi kohteeseen.
Ainakin persut vahvistavat mielikuvaansa osaamattomien ja välinpitämättömien puolueena.
Persujen ohilaukaus
Hehhheeee
37
903
Vastaukset
- juu_
Ei ohi, mutta populistipuolueen speedon omaan jalkaan.
- kipparilakki
Tässä linkki juttuun
http://www.hs.fi/paivanlehti/19012017/art-2000005050745.html
Koko verofarssi kertoo surkeaa kieltään päättäjiemme kyvyistä. Vilkaisu venerekisterin tietoihin ennen lain valmistelua olisi kertonut ettei valtion veroon ole aihetta, sen verran vanhaa kalusto on Persujen suurista luuloista huolimatta. SPV:n Salanterä osuu maaliin toisessa Hesarin jutussa:
"”Vero voi johtaa siihen, että kohta vain rikkailla on varaa harrastaa veneilyä”, Salanterä kärjistää." - Eipersueikäääntä
No mitä noilta voisi odottaa jos samat tollot ovat uutissa milloin mistäkin viran ulkopuolisista toilailuista kuten tänäänkin taas jostain musiikkijutuista. No kansahan se edustajansa valitsee ja sitä saa mitä tilaa.
- Joakim1
Ehdotuksen mukaan verolle joutuvia veneitä on hiukan alle 100 000, joista purjeveneitä 7500, joista 80-luvulla tai aimmin käyttöönotettuja 4200. Aika harvaa 80-luvun venettä voinee tänä päivänä pitää "ökypurjeveneenä". Eikä niistä 90- ja 00-luvun 3300 purjeveneistä suurin osa sellaisia ole.
Yli 100 tonnin arvoisia purjeveneitä lienee alle 1000 kpl ja 50-100 tonnin haarukassa olevia n.2000 kpl. Mikä nyt sitten on "ökypurjeveneen" raja? Minun on hyvin vaikea nähdä 50 tonnin purjeveneessä mitään ökyä. Uutena sillä ei saa mitään järkevästi asuttavaa venettä.
7% osumatarkkuus on siis vahvasti liioiteltu. - Köyhiltärikkaille
Kaikki rikkaat siirtää veneensä Viroon tai jopa lämpimiin maihin. Kansa kärvistelee. Mutta tämähän on perusporvarien agendan mukaista.
- ToinenHuti
Logiikassa on persun mentävä aukko.
Kokoomus ja Keskusta (siis ne porvaripuolueet) eivät ole innostuneita verosta, mutta persujen toiveisiin on taivutta kun on saatu muuta hyvää.
Persut puolestaan eivät ole porvaripuolue jäsenten taustoilta eikä politiikaltaankaan. Persut on vaihtoehto demareille, voisi jopa väittää, että se on sosialistinen puolue rasistivivahteella. - NielköönMaa
ToinenHuti kirjoitti:
Logiikassa on persun mentävä aukko.
Kokoomus ja Keskusta (siis ne porvaripuolueet) eivät ole innostuneita verosta, mutta persujen toiveisiin on taivutta kun on saatu muuta hyvää.
Persut puolestaan eivät ole porvaripuolue jäsenten taustoilta eikä politiikaltaankaan. Persut on vaihtoehto demareille, voisi jopa väittää, että se on sosialistinen puolue rasistivivahteella.Persut eivät ole vaihtoehto millekään muulle puolueelle. Pelkkää vihaa ja raivoa kaikkia kansalaisia kohtaan säädystä riippumatta. Onneksi haihtuvat seuraavien vaalien jälkeen unohduksiin kansaa kyykyttämästä.
- ÄläUnohdaTosiasioita
NielköönMaa kirjoitti:
Persut eivät ole vaihtoehto millekään muulle puolueelle. Pelkkää vihaa ja raivoa kaikkia kansalaisia kohtaan säädystä riippumatta. Onneksi haihtuvat seuraavien vaalien jälkeen unohduksiin kansaa kyykyttämästä.
Hassua, että sanot noin, kun on tiedossa, että äänet siirtyivät nimenomaan demareilta persuille. Aika moni piti ja pitää edelleen persuja vaihtoehtona demareille ja toisinpäin.
- Gtsnut
NielköönMaa kirjoitti:
Persut eivät ole vaihtoehto millekään muulle puolueelle. Pelkkää vihaa ja raivoa kaikkia kansalaisia kohtaan säädystä riippumatta. Onneksi haihtuvat seuraavien vaalien jälkeen unohduksiin kansaa kyykyttämästä.
Nyt erehdyin puolueesta. Tuo määritelmä kuvaa Vihreitä.
ÄläUnohdaTosiasioita kirjoitti:
Hassua, että sanot noin, kun on tiedossa, että äänet siirtyivät nimenomaan demareilta persuille. Aika moni piti ja pitää edelleen persuja vaihtoehtona demareille ja toisinpäin.
"on tiedossa, että äänet siirtyivät nimenomaan demareilta persuille."
Tuo on yleinen kuvitelma, mutta todennäköisesti ei pidä paikkaansa. Asian huomaa, kun tutkii varsinaisia äänimääriä prosenttijakaumien sijasta.
Todellisuudessa persut saivat äänestäjänsä valtaosin "nukkuvista", suoraa siirtymää muista puolueista vain hiukan. Ja nyt ne samat äänestäjät ovat palanneet nukkumaan.
- hhjjuu
eikö voisi verottaa väylillä liikkumista myös. väylävero. ja myydään väylät mcdonaldsille.
- miksi_näin
Omituisinta tuossa ajattelussa on, että miksi kaikista maailman "ököily-asioista" vain veneet joutuvat tulilinjalle.
Miksei samalla tavalla veroteta 300m2 kerrostaloasuntoja, pörssiosakkeita, kalliita tauluja, antiikkihuonekaluja,ravihevosia, yli 100000 euron autoja rankaista erikoisverolla, timanttikoruja ja Rolex-kelloja jne. ?
Varallisuusvero on lopetettu 2006. Nyt persut kuitenkin haluavat sen takaisin, mutta vain veneomistajille!
Toinen perustelu verolle on kateus. Onko katues hyväksyttävä veroperuste?- ssbs
Tuota kateusperustetta olen itsekkin ihmetellyt. On jo aivan selvää että verolla ei kerätä varoja valtion kassaan, toisessa yhteydessä korostetaan että kyseessä ei ole luksusvero, päästöjäkääm tämä vero ei ohjaa sillä teohoyläraja on asetettu selkeästi alhaiseksi. On myös korostettu että kyseessä ei ole harrastuksen verotaminen joten mitä tässä verotetaan jos vero ei liity mihinkään veneen omsitamiseen liittyviin asiohin.
Ainoaksi selväksi perusteeksi jää kateus. En tiedä ihmiset varmaankin suhtautuvat kateuteen eri tavalla, mutta itse koen kateuden häpeälliseksi ja alhaiseksi tunteeksi josta ihmisen pitäisi päästä yli. Kateudesta ei ole mitään hyötyä. Nyt nämä hallituspuolueet ovat säätämässä lakia jonka peruisteeksi jää kai sitten kateus. Eihän tälläistä asiaa pitäisi edes olla olemassa kuin kateuslaki. Ei yksinkertaisesti luonto anna periksi hyväksyä tuollaisen porukan toimintaa. Olen ennen ajatellut että porvaripuolueet ovat tuollaisen yläpuolella. Tuollainen toiminta pitäisi jo periaatteellisista systä tuomita mutta nämä pojat on ottaneet sen hallitusohjelmaan myönnytyksenä Perussuomalaisille. Eihän noilla puolueilla ole mitään selkärankaa jos näin käy.
Vähän tämän hallituksen touhuista alkaa tulla mieleen vasureiden tasapäistämis into -70 luvulla. Kun kaikilla on asiat yhtä huonosti niin sitten ei ole kenelläkään valittamista. - persustaminen
Persutemit "huvikuunarivero" ja "juppikootterit verolle" kertovat jokaiselle että kyse on vain kateudesta. Mielikuvistaan ammentavat persupoliitikot eivät tosiasiassa tiedä niistä verotettaviksi haluamistaan veneistä yhtään mitään. Valtaosa "huvikuunareista" on vanhoja lähes arvottomia ahtaita mökin korvikkeita ja "juppikootterit" enimmäkseen ikääntyneitä halpoja moottoriveneitä.
- FaktatHeittää
ssbs kirjoitti:
Tuota kateusperustetta olen itsekkin ihmetellyt. On jo aivan selvää että verolla ei kerätä varoja valtion kassaan, toisessa yhteydessä korostetaan että kyseessä ei ole luksusvero, päästöjäkääm tämä vero ei ohjaa sillä teohoyläraja on asetettu selkeästi alhaiseksi. On myös korostettu että kyseessä ei ole harrastuksen verotaminen joten mitä tässä verotetaan jos vero ei liity mihinkään veneen omsitamiseen liittyviin asiohin.
Ainoaksi selväksi perusteeksi jää kateus. En tiedä ihmiset varmaankin suhtautuvat kateuteen eri tavalla, mutta itse koen kateuden häpeälliseksi ja alhaiseksi tunteeksi josta ihmisen pitäisi päästä yli. Kateudesta ei ole mitään hyötyä. Nyt nämä hallituspuolueet ovat säätämässä lakia jonka peruisteeksi jää kai sitten kateus. Eihän tälläistä asiaa pitäisi edes olla olemassa kuin kateuslaki. Ei yksinkertaisesti luonto anna periksi hyväksyä tuollaisen porukan toimintaa. Olen ennen ajatellut että porvaripuolueet ovat tuollaisen yläpuolella. Tuollainen toiminta pitäisi jo periaatteellisista systä tuomita mutta nämä pojat on ottaneet sen hallitusohjelmaan myönnytyksenä Perussuomalaisille. Eihän noilla puolueilla ole mitään selkärankaa jos näin käy.
Vähän tämän hallituksen touhuista alkaa tulla mieleen vasureiden tasapäistämis into -70 luvulla. Kun kaikilla on asiat yhtä huonosti niin sitten ei ole kenelläkään valittamista.Porvaripuolueet ovat suhtautuneet vastentahtoisesti persujen hankkeeseen. Persut ovat ainoa vasemmistopuolue hallituksessa.
FaktatHeittää kirjoitti:
Porvaripuolueet ovat suhtautuneet vastentahtoisesti persujen hankkeeseen. Persut ovat ainoa vasemmistopuolue hallituksessa.
Persut eivät ole vasemmistopuolue vaan natsipuolue.
- EiTuleJytkyä
Pienlentokoneille! Mutta kun muutamalla persulla on oma kone Malmin korpikentällä! Täytyyhän näiden "pienituloisten" päästä virkistyspörräämään .Mielellään kansan rahoilla ,jota nyt persut ajavat. Taitaa vaan kansa olla eri mieltä asiasta!!!
- Puolue_haussa
Meilä onkin maailman huonoin ja idioottimmaisin hallitus. Jopa Kataisen six-pak oli parempi, vaikka eihän sekään saanut Suomen eteen mitään fiksua aikaan. Se Himasen raportti ei pitkälle kantanut. Terveisin ex Kokoomusta äänestänyt. Ei enää ikinä kokoomusta ja keskustaa ja persuja en ole koskaan äänestänyt (enkä tule äänestämään).
- EttetVainHuijaisiDemari
Tilastojen mukaan et ole koskaan äänestänyt kokoomusta koska heidän äänestäjänsä ovat kaikkein uskollisimpia.
- Historianhaisuja
Persut elävät vielä 30-luvulla.
- sfklwhbf
Niin elävät, ja Kepu pettää aina. Bernerin-Sipilän liikennekaari on kusetusta. Jos tieyhtiölle tulisi entistä enemmän tierahaa niin kaikki tulee ei mistään muualta kuin maksavalta autoilijalta, painottuen entistä enemmän köyhempiin autoilijoihin. Kusetuksella laitetaan autoilijat myös maksamaan maakuntahallinnon kuluja ja muita hankkeita ja saadaan otettua entistä enemmän velkaakin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701202200056556_uu.shtml - tuijottaja
Sitä saa mitä tilaa , voi että se pitää paikkansa :-)
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005054805.html sfklwhbf kirjoitti:
Niin elävät, ja Kepu pettää aina. Bernerin-Sipilän liikennekaari on kusetusta. Jos tieyhtiölle tulisi entistä enemmän tierahaa niin kaikki tulee ei mistään muualta kuin maksavalta autoilijalta, painottuen entistä enemmän köyhempiin autoilijoihin. Kusetuksella laitetaan autoilijat myös maksamaan maakuntahallinnon kuluja ja muita hankkeita ja saadaan otettua entistä enemmän velkaakin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701202200056556_uu.shtmlOletko tietoinen että autoillijoilta ryöstetyt eurot menevät nykyisin Kreikkaan.Liikenneväylien yhtiöittämisen jälkeen olisi mahdollista ohjata varoja minne ne kuuluu,eli tiestön kunnostukseen.
- tuijottaja
Viola-Orvokki kirjoitti:
Oletko tietoinen että autoillijoilta ryöstetyt eurot menevät nykyisin Kreikkaan.Liikenneväylien yhtiöittämisen jälkeen olisi mahdollista ohjata varoja minne ne kuuluu,eli tiestön kunnostukseen.
Eli kepulaisen maakuntahallinnon byrokratian pyörittämiseen , sitäkö tarkoitat.
- Kepuli_tassa_hei
Viola-Orvokki kirjoitti:
Oletko tietoinen että autoillijoilta ryöstetyt eurot menevät nykyisin Kreikkaan.Liikenneväylien yhtiöittämisen jälkeen olisi mahdollista ohjata varoja minne ne kuuluu,eli tiestön kunnostukseen.
Kepun maakntahallinnin pyörittämiseen ne autoilijolta ja vuodesta 2019 venelijöiltä ryöstettävät lisärahat menee. Ja raha on pois valtion budjetista jolla taas rahoitetaan hyvinvointia. Valtioveroa pitää joko nostaa tai hyvinvointa laskea, kaikki Kepun oman tulevan kepulaisen maakuntahallinnon pyörittämiseen, jossa kepulaisille on jo pedattu hyväpalkkainen toimi. Osa saa tulospalkan.
Referenssi, Liikenneministeriön selvitys: "Parempia väyliä – sujuvampaa liikennettä". 156 sivua, luku 8. - tietämättömyys
Viola-Orvokki kirjoitti:
Oletko tietoinen että autoillijoilta ryöstetyt eurot menevät nykyisin Kreikkaan.Liikenneväylien yhtiöittämisen jälkeen olisi mahdollista ohjata varoja minne ne kuuluu,eli tiestön kunnostukseen.
Tämä on nyt tätä persuliturgiaa millä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa, käsitys osoittaa vain lähinnä tietämättömyyttä asioista.
Eroopan Rahoitusmekanismi perustuu pankkitakauksiin ja sitä kautta Suomen valtio on osaltaan vastuussa Kreikan veloista, silti velat ovat yhä Kreikan valtion velkoja ja käsitys siitä, että sen valtion velkoja maksettaisiin tai olisi maksettu suomalaisista verovaroista on pinnallinen ja yksinkertaisesti väärä, otahan asioista selvää muutenkin kuinn vain lukemalla peruskeskusteluja. Järjestelyhän on silti sinänsä typerä, yksityishekilön kohdallahan tuo tarkoittaisi samaa kuin pankki myöntäisi maksukuvyttömälle lainan jonka tarkoituksena on edellisen lainan korkojen maksu. - Perse-Soini_tassahei
tietämättömyys kirjoitti:
Tämä on nyt tätä persuliturgiaa millä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa, käsitys osoittaa vain lähinnä tietämättömyyttä asioista.
Eroopan Rahoitusmekanismi perustuu pankkitakauksiin ja sitä kautta Suomen valtio on osaltaan vastuussa Kreikan veloista, silti velat ovat yhä Kreikan valtion velkoja ja käsitys siitä, että sen valtion velkoja maksettaisiin tai olisi maksettu suomalaisista verovaroista on pinnallinen ja yksinkertaisesti väärä, otahan asioista selvää muutenkin kuinn vain lukemalla peruskeskusteluja. Järjestelyhän on silti sinänsä typerä, yksityishekilön kohdallahan tuo tarkoittaisi samaa kuin pankki myöntäisi maksukuvyttömälle lainan jonka tarkoituksena on edellisen lainan korkojen maksu.joo mutta kun idoli PERSE-SOINI silloin sanoi että rahat menee Kreikkaan, niin kyllä tyhmä persu sen uskoo. Ihan samalla tavalla perustyhmä perse uskoo Soinin ja Jussin ajaman veneveron, että se kohdiostuu niihin öky-veneisiin. Tyhmää sakkia joilla ei ole aivokapasiteettia ajatelli itse asioita, joten kaikki bullshit menee läpi.
- MALMILEXKENTTÄVEX
sfklwhbf kirjoitti:
Niin elävät, ja Kepu pettää aina. Bernerin-Sipilän liikennekaari on kusetusta. Jos tieyhtiölle tulisi entistä enemmän tierahaa niin kaikki tulee ei mistään muualta kuin maksavalta autoilijalta, painottuen entistä enemmän köyhempiin autoilijoihin. Kusetuksella laitetaan autoilijat myös maksamaan maakuntahallinnon kuluja ja muita hankkeita ja saadaan otettua entistä enemmän velkaakin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701202200056556_uu.shtmlSuurempi Kusetus on Persujen kannattama Malmin Korpikentän säilyttäminen!
Eihän pienituloiset mitään asuntoja tarvitse! Riittää kun 70virkistyspörrääjää pääsee veromaksajien rahoilla kotiportilta Pörräämään! - Muualla_tilaa
Persuja en kannata, mutta Malmin historiallista lentokenttää kyllä. Pääkaupunkiseudulla sitäpaitsi kuuluu olla muunkinlaisia aluetta kuin vain loputtomasti asuintaloa asuintalon vieressä kuten nyt Helsingissä halutaan tiivistämällä tiivistää.
- Kugojgouvojg
http://www.satakunnankansa.fi/paakirjoitukset/uudet-verot-jaavat/#ath
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-jalonen-budjettiriihesta-tavoitteemme-etenevat-autovero-laskee-venevero-kayttoon/
Jalosen muisti pätkii selektiivisesti karmean totuuden selvittyä. Kuten yllä todettu, todellisuus olisi ollut helppo selvittä. - Hilmar_
Yli 9m veneitä harvemmalla keskituloisella on, joka on vieläpä 50 tontun arvoinen tai yli! Täällä taas SEKOOMUKSEN, SOSSIKOIDEN ja RANTAHURRIEN (RKP) eliittikakarat yrittää sumuttaa perussuomalaista elämänarvoja suosivaa äänestäjää.
Ei onnistu vässykät!
Maksakaa, kun niin monta vuotta olette siipeilleet työtätekevän kustannuksella!- virikkeet_vai_lihominen
Yli 9 metrisen vanhan veneen saa halvalla, purjeveneille kuuluisi myös tuulivomatuki. Raveissa istuminen ja lihominen ovat huonoja harrastuksia ja ne pitäisi siksi laittaa verolle.
- Stadin_friidu
Meinaatko että muillakin kuin kaaleilla, kauppaneuvoksilla ja puolue-eliitillä on on aikaa istua raveissa keskellä päivää arkenakin, tuskimpa! Viikonloput menee viikonlopputöiden äärellä kun tienaat vajaat 2000 euroa kuussa. Ei sillä ostella purjeveneitä, ne menee vuokraan ja elämiseen! Hyvähän se on siellä hyvätuloisen huudella valheita, joilla ei ole mitää pohjaa!
- Lihominen-harrastus
Syöminen on elämistä
- PERSE-KEISARI_SOINI
Stadin_friidu kirjoitti:
Meinaatko että muillakin kuin kaaleilla, kauppaneuvoksilla ja puolue-eliitillä on on aikaa istua raveissa keskellä päivää arkenakin, tuskimpa! Viikonloput menee viikonlopputöiden äärellä kun tienaat vajaat 2000 euroa kuussa. Ei sillä ostella purjeveneitä, ne menee vuokraan ja elämiseen! Hyvähän se on siellä hyvätuloisen huudella valheita, joilla ei ole mitää pohjaa!
Minulla oli vuositulot 2015 (viimeinen vahvistettu verotusvuosi) 27000 euroa. Se tekee bruttotuloiksi 2250 euroa kuussa. Omistan venee, josta Suomen PERSEET haluaa veroa 300 eurpa ja väittävät hyvätuloiseksi. Ihan yhtä totta kun perseiden kaikki typerä suunaukomiset.
Mene sinä PERSE-puolueen edustaja jollekin muulle palstalle kirjoittelemaan valheellista PERESE-propagandaasi.
Jussi Niinistön ajatushan tämä taitaa alunperin olla vuodelta -11, ja hänhän aikoinaan visioi, että venevero 100 euroa koskisi 500 000 venettä. Tällöin olisi verotettu myös soutuveneitä. Ehkä Jalonen siis tahtoi sanoa, että verotetaan ökysoutuveneitä. Ne on varmaan sellaisia, joissa on paikat kaksille hankaimille. Kaikkihan tiedämme, että herra J. Niinistö, kuten paavi, on virallisesti erehtymätön.
- Flzldkz
Eiks tää ainainen kommunistien retoriikka voisi pysyä poissa. On niin menneisyyttä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olisiko sinulla mitään toiveita?
Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin952610Turun tunnin juna toteutetaan
Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar1901700Oletko kertonut tästä
Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied831645- 931360
Miksi miehet kohtelevat mua huonosti
Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn771047- 82847
Hitsi että olet tyylikäs!
Sinulla on upea näkemys ja oikeaa värisilmää. Hyvä etten melkein pudonnut polvilleni eteesi kun hämmästytit minut jällee36834Poliisi etsii Leif Lindemannia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-etsii-leif-lindemania-julkaisi-kuvan/8982310#gs.cec6zf Onko nähty jo tarhar19785Ensi kerralla aion ottaa sinun kanssa
Tuijotus kisan ja mitäs sitten tapahtuu jää nähtäväksi 🤩😃 Voi olla vähän hankalaa jos muita ihmisiä mutta odotelkoot s42700- 35696