Mikä on se syy miksi Diesel moottoreita rankaistaan käyttövoimaverolla?
Miksi Dieseleitä rankaistaan käyttövoimaverolla?
17
278
Vastaukset
- Ruiseri
Siksi, että dieselpolttoaineen vero on pienempi kuin bensiinin*. Verottamalla dieseliä vähemmän mutta perimällä käyttövoimaveroa tulee dieselin verotuksesta progressiivista, eli paljon ajavat (ammattiliikenne) hyötyvät vähän ajaviin verrattuna. Tämä ole jossain määrin järkevää silloin, kun vain ammattilaiset ajoivat dieselillä, nyt tilanne on toinen.
Jos vero olisi sama, olisi diesel pumpulla saman hintaista kuin bensiini, joskus jopa kalliimpaa (suurempi energiasisältö, talvisin pulaa polttoöljystä/dieselistä).- Ruiseri
Pitäisi olla "tulee dieselin verotuksesta DEGRESSIIVISTÄ" eli vero pienenee yksikköä kohti paljon käyttäviltä.
Tämä korjauksena ennen kuin joku muu ehättää...
- vie_kalatkin_
Se on puhdas kateusvero, ihan kuten tuleva venevero tai moottoripyörävero. Siksi, että on olemassa hyvä rekisteri, jonka pohjalta voi nyhtää...
Milloin eduskunta herää tähän jatkuvaan edestakaisin ravisteluun? Puretaan omaisuuden verotusta, mutta lisätään satunnaisia pisteveroja omaisuudelle. Poistetaan autovero, mutta kerätään epämääräistä hintaa auton omistamisesta (uups, ei niitä autoilijoita voikaan jäljittää koko aikaa). Säädetään lakeja, jotka pitää viikon päästä perua niiden tehtyä yli puolet kansasta rikollisiksi yhdessä yössä.
"Pienituloisimpien rasitusta ei nosteta." Arvatkaa mistä? Hallitusohjelmasta. - tai_paaliin_vaan
Nokilekat saastuttavat 10-kertaisesti, joten niillä pitäisi olla 10x verotuskin.
- nyt-on-nyt
Nykydieselit ovat suht puhdaspäästöisiä. Vanha tekniikka on sitten asia erikseen.
- Traktorintekniikka
nyt-on-nyt kirjoitti:
Nykydieselit ovat suht puhdaspäästöisiä. Vanha tekniikka on sitten asia erikseen.
Ne dieselit mitään puhtaita ole. Monista poistettu hiukkasloukku kalliiden remonttien välttämiseksi.
- fdgddfdf
Kyllä se oli hienoa aikanaan paahtaa menemään opel rekord 2.3d oli se jylhää menoa.Nokkkapellillä oli iso patti,että kone mahtui sinne.meno oli juhlavaa,kuin junalla ajaisi.Huppunopeus n 150,penkit plyysiä,hieno istua.Lisävarusteena kuljettajan penkin lämmitin.Ajoin sillä 200th km.
- sitten-ovat-mulkeroita
Traktorintekniikka kirjoitti:
Ne dieselit mitään puhtaita ole. Monista poistettu hiukkasloukku kalliiden remonttien välttämiseksi.
Vain asennevammainen mulkero ei noudata sääntöjä ja lakeja. Lain vastaisesti modifioitu ajoneuvo on aina mulkeron omistama.
- Diiseleitä
Samasta syystä kuin sähkö-moottoreita. Ympäristön likaamisesta?
- kyllä.vai.ei
Puhdistuuko se ympäristö sillä, että valtion pohjattomaan kassaan maksetaa huimia summia?
- 1.0turbo
Kunnon Dieselit kestävät kaksin-tai kolminkertaisesti pikkubensaturboihin verrattuna joten ne eivät tuota pärnerille tarpeeksi.
- Öljynjalostusongelma
Eiköhän alkuperäinen syy ole se, että öljynjalostusprosessissa kevyitä jakeita eli bensiiniä syntyy väkisinkin suhteessa liian paljon. Kevyttä polttoöljyähän tarvitaan raskaaseen liikenteeseen ja lämmitykseen, mutta sitä tuotettaessa tulee myös bensaa. Ja se bensa pitäisi saada jotenkin kulumaan.
Ratkaisu on verottaa dieseliä niin että yksityisautoilijat käyttävät sitä mahdollisimman vähän ja sen sijaan polttavat ylimääräistä bensaa vähemmäksi. Samalla pitää ottaa huomioon ammattiliikenteen kustannukset. Siispä dieselin pitää olla halpaa, mutta kynnysrahalla tehdään se yksityiskäyttöön kalliiksi. Tasapainoilua siis tämäkin.
Öljynjalostuskin on kehittynyt, mutta bensiinin muuttaminen dieseliksi Porvoossa lienee sentään liian kallista puuhaa vieläkin. Syy on se, että dieseliä verotetaan n.6% vähemmän kuin bensaa.
Se veroero ei edellytä niin korkeaa dieselveroa, mikä on nyt voimassa. Veroeron perusteella dieselvero kuuluis olla keskimäärin 80€/v. Nyt se on noussut (5 kertainen) vuosien saatossa valtion lypsyveroksi. Näinhän siinä aina käy, että joka hallitus nostaa näitä veroja heti, kun pääseen valtaan! Käyttöverokin on nyt vuodessa noussut 50%.- 243w5ygt
Saastuttavat niin perkeleesti ja haisevat pahalle, voisi laittaa 10 veron niin loppuisi riisseleiden ostaminen ja siirtyisivät bensakoneisiin. Mitä hyötyä dieselkoneesta edes on?
- JottaTotuusPaljastuisi
Sitten taas vähän faktaa peräkylänpojan kuvitelmien perään.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001721082.html - Mustaasavuu
JottaTotuusPaljastuisi kirjoitti:
Sitten taas vähän faktaa peräkylänpojan kuvitelmien perään.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001721082.htmlRiisseli ei kannata ainakaan jos ei ole ajoa ainakin 20tkm vuositasolla
- kiinnostaisi...nähdä
Mustaasavuu kirjoitti:
Riisseli ei kannata ainakaan jos ei ole ajoa ainakin 20tkm vuositasolla
Näytähän laskelma jolla tämän todistat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291323
- 100841
- 75650
- 50567
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa11481ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40454Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m150422Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30397Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372- 25368