Hei, lueskelimpa tässe erowidia ja paria muuta tajustesivua ja nyt olen ajatellut aloittaa harrastamaan tajustamista, olen aikaisemmin harrastanut lähinnä alkomahoolia. Mikä olisi paras tapa aloittaa tajusteharrastus? Miten itse aloitit tajusteharrastuksesi?
ps. narkofobit ja päihderasistit älkää vaivautuko
ps. narkofobit ja päihderasistit älkää vaivautuko
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sydämeni pakahtuu onnesta tietäen täydellisen ensimmäisen, aikaisemmin ainoastaan alkoholia käyttäneen päihde matkailijan tajusteen:
Kahvi.
Kahvi on optimaalinen päihde. Sen vaikutukset muotoilee helposti omaan elämäänsä sopivaksi. Se herättää aamulla, sillä rentoudutaan seurassa. Se on paitsi hyödyllinen, myös aromaatisesti sekä sosiaalisesti miellyttävä.
Ja vaikka addiktoituisit: addiktiosi on täysin hyväksytty: sinua ymmärretään, et ole tabu etkä epänormaali. Epäilemättä moni läheisesi on kokenut saman.
Kun olet oppinut kaiken mitä kahvista on opittavissa koskien käyttökulttuuria, voit harkita tarvitsetko enää edes mitään muuta.
Jos kuitenkin päätät jatkaa matkaasi, suosittelen että etenet tuttuja polkuja pitkin, lähtien kahvista ja edeten muiden luonnon stimulanttien, sekä muiden yrttien ja jalostamattomien nautintoaineiden kautta kahvista oppimaasi käyttöä noudatellen erikoistuen siihen luokkaan mistä olet kiinnostunein.
Mutta tosissaan...
"May the Coffee be with You."
...vihreää teetä!
Mikään ei ole niin raikas ja ystävällinen stimulantti kuin luonnonmukaisesti viljelty vihreä tee. Oma suosikkini on japanilainen Sencha, sillä se on miellyttävän pehmeän makuinen ja virkistävä.
Vihreän teen tuottama stimuloiva vaikutus ei ole yhtä intensiivinen kuin kahvin, mutta se kestää pitempään. Ja kahvinjuonnin taakseen jätettyään saattaakin huomata erikoisen ilmiön: elimistö herkistyy uudelleen pehmeämmille vaihtoehdoille, jolloin jo "pelkkä" vihreä tee virkistää ja piristää melkolailla.
Vihreä tee on myös huomattavasti kahvia terveellisempi vaihtoehto. Siinä, missä kahvin kohdalla kiistellään siitä, onko se kenties haitallista vai ei, vihreän teen tapauksessa löydetään alati uusia todisteita sen puolesta, että se jopa pidentää ikää ja parantaa elämänlaatua.
Kippis!
I
Olen samoilla jäljillä, sillä vaikka kahvi olisi kuninkaallista juomaa, tee yksinkertaisuudessaan voittaa minkä tahansa muun mennen tullen.
Vihreää teetä olen juonut joskus erittäin paljon, mutta siirtynyt mustaan teehen. Vaikka fermentointi tuhoaisikin osan bioflavoneista, kestän puutteen - en syö eläimiä, eikä terveydessä ole muutenkaan valittamista.
Mustasta teestä suosittelen käymään etenkin Assamin maakunnasta tulleiden teelajikkeiden kimppuun. Samoin jaavalainen ja nepalilainen musta maustaa makuhermoja erittäin miellyttävästi.
Teetä pitää kuitenkin juoda yli litra kerralla, jotta pääsee mukavaan teepöhnään. Näkökenttä ja tajunnantila muuttuvat onneksi vain hieman, kun dopamiinia vapautuu aivoissa.
Kaikkihan riippuu tietenkin mihin suuntaan itsesi orientoit? Mitä haluat lähteä etsimään? Tunteita? Puhdasta hyvää oloa? Fyysistä vai psyykkistä? Muuttunutta ajatustoimintaa? Psykedeliaa? Spirituaalista kokemusta? Vai yksinkertaisesti arkiolemisen "kohottamista" ilman sen kummempaa syvempää merkitystä?
Entä mitä olet valmis kestämään tai tekemään myös sen lisäksi että nautit jotain ainetta... kaikki ei tuu helposti. Entä haluatko että aine tekee kaiken puolestasi vai voitko itsekin joustaa ja tavoitella myös muutenkin kuin aineen kautta sitä mitä haluat?
Joitain juttuja saavuttaa helposti, toisiin ei mikään aine vie perille saakka...
Paras tapa aloittaa on selvittää itselleen mitä tarkalleen ottaen haluaa ja miten se on mahdollista ehkä saavuttaa. Täällä voimme vastata osittain jälkimmäiseen mutta ensimmäinen on jotain joka on vain ja ainoastaan sinun päätettävissäsi.
Muutama varoituksen sana. Eräs vaarallinen, erittäin addiktoiva ja jopa laillisesti ostettavissa oleva substanssi koukutti minut 13 vuoden ajaksi ja joudun edelleen syömään korvaushoitoa nikotiinipurukumin muodossa...
Jos siitä pysyt erossa, niin olet turvallisilla vesillä. Toivotan hyvää matkaa ja mielenkiintoisia elämyksiä harrastuksesi parissa. ;)
Nikotiini on kovin koukuttava, mutta pahinta koukussa ei ole itse aine vaan tapa jolla sitä nautitaan: savuke.
Savuke on paha, savu on paha, savukekoukku on paha. Nuuskaaminen eräänlaisena virkistys käyttönä voi olla jo palkitsevaa.
Itse skarppasin kirjoituksissa ynnä muissa nikotiinipurukumin avulla. Pitää ajatukset koossa, stressi lelu, vähän makuakin parhaassa tapauksessa, poistaa nälän, rentouttaa.
Mutta kukin tavallaan. Kyllähän minä tupakoinkin ;)
Oma harrastukseni alkoi kannabiksella, vaikkakin tietysti alkoholi tuli ensin. Mutta sitä en laske niinkään tajusteeksi...
Kaikilla kokeilemallani aineilla on puolensa ja joillakin huonot puolensa. Kannabis on siitä oiva, että siitä ei tule minkäänlaisia 'laskuja' eikä se koukuta fyysisesti lainkaan. Olotilan mukavuuksiin sisältyy aistien terävöityminen, ajatuskulun muuttuminen omalla tavallaan hauskaksi, euforia sekä musiikkieuforia ja tietysti mässyt. Mikäli ei muita psyykkisiä olotiloja ole kokeillut humalatilaa lukuunottamatta, niin minusta kannabis on hyvä lähtökohta sillä sen aiheuttama psyykkinen muutos on kuitenkin lievä ja helposti hallittavissa. Myös kasvin suhteellinen turvallisuus on plussana, sillä ei pysty klassisessa mielessä itseään yliannostamaan. Toki jos polttaa liikaa niin voi alkaa ahdistamaan tai tulla muuten huono olo, mutta itseäsi hengiltä et sillä saa. Plussina hyvä, helppo, letkeä, rento, 'huvittunut' olotila joka häviää ilman huonoja jälkitiloja; miinuksena edellämainitut siltä kannalta, että aineen näennäisen ylivoimaiset hyvät puolet voivat aikaansaada turhan runsasta kulutusta. Runsaan kulutuksen seurauksina voi olla psyykkinen (suhteellisen lievä) riippuvuus, lievät kognitiiviset häiriöt ja muistin heikkeneminen. Myös motivaatio tehdä jotakin muuta kuin olla aina pilvessä saattaa heikentyä. Poltettuna kannabis ärsyttää hengitysteitä samaan tyyliin kuin tupakka.
Mikäli etsit äärimmäisen 'rakastavaa' olotilaa ja fyysistä nautintoa, niin MDMA (ekstaasi) soveltuu taas siihen. Plussina mainittakoon voimakas euforia, universaalin rakkauden kokeminen, sosiaalisuus ja voimakas musiikkieuforia sekä siihen liittyvä halu tanssia. Miinuksina taas ovat hampaiden kiristely, näkökentän tärinä (joskus), olo jota voi kuvata 'liian hyvänä' ajoittain, sekä sitten laskut (joita toisaalta satunnaiskäyttäjälle harvemmin tulee). Joillekkin ihmisille tulee pari päivää käytön jälkeen lyhytkestoinen masennus. Tämä on kuitenkin sen verran haitallinen huume aivoille, että sen käyttö kannattaa rajoittaa muutamaan kertaan vuodessa. Yksi asia joka kannattaa muistaa on, että nauttii riittävästi muttei liikaa nesteitä.
Mikäli tahtoo vähemmän 'räikeän', energisen hyvän olon niin voi kokeilla kokaiinia tai amfetamiinia. Kokaiini on kallista ja lyhytkestoista sekä sangen koukuttavaa mutta vähemmän haitallista kuin amfetamiini ja kertaluontoisesta käytöstä ei seuraa laskuja. Amfetamiini on halvempaa, haitallisempaa, pitkäkestoisempaa ja käyttöä seuraa laskut jotka ovat voimakkuudeltaan verrannollisia käytetyn aineen määrään. Itse olotiloja on vaikea erottaa toisistaan. Plussina hyvä olo, sosiaalisuus ja energisyys; miinuksina egon paisuminen tolkuttomaksi pahimmillaan, loputon höpöttäminen, kiihtynyt pulssi sekä etenkin pirin jälkivaikutukset. Näiden kanssa kannattaa noudattaa erityistä varovaisuutta, sillä ne saattavat koukuttaa huomaamattomasti.
Mikäli taas haluaa 'laajentaa tajuntaansa' niin LSD on siihen minusta paras väline. Toki muitakin psykedeelejä voi kokeilla, esimerkiksi sieniä, LSA:ta tai joitain tutkimuskemikaaleja, mutta minusta happo on ollut niistä niinsanotusti 'puhtain' olotila (tosin LSA:ta en ole kokeillut). Itse päihtymystä on miltei mahdoton kuvailla mitenkään. Olo on erittäin 'normaali' mutta toisaalta 'täysin erilainen' kuin selvinpäin. Annoksesta riippuen voi havaita erilaisia 'visuaaleja' tai suuremmilla annoksilla kunnon hallusinaatioita, nämä eivät kuitenkaan ole pääasia päihtymystilassa. Ajattelun muuttuminen sangen toisenlaiseksi on yleensä se vaikutus jota haetaan. Tämä muuttunut aivokemia edesauttaa luovaa filosofista ajattelua ja on yleistä, että ihminen kokee oppivansa paljon itsestään ja maailmankaikkeuden luonteesta vaikutuksen alaisena.
Mitä suurempi annos sen todennäköisempää, että ihminen kokee niinsanotun 'egokuoleman' (psyykkinen 'minä' hajoaa osittain tai kokonaan) jolloin (mielentilasta riippuen) hän saattaa kokea 'valaistumisen' tai sitten kadottaa kosketuksen todellisuuteen ja alkaa panikoida. Oma ensimmäinen egokuolemani oli sangen pelottavaa; unohdin tyystin kuka ja MIKÄ olin, olin vakuuttunut siitä, että olin tullut hulluksi. Oma kehoni tuntui vieraalta enkä osannut kunnolla käyttää sitä. Mutta, kokemusta en kadu sillä milloinkaan aiemmin tai myöhemmin en ole oppinut itsestäni ja mielestäni niin paljon niin lyhyessä ajassa. Tämä panikointi kesti pari tuntia (huumeina olivat 5-MeO-DiPT (tutkimuspsykedeeli), MDMA sekä kannabis) jonka jälkeen rauhoituin ja minäkuvani palautui eheämpänä kuin koskaan.
Plussina psykedeeleille on voimakas ajatuskulun muuttuminen syvällisemmäksi ja filosofisemmaksi, ajatukset tuntuvat 'kirkastuvan', usein sangen kauniit ja näyttävät visuaalit, aistien terävöityminen ja maailman kauneuden ja elämisen ihanuuden kokeminen. Miinuksina voisin luetella edellämainittujen vastakohdat; on ihan mielentilasta ja ympäristöstä (set & setting) kiinni millä tavoin reagoi muuttuneeseen tajunnantilaan. Myös erinäiset kummalliset fyysiset tuntemukset kuuluvat yleensä kokemuksiin. Nämä voivat olla miellyttäviä (esim. kihelmöinti, korostunut tuntoaisti) tai epämiellyttäviä (esim. pahoinvointi, kylmän tuntemukset). Yksi mainittava plussapuoli (tai miinus, kolikon molemmat puolet) vielä on, nimittäin kokemukset voivat olla elämää mullistavia. Parhaimmillaan ne voivat avartaa, opettaa ja jättää loistavia muistoja; pahimmillaan voi jäädä huonosta tripistä traumoja tai jos todella huono säkä käy niin joku piilevä mielenterveysongelma saattaa laueta. Fyysiselle terveydelle LSD, LSA ja sienet ovat miltei vaarattomia (tutkimuskemikaaleista tiedetään vähemmän); psyykkiseen terveyteen ne voivat vaikuttaa positiivisesti, negatiivisesti tai ei lainkaan. Psykedeelit eivät aiheuta riippuvuutta mainittavissa määrin. Itseasiassa, voisi jopa sanoa, että käyttö on itseään rajoittavaa: kokemus on usein niin voimakas ettei uutta halua kovinkaan pian.
Muistakin huumeista voisin kirjoittaa, mutta sulatelkaa nyt näitä eka.
Hyvin valotettu sekä huonoja, että hyviä puolia!
Muutaman lisäys/tarkennus omasta puolestani:
Amfetamiini toistuvasti käytettynä aiheuttaa unettomuutta, keskittymiskyvyn heikkenemistä ja vainoharhaisuutta, osa näistä johtuu pysyvistä muutoksia aivoissa, useimmat amfetamiinia enemmän käyttäneet pystyvät tiedostamaan nämä muutokset itse, joten kannataa kysyä jos sellaisia tuntee.
LSD yliannostus voi aiheuttaa joillekin ihmisille pidemmän jopa vuosia kestävän "tripin", yleensä tälläisella henkilöllä on jokin piilevä heikkous jonka aineen käyttö laukaisee.
Sienet eivät ole fyysiselle terveydelle vaarattomia, rasittavat huomattavasti munuaisia.
"Sienet eivät ole fyysiselle terveydelle vaarattomia, rasittavat huomattavasti munuaisia. "
Siis jos nyt EI puhuta kärpässienistä vaan ihan rehellisistä Psilosybiini taikasienistä niin:
Kaikki kirjallisuus viittaa siihen, että psilosybiinisienet ovat fyysisesti varsin turvallisia. Munuaistoksisuustapaukset liittyvät poikkeuksetta väärien sienten nauttimiseen. Ainakin kahdessa tapauksessa seitikkejä, mm. suippumyrkkyseitikkiä (Cortinarius speciosissimus = C. orellanoides Kühn. & Romagn.) on syöty taikasieninä ikävin seurauksin.
Suippumyrkkyseitikki sisältää mm. orellaniinia, joka on munuaistoksinen. Ei ole mitään näyttöä siitä, että psilosybiinisienet olisivat munuaistoksisia.
Sienten sisältämistä raskasmetalleista tuskin tarvitsee välittää, koska syödyt sienimäärät ovat varsin pieniä ja nurmikoilla kasvavat lahottajasienet keräävät yleensä muita sieniä vähemmän metalleja.
Mahtava kirjoitus kun kerroit myös huonoja puolia.
Ei siinä paljon menetä jos jättää kemikaalimoskat omaan arvoonsa ja aloittaa uuden harrastuksen. Kotona pystyy kasvattamaan landrace-sativoitakin jos hankkii siemeniä ja kiinnittää huomiota kasvuolosuhteisiin, esim. stimuloivia ja miedosti psykedeelisiä afrikkalaisia lajikkeita.
Itiöprintit ja painekattila ovat myös hyviä hankintoja. Nipsut ovat usein pettymyksiä, ne sisältävät yleensä kaikkea muuta paitsi mdma:ta, sienet maistuvat aina paremmin kuin epämääräiset pillerit.
Hampun ja sienten kotikasvatus on jossain mielessä usein "ongelmallisempaa" sikäli, että esim hampun kasvatus on helppo huomata (hajusta, valosta ja sehän vie tilaakin). Tämä kiinni jääminen puolestaan on monille ihmisille paljon huonompi asia elämisen kannalta kuin se riski että ekstaasinapissa sattuu olemaan mukana amfetamiinia. Kemikaalien turvallisuutta voi parantaa lukemalla asioista ja ottamalla aina selvää saamansa kemikaalin alkuperästä. Netti on hyvä väline nykyään siihen, on paljon sivuja missä on testituloksia ja ihmisten kommentteja vähän kaikesta aiheeseen liittyvästä. Kannabis lienee harmittomin lähes kaikista saatavilla olevista päihteistä, joten se olisi ehkä turvallisin optio jos nyt jotain on pakko kokeilla.
...Kannabista ehdottomasti. Itselleni siitä ei ole ollut muuta kuin hyötyä monessakin mielessä. Rentoutumistarkoitukseen se on ehkä parhaimpia vaihtoehtoja. ja kuten on huomattu, ei lainkaan minkäänlaisia haittavaikutuksia, ei ollenkaan riippuvuusoireita, ei psyykkisiä, fyysisistä puhumattakaan, koska niitähän kannabis ei aiheuta.
Mutta jos oikein KUNNON Syvällisiä ja perinpohjaisesti elämää muuttavia henkisiä kokemuksia haluaa kokeilla niin varmaan DMT on kokeilun arvoinen.
Tässä lisää : http://rain.prohosting.com/robsku/dihkal/5-meo-dmt.html
Itse en ole kyseistä ainetta kokeillut, että en voi valitettavasti kertoa omakohtaisia kokemuksia. mutta jännältä vaikuttaa! ;)
toisaalta kaikki muut kuin luonnon omat tuotteet ovat mielestäni niitä huumeita, joten se on ihmisestä kiinni meneekö niitä kokeilemaan vaiko ei. Itse pidättäydyn mieluiten kannabiksessa! :)
5-MeO-DMT ja DMT ovat kaksi eri kemikaalia. Tosin, molemmat ovat äärimmäisen voimakkaita lyhytkestoisia psykedeelejä. Kumpaakaan en ole itse vielä päässyt kokeilemaan.
Jotta voisimme välttää jälleen lätinät siitä kuinka lapset lukevat näitä ja ostavat heti kavereiltaan huimausaineita, olisi varmaan viisaampaa pitää nämä "ylistyspuheet" vähän pienemmällä.
Koska lakihan täällä sanoo, että jos jostain pidät siitä ei todellakaan keskustella täällä, eikä missään muuallakaan. Joten keskustelkaamme aiheesta mainitsematta itse aihetta kertaakaan, ja jos siitä on pakko jotain hyvää sanoa, niin mielummin vaikka valehdelkaa.
Toimintamalli Suomalaisille, joilta järjen käyttö oikeus on viety.
mikäs se semmonen laki on joka kieltää sananvapauden?
antamasi linkki oli 5-meo-dmt. Ei ole kenellekään sopiva ensimmäiseksi ei-alkoholi-päihteeksi. Se on äärimmäinen kokemus (hyvässä ja pahassa, ilman mitään kokemusta psykedeeleistä todennäköisemmin pahassa).
Päihderasistin oma oikeus...:)
DMT:n kesto on lyhyt vain poltettuna. Syötynä MAO-inhibiittorimaustein kestää kunnon trippi yli viisi tuntia.
Sanovat, ettei salvia divinorumkaan sovellu ensimmäiseksi intensiivisyytensä takia, vaan kai tuo on enemmän tiedosta kiinni kuin kokemuksista. Silti Shulginin asteikon (S-A-L-V-I-A on asteikkona typerän tarkoituksenhakuinen ja sidottu kirjainten lukumäärään) neljännellä tasolla kävin silloin, kun salvia ei ollut vielä edes lääkeluettelossa.
Tärkeintä on tietää mitä tekee eli set & setting. Ei siis vedetä päätä sekaisin millä tahansa milloin tahansa, vaan katsotaan mihin mennään ennen kuin ylitetään tie. Suhteellisella annostuksella on kuitenkin paljon suurempi merkitys kuin sillä, mitä syödään. Elämäntilanne määrää taas sen, mihin suuntaan ajatukset menevät tripin aikana.
Silloin yleensä puhutaan ayahuascasta tai sen varianteista, esim farmahuasca, fennohuasca, mimosahuasca jne.
Vaikka puhuttaisiinkin mistä tahansa huascasta, on vaikuttava aine edelleen DMT, joka ei ole aktiivinen, ellei syö samalla kertaa MAO-inhibiittoreita.
Caapi joka sisältää myös tetrahydroharmiinia maoi:na, tuottaa chacrunan kanssa erilaisen ja vahvemman vaikutuksen kuin p.harmalan siemenet joissa on harmiinia ja harmaliinia mutta ei thh:ta.
Ayahuasca on keitos jossa on caapia, chakrunaa ja toisinaan muitakin yrttejä seassa (esim: datura), "mimosahuasca" on m.hostilis p.harmala -vastike josta tehty tee on pahan makuista, oksettavaa, miedompaa eikä yhtä arvostettua kuin Ayahuasca. Maoi:t myös muokkaavat DMT:n vaikutusta.
DMT sellaisenaan käytettynä viittaa yleensä vaporisoimalla käytettäviin kristalleihin jotka tuhoutuvat liekissä polttamalla, eli DMT toimii ainoastaan vaporisoituna ja on visuaalisin ja vahvin tunnettu tajunnanräjäytysaine, salvia ja 5-meo-dmt ovat aika mietoja ja ankeita siihen verrattuna. DMT:tä on helppo uuttaa kasvimateriaalista vaporisoitavaan muotoon suolahapon, lipeän, bensan ja indikaattoripaperin avulla keittiövälineinkin, hyvästä kasviaineksesta tuloksena jää puhtaan valkoisia kristalleja haihdutusmaljaan.
Ayahuascaa en suosittele kyllä ensitrippailijalle. Kannattaisi alkaa jostakin miedommasta, esim LSA (hawajian baby wood rose) on aika mieto ja ei niin hyökkäävä mieltä kohtaan. Itse aloitin LSA:lla trippailuni ja sen jälkeen on tullut syötyä niin taikasienet, silokit, ayahuasvat ja hapotkin. Kaikista kokelemistani aineista voin sanoa sen verran, että ÄLÄ missään nimessä tee ennakko-odotuksia muitten aineiden perusteella. Vahvimmat ja henkisesti raskaimmat tripit olen saanut aiheutettua ayahuascalla, maanpäällinen helvetti kuvaa viime matkaa aika hyvin (tosin helvetti väistyi kauniin vihreän taivaskuvion myötä). Aloita pienestä, mutta tähtää suuriin kokemuksiin ja mielen pitää olla aina avoinna ja kannattaa olla sinut itsensä kanssa.
Kannattaisko mennä johonkin muualle foorumille keskustelemaan tällaisesta? Tämä tulee koitumaan omaksi iloksenne.
lue ylläoleva
virkavaltahan tai muut saattavat näitä käyttää pohjana lainsäädänössä, joten siks ei kannata.
heh heh
Tervemenoa helvettiin!!
Älä sitten mene sossun luukulle valittamaan.
Parempi jos lataisit piippusi niin tukevasti
ettet siitä enää nousisi...
Koeta rotanmyrkkyä....
Olet pahasti hakoteillä jos kuvittelet, että jokainen joka satunnaisesti huumeita käyttää/kokeilee on matkalla huumehelvettiin. Itse aloitin tajusteharrastukseni runsaat kaksi vuotta sitten ja edelleen hyvin menee. Itseasiassa paremmin, olen onnellisempi kuin koskaan aiemmin. Helvetin olen kiertänyt kaukaa, mutta taivaassa (kuvainnollisesti) kylläkin käynyt muutamaan otteeseen.
Turha mennä mitään virheellisesti tulkitsemaan, että suosittelisin varauksetta huumeita kaikille. En ole niin naïvi, että luulisin niiden olevan oikotie onneen tai, että niistä ei voi seurata vaikeuksia. Järkevällä, hillityllä käytöllä niistä kuitenkin saa enemmän iloa irti kuin harmia. Ikävää, että niin monet eivät tähän kykene, ja vielä useammat eivät ymmärrä tälläistä näkökantaa lainkaan.
Odotan innolla narkofobien 'rationaalisia vasta-argumentteja'.
Tajustamisen harrastajille on avattu uusi laaja-alainen foorumi, jossa on omat alueensa perusbilettäjille, kemisteille ja entheogeenien kotikasvattajillekin. Siellä varmasti tarvittaessa opastetaan aloittelevia tajustelijoita.
http://psyvault.tk/
Dxm...tosin sieltä "lievemmästä" päästä..5-meo-dipt sopii joillekkin,ei ekakertalaiselle suositeltavaa tosin edennenneille suosittelen ;)..ja taas mentiin..
Olen kuullut, että tavallinen fluorihammastahna voi olla hyvin vaarallista. Onkohan perää tässä..? Aloita siitä. Jätä se pois.