Kangasala kaupungiksi: kunnanjohtajan palkka ylös

Jos Kangasalasta tehdään tänä keväänä kaupunki, siitä hyötyy vain kunnajohtaja, jonka palkka nousee heti uuden tittelin, kaupunginjohtaja, myötä. Muutoin kaupunki-nimityksestä ei ole Kangasalle mitään hyötyä. Samanlaisena tuppukylänä se säilyy kuin tähänkin asti.
11503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikös myös muiden ylempien virkamiesten palkkaluokka nouse kaupungistumisen myötä. Ja onhan se komiaa kaupungin insinööri, kaupungin geodeetti, kaupungin sosiaalijohta jne...
Mitään hyötyä tästä muutoksesta ei ole. Hirmusti kuluja , kun kaikki kyltit ja lomakkeet ynnä kotisivut jne pitää tehdä uusiksi. Ei 100000 euroa riitä.

Äänestä
  • Make Kangasala great again !

    Äänestä

Nyt en enää muista, onko kunnanjohtajan virka määraäikainen, mutta muistan nykyisen kunnanjohtajan ilmaiseen valintahaastatteluissa, että Kangasalaa hän ei olisi kaupungiksi haluamassa. Onko takki kääntynyt?

Äänestä

No jo on aikoihin eletty, Kangasalasta kaupunki. Senkö takia että on se helvetin ruma Kangasala-talo keskustassa ruostumassa muiden laatikoiden seassa? :D

Mikä se sellainen kaupunki olisi jossa ei ole edes aitoa postia, vaan joku naurettava asiamiesposti kätkettynä osaksi pientä(!) kauppaa? Onkos täällä enää työvoimakaan, ainakin verotoimisto on hävitetty vallan.

Äänestä

Onhan Orivesikin kaupunki ja paljon pienempi kuin Kangasala. Ei siitä kaupungiksi muuttumisesta taida silti mitään hyötyä olla.
Verotoimisto on valtion putiikki, työvoimatoimisto samaten, postikaan ei ole kunnan.

Äänestä

Mikä helkutti noita Kangasalan päättäjiä vaivaa? Kangasalasta kaupunki, sairasta. Toivottavasti ei ikinä.
Ovat jo keskustan pilanneet ja samaa mieltä täällä ovat monet muutkin. Nytkin Finnentien varrella olevat pellot rakennetaan. Mitä siihen vammaisten taloa vastapäätäkin nousee? Ja koko peltoalahan on tarkoitus rakentaa 5 vuoden kuluessa. Miksi kaikki maaseutumaisuus on hävitettävä? Miksei saa olla mukavia ulkoilureittejä ihmisille? Oriveden keskustan ympärillä on isot peltoalat joita kukaan ei ole rakentamassa täyteen. Hotelli ja parkkihalli halutaan rakentaa ja linja-autoasema purkaa ja siihenkin kerrostaloja tilalle. Toi hotellihanke on kyllä ihan sairas. Jos ei Urkuhotelli menestynyt niin miten Tornihotelli muka voisi? Eikö ne päättäjät osaa ajatella?
Mitä ihmeen Manhattania ne päättäjät tästä pienestä kuntakeskustasta yrittää tehdä?
Kaavoitusarkkitehti vaihtoon. Menköön muualle leikkimään, ja antakaa luonnonkauniin Kangasalan säästyä.
Mitähän kuntalaisten pitäis tehdä että toi koohotus saatais loppumaan?

Äänestä

Onko Kangasalan päättäjiltä järjenkäyttö kielletty? Vai eikö heillä edes ole päässä mitä käyttäisi?
Nyt rakennetaan ammattikoulu pitäjän parhaalle pallokentälle, ja uusi veitselle pellolle alta 50 m, rivitalojen ikkunoista. Pohjatyötkin maksavat satojatuhansia!!!!
Ei normaali ihminen mitenkään voi ymmärtää, mitä "johtajien" päässä liikkuu. Olisetteko päättäjät kilttejä, ja menisitte hoitoon tai edes terapiaan? Eikös työterveys sen maksa teille?

Äänestä
  • Kunnan tyyli on nykyään sellainen että rakennukset pitää olla niin lähekkäin toisiaan että jos pieraiset oman asuntosi ikkunasta ulos, se haisee suoraan vastapäiseen naapuriin asti.

    Juuri sen takia keskustakin on niin masentavaa katseltavaa, kun on järkkykokoisia laatikoita ja liitereitä, eikä vihervyöhykkeestä tietoakaan. Ilmeisesti ajateltu että kyllähän ne harjut metsineen välttävät, joten ei tarvita mitään happea ja puskia rakennusten väliin.

    "Veikeät" taloyhtiöiden nimet eivät asiaa mitenkään kaunista.

    Äänestä

Niinhän siinä kävi, että Oskari Auviselle ei riittänyt kunnanjohtajan palkkataso, vaan hän on vaatimassa kaupunginjohtajan palkan.

Äänestä

Onhan se hyvä asia ,että sentään jonkun palkka Kangasallakin nousee.Nautitaan me muut vaan KIKYSTÄ.

Äänestä

Ei tuppukylä muutu kaupungiksi sillä, että rakennetaan mahdollisimman ahtaasti, tehdään autolla liikkuminen ja pysäköiminen mahdollisimman hankalaksi (hidasteet ja virkaintoinen pysäköinninvalvonta). Todellisuudessa Kangasala on kuntana paljon parempi, kunhan viimevuosina tehdyt huonot päätökset ja muut hullutukset saadaan kumottua. Lyhyesti voisi sanoa, että vanhat keinot ovat parempia kuin pussillinen uusia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


torninjuurelta kirjoitti:

Jos Kangasalasta tehdään tänä keväänä kaupunki, siitä hyötyy vain kunnajohtaja, jonka palkka nousee heti uuden tittelin, kaupunginjohtaja, myötä. Muutoin kaupunki-nimityksestä ei ole Kangasalle mitään hyötyä. Samanlaisena tuppukylänä se säilyy kuin tähänkin asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu