Puolustusministeriön outo tiedote

Huomasin, että puolustusministeriön sivuille oli 12.1.2017 ilmestynyt puolustusvoiminen räjähteiden turvallisuutta koskeva tiedote, jossa referoitiin apulaisoikeusasiamiehen 21.12.2016 antamaa päätöstä. Päätöstä ei kuitenkaan löydy oikeusasiamiehen omilta sivuilta, vaikka siellä ovat muut v. 2016 päätökset. Sen sijaan sieltä kyllä löytyi aiempi samaa aihetta koskeva päätös vuodelta 2008. Sopivilla hakusanoilla löytyi myös melkoinen joukko puolustusvoimien räjähteiden varastointia käsitteleviä lehtikirjoituksia.

http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet/puolustusvoimien_rajahdevarastoinnin_turvallisuudessa_hyvaa_kehitysta.8172.news

Tiedotteessa todetaan, että räjähdevarastojen rakentaminen saatetaan päätökseen määräajassa vuoden 2022 loppuun mennessä. Eduskunnan oikausasiamiehen aiemmasta päätöksestä ja useista lehtijutuista käy kuitenkin ilmi, että räjähteiden varastoinnin piti olla kaikilta osiltaan määräysten mukaista jo v. 1999 mennessä, tai uuden määräajan jälkeen vuoden 2012 loppuun mennessä ja jälleen uuden jatkoajan jälkeen v. 2017 loppuun mennessä, joten mistä ihmeestä tuo puolustusministeriön vuosi 2022 ilmestyi ja onko sekään lopullinen tieto?

Silmään pisti myös lause: "Apulaisoikeusasiamiehen mukaan merkityksellistä on, että räjähdevarastoinnin suojaetäisyyksiä koskevat vaatimukset yksittäisen räjähdevaraston osalta suhteessa ulkopuoliseen yhteiskuntaan täyttyvät eikä suojaetäisyyksistä poikkeamista sallita." Löytämissäni artikkeleissa ei kuitenkaan kirjoiteta yksittäisen räjähdevaraston suojaetäisyyksistä, vaan räjähdyksen välittymisestä varastosuojasta toiseen ja mahdollisesti yli koko varastoalueen, jolloin edessä olisi jättikatastrofi. "Riskisuojat toimivat pääesikunnan antaman poikkeuspäätöksen nojalla. Suurin osa poikkeuspäätöksistä liittyy varaston liian lyhyeen etäisyyteen toisesta räjähdevarastosta" (HS). http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002874048.html

Onko tässä kyse uusista ongelmista vai ainoastaan vanhan ongelman lämmittelystä ja perinteisestä venkuroinnista?
4150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitäpä tuosta tänne kirjoittelet, ota yhteys puolustusministeriöön ja valita sinne!

Äänestä
  • Huu, haa, tyhjän saa pyytämättäkin! Eikö oikeusasiamies olisi oikeampi osoite? Sitäpaitsi, ketä vanhat räjähteet kiinnostaisi?

    Äänestä

Tämänlaatuinen "uustiedottaminen" taitaa olla nykyisen hallituksen tavaramerkki. Taitaa puolustusministeriön sinänsä outo tiedote jäädä toiseksi tässä kilpailussa.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005061137.html

Suomen valtio lähetti tiedotteen, joka tuo mieleen Trumpin Amerikan – ja näyttää, miksi neutraali byrokratia on niin tärkeää
Kun vuoden tiedotetta valitaan, on liikenne- ja viestintäministeriön maanantainen tiedote varmasti listalla, kirjoittaa Jussi Pullinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lörppöhattu kirjoitti:

Huomasin, että puolustusministeriön sivuille oli 12.1.2017 ilmestynyt puolustusvoiminen räjähteiden turvallisuutta koskeva tiedote, jossa referoitiin apulaisoikeusasiamiehen 21.12.2016 antamaa päätöstä. Päätöstä ei kuitenkaan löydy oikeusasiamiehen omilta sivuilta, vaikka siellä ovat muut v. 2016 päätökset. Sen sijaan sieltä kyllä löytyi aiempi samaa aihetta koskeva päätös vuodelta 2008. Sopivilla hakusanoilla löytyi myös melkoinen joukko puolustusvoimien räjähteiden varastointia käsitteleviä lehtikirjoituksia.

http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet/puolustusvoimien_rajahdevarastoinnin_turvallisuudessa_hyvaa_kehitysta.8172.news

Tiedotteessa todetaan, että räjähdevarastojen rakentaminen saatetaan päätökseen määräajassa vuoden 2022 loppuun mennessä. Eduskunnan oikausasiamiehen aiemmasta päätöksestä ja useista lehtijutuista käy kuitenkin ilmi, että räjähteiden varastoinnin piti olla kaikilta osiltaan määräysten mukaista jo v. 1999 mennessä, tai uuden määräajan jälkeen vuoden 2012 loppuun mennessä ja jälleen uuden jatkoajan jälkeen v. 2017 loppuun mennessä, joten mistä ihmeestä tuo puolustusministeriön vuosi 2022 ilmestyi ja onko sekään lopullinen tieto?

Silmään pisti myös lause: "Apulaisoikeusasiamiehen mukaan merkityksellistä on, että räjähdevarastoinnin suojaetäisyyksiä koskevat vaatimukset yksittäisen räjähdevaraston osalta suhteessa ulkopuoliseen yhteiskuntaan täyttyvät eikä suojaetäisyyksistä poikkeamista sallita." Löytämissäni artikkeleissa ei kuitenkaan kirjoiteta yksittäisen räjähdevaraston suojaetäisyyksistä, vaan räjähdyksen välittymisestä varastosuojasta toiseen ja mahdollisesti yli koko varastoalueen, jolloin edessä olisi jättikatastrofi. "Riskisuojat toimivat pääesikunnan antaman poikkeuspäätöksen nojalla. Suurin osa poikkeuspäätöksistä liittyy varaston liian lyhyeen etäisyyteen toisesta räjähdevarastosta" (HS). http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002874048.html

Onko tässä kyse uusista ongelmista vai ainoastaan vanhan ongelman lämmittelystä ja perinteisestä venkuroinnista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu