ON VALITTU : TRAMPH. (VAI MITEN SE KIRJOITETAAN . )
HÄN ON NYT AINAKIN NELJÄ VUOTTA JOLLEI SATU
SITÄ ENNEN KUOLEMAAN. !. ?
HÄN ON NYT AINAKIN NELJÄ VUOTTA JOLLEI SATU
SITÄ ENNEN KUOLEMAAN. !. ?
USA:N 45 PRESIDENTTI
TEUTA007
9325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
HÄNET OLI TIETENKIN JO AJAT SITTEN VALITTU :
MUTTA HÄNEN VIRKAANSA ASETUS OLI TÄNÄÄN.
katohan vaan, ei olla huomattu ollenkaan
hyvä kun muistutit
Kiljukoon nyt kaikkein kaula ,
Koska mielin virren laulaa ,
Voimasta seitsemän miehen .
-
Siinä onpi velisarja ,
Niin kuin jalo sonnikarja
Voimala seitsemän miehen .
-
Tähtiä kuin otavassa ,
Poikia on Jukolassa ,
Laiskanpulskeit jallii .
-
--
tämä on tarkoitettu sulle.
"KIITOSTIEDOSTA "
katsohan vaan , ei olla huomattu...
No, ei kannata kaikkia herneitä nekkuun heti imaista.
Perinteisesti paikalliset esikoislestadiolaiset (mitä Old Apostoleja he nyt olivatlaan) ovat olleet Republikaaniehdokkaan puolella. Todennäköisesti olivat näissäkin vaaleissa?
Öyld Apostooleille oli lisäksi lapista lähetetty kirja että trumpilla on lapinluottamus.
Trump on lisäksi viime pyhänä nimitettu Battle Groundiin kolmanneksi lukkariksi. On puhuttu myös lukijan paikasta kun lapin luottamus on löytynyt.
Kyllahan Trump on taalla uudella mantereella ollut melkein vaalien alusta lahtien lahes messiaan asemassa naiden vanhojen apostoolien keskuudessa. Verrattuna jopa aikaisempiin repuplikaaniehdokkaisiin. Tama johtuu yksinkertaisesti siita, etta Trumpin perus elamankatsomukselliset arvot ovat yhta heidan kanssaan, mika tulee selkeasti esille asiasta heidan kanssa keskustellessa. Huvittaavaa siina mielessa, etta niin usein aikaisemmin kyseisen yhdistyksen jasenet ovat aanekkaasti puhuneet repuplikaaniehdokkaiden henkilokohtaisesta esimerkista perhearvojen suhteen ylivertaisena verrattuna demokraattiehdokkaaseen. Nyt asiaa ei nostettu kovin paljon esille jostain syysta. Itse asiassa Clintonin perhe tassa mielessa on paljon lahempana vanhojen apostolien perhemallia. Niilla kun ukon kaydessa vieraissa vaimot pakotetaan vaikenemaan tai hylataan koko yhteisosta. Koska vaimon vikahan se oli kun ei ymmartanyt antaa riittavasti.
KYLLÄ , SINULLA ON TIETOA MUTTA EI SE OLE VAIMON SYY
JOS MIES JOUTUU SYNTIIN , VAIKKA SE SILTÄ VAIKUTTAISIKIN
MIEHEN TULEE KESKUSTELLA ASIOISTA, JA VAIMON TULEE TEHDÄ PÄÄTÖKSIÄ SEN MUKAAN, VIIMEISELLÄ TUOMIOLLA EI SANOTA
ETTÄ SE OLI TOISEN VIKA , VAAN KAIKKI ON OMAA. .
-
jA SEN MUKAAN TUOMIO TAPAHTUU ,,, KIRJAT AVATAAN TEKOJEN KIRJA JA ELÄMÄN KIRJA , JOSTA LUETAAN KAIKKIEN TUOMIO VOI
OLLA ETTÄ OTETAAN PUHE KYKY POIS EI VOI MITÄÄN VASTATA.
EIKÄ KYSYÄ SAATIKKA SELITTÄÄ JOTAKIN OMAA, KUIN SE SUUREN EHTOOLLISEN MIES ,JOKA OLI TULLUT OMIN VAATTEIN SINNE.
KÄYMÄTTÄ KUNINKAAN VAATEHUONEELLA. KUIN OLI TAPA.