Guggenheimia ei näillä näkymin tule. Hallitus (siis koko hallitus, vaikka Soini yritti kieroilemalla omia päätöksen) ei antanut rahaa perustamiseen ja Helsingin kaupunki iski lopullisen niitin.
Nyt jälkikäteen sattui silmiin oheinen juttu, joka olisi ollut terveellistä luettavaa asiasta väännettäessä:
http://yle.fi/uutiset/3-9311185
Nyt jälkikäteen sattui silmiin oheinen juttu, joka olisi ollut terveellistä luettavaa asiasta väännettäessä:
http://yle.fi/uutiset/3-9311185
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jeps, hyvä juttu. Tappelu puolesta ja vastaan tosiaan kävi niin kuumana, että itse museo uhohtui huutamislätinän alle.
Tuon museon torppaaminen ja ökyvenevero saa minut jatkossakin äänestyskoppiin, antamaan ääneni perussuomalaisille. Myös yleveron poisto oli osuutensa.
Näkyy hyväuskoisia höynäytettäviä riittävän!
Soini melttoaa peräsuoli pitkällä, ettei Guggenheimia tule. Eihän hallitusessa kukaan edes esittänyt sen perustamiseen rahaa! Sama jos Soini julistaisi persujen ansioksi, ettei juhannuksena ole lunta maassa. Hankkeen kaatoi Helsingin kaupunginvaltuusto huolimatta siitä, että persu Tom Packkalén ajoi siellä perustamista henkeen ja vereen.
Veneverosta on laskettu olevan valtiolle enemmän menoja kuin tuloja. Muutama satanen miljönäärien huviveneissä ei tunnu missään, mutta 1700 euron kuukausituloilla kitkuttava vaari maksaa saman verran 50-vuotiaasta kalapaatistaan, samoin pää- ja sivutoimiset kalastajat, joiden leipä on kalasta kiinni.
Vesiskooterit kyllä joutavat verolle. Olen ehdottanut niille hyötykäyttöäkin: niistä saisi hyviä harjoitumaaleja rannikkojääkäreille.
YLE rahoitetaan joka tapauksessa valtion budjetista eli YLE-veron poistaminen tarkoittaa korkeampaa valtionverotusta. Itse olen aina ollut sitä mieltä, että tämä parempi tapa kuiin erillinen YLE-vero.