Tervehdys! Kertoisitteko joitain kokemuksia laadukkaista ja kohtuuhintaisista merikiikareista... Jos saisi vaikka merkin ja pienen perustelun niin olisi tosi hienoa!
Mikä kiikariksi?
Kiitos jo etukäteen.
107483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse olen käyttänyt sen hintaluokan (100..200.-) kiikareita, ettei kolhiminen tai rikkuminen hirveästi harmita...
Itse olen käyttänyt sodan aikaisia (sodassa olleita) kiikareita ja hyvin on näkynyt vaikka ei olekkaan huipputekniikkaa. Eipä silti, kiikarit on tärkeät ihan turvallisuuden kannalta joten ei niihin rahat hukkaan mene.
Zeiss ikon !! Kiikareiden aatelia hiukan kalliimpia mutta tosi laadukkaita. Itselläni on noin 5000 mk valokeräävät marine kiikarit ja parempaa ei ole vastaan tullut!! Toki heillä on halvempiakin malleja! Linssit perustuu ent. neuvostoliiton armeijan tekniikkaan!!!
Hyvät kiikarit ovat sellaiset, jotka kestävät hyvin ja joilla myös näkee hyvin.
Siviilipalvelumiehenä karsastaisin kyllä noita sotilaslaitteita.
Vahvuus pitää olla 10x50 ja muovipinnoite (muovitus) kaikkialla muualla paitsi linssien päällä.
Itselläni on ollut yli 40 erilaista kiikaria, joten kokemusta kyllä on.
Hyviä kiikareita ei kannata uhrata, mutta halvat ja hajonneet voisi tunkea vaikka BB:n hanuriin. Poika puhuu niin paljon paskaa, että vie intoa pois muiltakin.
Laita johonkin hakukoneeseen esim. Veneily Kiikarit niin löytyy tietoa. Tässä esimerkki: http://www.minolta.fi/kiikarit1_index.htm
Kippari-lehdessä oli joitakin vuosia sitten hyvä venekiikari testi. Muuta en muista kuin että numerot pitäisi olla 7x50. Perusteluakaan en kyllä muista!
osta sellainen, jossa läpi katsottuna näkyy samalla kompassisuunta. Velipojalla on sellainen ja se helpottaa mm. vierailla vesillä paikannusta.
Tässä pari vinkkiä.
Erityiset merikiikarit ovat paikallaan viesitiiviytensä ja pehmustustensa takia. Monesti ne ovat myös valovoimaisempia kuin yleiskiikarit.
7x50 suurennus on optmi merellä, koska voimakkaammin suurentavat kiikarit eivät sovellu vaatimansa vakaan alustan takia vaneeseen (kuva tärisee.
Eräs tärkeimmistä merikiikarin ominaisuuksista on mielestäni "automaatti" tarkennus, eli että eri etäisyyksille katsottaessa ei kiikaria tarvitse ruveta säätämään. Tämän olen huomannut erityisen tärkeäksi silloin kun etsin reimaria enkä ole aivan varma sen etäisyydestä.
Kompassia en sen sijaan pidä kovinkaan tärkeänä varsinkaan nykyisellä GPS aikakaudella.
Ostin vuosi takaperin Kamakuran 7x50 kompassilla -hinta oli 1950mk - hieno peli, takuu 5 vuotta. Typpitäytteinen, kumipäällysteinen - optiikka on minun käyttööni huippua - näkee hienosti pimeässäkin, suosittelen.
Käsite "automaattitarkennus" vie harhaan merikiikareiden kohdalla - kiikarit ovat kiinteätarkenteisia hyvän optiikkansa ansiosta - niitä ei VOI tarkentaa - typpitäytöksen/vesitiiviyden kanssa tulisi vaikeuksia jos näin olisi.
Kumipäällyste on erittäin tärkeä siksi että kiikarit pysyvät paikoillaan veneen keikkuessa - eivät putoa ja siten kolhiinnu tarpeettomasti.
Pelkkä kumipäällyste ei tee kiikareista vesitiiviitä, ainoastaan veden sisällään pitäviä - jos sitä sinne pääsee.
Kompassi on minusta tärkeä ihan vain sille varalle että tuo vastikään hankittu GPS ei sitten joskus kuitenkaan toimi....:( (Joo - minä hankin ensin kunnon kiikarit ja vasta sitten GPS:n enkä kadu!!)
Lisäksi siitä on hyötyä kun annat kiikarin kaverillesi - voit kertoa missä suunnassa mielenkiintoinen kohde oli.
Etäisyysmittausasteikko tulee yleensä sitten jo siinä sivussa mukana - sekin on hieno ominaisuus sitten kun sitä oppii hyödyntämään...:)
Vanha sanonta pätee tässäkin .."köyhän ei kannata ostaa..". Jos ei rahat vielä riitä siirrä ostos tuonnemmaksi ja käytä sillävälin sitä halvinta mallia, niitä on minullakin veneessä muita varten useampia - kipparilla on laatupeli omassa käytössään.
Hiukan - aika paljon tongiskelin tätä aluetta kun kiikarivalintaa pohdin. Asia on niin että esim. Nikon myy omalla nimellään kiikaria mutta kiikarit tekee joku muu, Kamakuran nimellä löytyi "netistä" vain itse optisia laitteita valmistava yritys - ei tuotteita ja päätin uskoa muutamia suomalaisia siinä että Kamakura on todellakin ollut tällainen "tehdas" ja nyt aloittanut myynnin omalla nimellään.
Saksalaisista postimyyntitaloista löytyi sitten aivan samannäköinen tuote tuon postimyyntifirman nimellä epäilenpä että valmistaja on sama - heidän takuu oli 20 tai 25 vuotta.
Tätäkin kaivelin ja kuulemma EU:n (vai oliko se saksan?) joku pykälä sanelee EU:n ulkopuolelta tulevien tuotteiden maks. takuuajaksi 5-vuotta kun kotimarkkinoilla se voi olla 25 ja jos tuote myydään tässä tapauksessa saksalaisen yrityksen nimellä he voivat kiertää näin takuuaikapykälää??
Steiner on laatumerkki ja sitäkin pohdin mutta siinä taitaa maksaa pelkästä nimestä jo aika paljon. Fujin se kaikkein edullisin kompassi-malli ei kuulemani mukaan olisi kovin kestävä - tiedä sitten mutta sitä saa ulkomailta postimyyntinä varsin edullisestikin.