Aho puhui viisaita sanoja median roolista institutioiden murentajana. Ajattelee näköjään aivan samoin kuin itse olen jo pitkän aikaa tehnyt.
Hän ei siis keksinyt mitään uutta, mutta sai aikaa YEL:lta, jossa on näkyvissä suunnanmuutos punavihreiden tuulien jälkeen.
Hän ei siis keksinyt mitään uutta, mutta sai aikaa YEL:lta, jossa on näkyvissä suunnanmuutos punavihreiden tuulien jälkeen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hektisen ja hetken etua tavoittelevan median ansiosta meille valittiin kaikkien ehdokkaiden joukosta selvästi tyhmin presidentiksi.
Tuollainen puhe instituutioiden murentamisesta ei perustu yhtään mihinkään. Luultavasti termi oli alleviivattu jostain yhteiskuntatieteiden oppikirjasta.
Maailma ja myös median ja päättäjien suhde on muuttunut Kekkosen ajoista. Sitä tuntuu joidenkin olevan vaikea hyväksyä.
Ymmärrän nimenomaan kokonaisuuksia toisin kuin sinä joka olet hirttäytynyt edelleen Kekkosen aikaiseen yhteiskuntakäsitykseen.
Väitän pysyneeni ajan hermolla tosi hyvin, Ahon lailla. Sinulla taas on asia, joka hallitsee täällä kaikkea mihin ryhdyt, tarkoitan Keskusta-traumaasi. :-))
Täysin samaa mieltä kuin Aho! Haastattelussa puhuttiin "ajan hengestä" ja median ja valemedian vaikutuksesta siihen. Perinteinenkin media, kuten YLE, on mennyt mukaan somen ja valemedian tapaan tuoda esiin uutisina asioita , jotka voisivat olla totta, mutta eivät ole. Faktoja ei tarkisteta. Uutisina esitetään negatiivisesti mahdolliset häviäjät muutoksissa, ei kokonaisuutta. Se murentaa instituuioiden ja politiikan arvostusta ja on vahingollista yhteiskunnalle.
Esko Aho puhui erittäin järkevästi, ja ajankohtaista asiaa, mm median toiminnasta.
Kuten suomessakin puna yle, miksi aina kyseenalaistaa hallituksen toimet. Vallankin silloin, kun sosialistit eivät ole hallituksessa mukana.
Kun hallitus joutuu tekemään vaikeita päätöksiä, että butjetti pysyy tasapainossa.
Niin se johtaa kannatuksen lievään laskuun. Niin heti kohta alkaa Ylen toimittajat järjesteleen hallituksen kaatumista, kesken kauden. Mikä on täyttä totuuden vääristelyä, sillä harvoin hallitukset kaatuu parin prosentin kannatuksen laskuun.
Aho on käytännön viisas ihminen ja riittävä osaaminen teoriasta tekee hänelle synteesien rakentamisen helpoksi.
Venäjälle muuttaneiden suomalaisten liikemiesten henki haisee viinalle. Raha ja viina pöhöttää naaman ja ajattelun.
Kepulaisten ja persujen pikku jutuista, jossa ei ole todettu mitään vikaa, kirjoitellaan jatkuvasti.
Demareiden miljoona rötökistä vaietaan. Tuorein esimerkki on Hannu Suoniemen tapaus.
Toinen esimerkki on Suomen kuvalahden kirjoitus keskustalaisten saavan tukea erilaisilta sidosryhmiltä. Kokkareet ja demarit vaiettiin täysin, vaikka mm. Rinne on rikkonut jääviyksiä kierrätäessään valtion varoja VVO:n kautta itselleen.
Ahon roolista Bernerin ja Sipilän junailuissa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14688447/suomen-vaylat-selvitysryhma-aho-merta-ja-lyly
Ahon viisaus ja rohkeus on suorastaan poikkeuksellista.