Pitäisikö tehdä valitus oikeuskanslerille tai tehdä poliisitutkinta Bernerin torstaisesta kansaa selvästi hämänneestä ja puutteellisesta autoveroesityksestä? Sitä harhaanjohtavuutta jauhoi jopa tv-uutiset moneen otteeseen, missään ei kerrottu, että kyseessä oli todella karkea esitys.
1. Esitys oli omiaan johtamaan koko kansan väärään luuloon maksuista.
2. Berner oli väittänyt, ettei kenenkään maksut nouse, toisinhan siinä kävi.
3. Trafin laskurit oli tehty mahdollisimman myönteiseen käsitykseen autoveroista ym maksuista käyttäen paljon oletusarvojen edullisimpia puolia, joiden valossa esitys vaikutti kohtuulliselta.
4. Ministeritasolla ei tulisi julkaista näin vajaita hahmotelmia ilman mainintaa summittaisesta vaikutuksesta ja ilman laskelmien perusteiden selvää esilletuontia tuomatta esille negatiivisia puolia.
5. Esityksessä ei tuotu esille, että tuo veron poisto maksatetaan 4-8 vuodessa reilusti korotetuilla asiakasmaksuilla.
6. Monet professorit, lakimiehet ja asiantuntijatkin ovat todeneet laskuperusteet vajavaisen virheellisiksi, joka osoittaa kansaa hämättävän esityksellä.
7. Berner sivuutti esim kysymyksen, kuinka käy vanhan auton omistajille, he juuri joutuvat muiden maksumiehiksi.
8. Tieyhtiö on Kreikan-malli, osa valtion iljardiveloista siirretään sivuun "yksityisille",näin pannaan taseet töihi, sanoi Sipilä! Tällä pyritään harhauttamaan EU:ta, velka pienenee, ja tilalle voidaan ottaa sama summa uutta velkaa ilman että EU:n velkarajaa rikottaisiin. Ovelaa.
9. Kansalaisten hämääminen, väärän tiedon jakaminen on suurimpia "rikoksia" mitä valtiovalta voi tehdä kansalaisia vastaan. Vastuussa on Berner.
1. Esitys oli omiaan johtamaan koko kansan väärään luuloon maksuista.
2. Berner oli väittänyt, ettei kenenkään maksut nouse, toisinhan siinä kävi.
3. Trafin laskurit oli tehty mahdollisimman myönteiseen käsitykseen autoveroista ym maksuista käyttäen paljon oletusarvojen edullisimpia puolia, joiden valossa esitys vaikutti kohtuulliselta.
4. Ministeritasolla ei tulisi julkaista näin vajaita hahmotelmia ilman mainintaa summittaisesta vaikutuksesta ja ilman laskelmien perusteiden selvää esilletuontia tuomatta esille negatiivisia puolia.
5. Esityksessä ei tuotu esille, että tuo veron poisto maksatetaan 4-8 vuodessa reilusti korotetuilla asiakasmaksuilla.
6. Monet professorit, lakimiehet ja asiantuntijatkin ovat todeneet laskuperusteet vajavaisen virheellisiksi, joka osoittaa kansaa hämättävän esityksellä.
7. Berner sivuutti esim kysymyksen, kuinka käy vanhan auton omistajille, he juuri joutuvat muiden maksumiehiksi.
8. Tieyhtiö on Kreikan-malli, osa valtion iljardiveloista siirretään sivuun "yksityisille",näin pannaan taseet töihi, sanoi Sipilä! Tällä pyritään harhauttamaan EU:ta, velka pienenee, ja tilalle voidaan ottaa sama summa uutta velkaa ilman että EU:n velkarajaa rikottaisiin. Ovelaa.
9. Kansalaisten hämääminen, väärän tiedon jakaminen on suurimpia "rikoksia" mitä valtiovalta voi tehdä kansalaisia vastaan. Vastuussa on Berner.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Bernerillä on ollut nousuhumala tätä selontekoa laatiessaan. Ei tuota sepustusta muuten käsitä. Tai sitten on lukenut Jetson sarjakuvalehtiä 60-luvulla. Niin oli lennokaita oivalluksia.
olisko haistellu sampoota
Kysymyksessä on ikivanha taktiikka; Ensin esitellään täysin järjetön kokonaisuus jonka tiedetään jo etukäteen tulevan torjutuksi. Sitten esitellään plan B, joka on alun perin haluttu lopputulos ja ääliöt kuvittelee jotenkin vaikuttaneensa asiaan. Lopputulema on ratkaisu, joka suoraan esitettynä olisi torjuttu!
Tyrmään Berner! Kyllä Suomessa saa nähtävästi ministerit huijata kansaa kuinka vaan ja Sipilä taputtaa, kepulainen!
Mites se Lastensairaala?
Berner
Sotesotkutkin unohtuu kun jysäytetään uusi tyrmäävä esitys.
Se on mennyt svedu-säätiöille, vaikka siitä piti tulla suomalaisen lastenhoidon ikkuna maailmalle.
Berner keinotteli valheillaan sen rantaruotsalaisten omistukseen ja suomipoika maksaa kovaa vuokraa hamaan tulevaisuuteen saakka.
Poliitikkona voit puhua mitä vain muuten et.
Äänestäjillä on oikeus valittamiseen, voidaan jopa mitätöidä annetut äänet, ja tässä kyseisessä tapauksessa olisi niin syytä tehdäkin.
En osaa esityksen perusteella sanoa, että onko hän tyhmä vai kiero vai molempia.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005055386.html
Vain Keskusta on Bernerin takana.
Kepu pettää aina. AINA.
Sipilä-Berner tuhoaa KEPUn täysin.
Se näkyy varmasti kunnallisvaaleissa.
Ahokin yrittää palata tähän ketjuun
Kukaan järkevä ei äänestä kepulaisia, annetaan opetus! Kansaa olisi ajateltava, ei sen rikkainta osaa.
Autokauppiaat voisi tehdä kyllä poliisille tutkintapyynnön ammatinharjoittamisen tarkoituksellisesta haittaamisesta/ kiusanteosta
Pitäisi+tehdä+tutkimuspyyntö.+
Harhauttavaa, tuomittavaa! Tällaistako sallimme ministeriltä?
Berner kuuluu vankilaan ja miljoonakorvaukset maksettavaksi. Todellinen huijaus ja petos kyseessä
Onkohan ihan puhtaasti selvitty eteenpäin tähän saakka?
Roiston elkeet ja hymyssä suin. Kyvyttömyys ymmärtää, että hän on valtion johdossa nyt.
Eivät ne ole tyhmiä tai kieroja, niiden päähän vain ei pälkähdä että on olemassa ihmisiä joilla ei ole varaa ostaa uutta autoa vaikka sen saisi puoleen hintaan vaan ne juntit köröttelevät alle tonnin romuillaan vielä vuosia.
Sitäpaitsi kuinka moni oikeasti tienaa alle kaksi tonnia kuussa....
Kepu vedettiin kölin alta oikein kunnolla.
Rosvo.
Lipesi liukas Finaviankin miljoonien haaskauksesta!
bERNER JA sIPILÄ RAKENTAVAT LISÄÄ RAHASTUS MAHDOLLISUUKSIA PÄÄOMALLE... kuinkahan pitkään pienyrittäjältä/duunarilta on revittävissä?
Tyrmään! Tuo nainen pitäisi laittaa tyrmään, hyvä olisi jos joku aktiivinen tekisi kantelun oikeusministerille.
Berner on ahne porvari.