SIKAMAISTA TOUHUA!

Miksi palstalta poistettiin aiheeseen liittyvä ketju? Uutinen löytyy Kalevasta ja ilta-Sanomista. Aloituksessa ei ollut nimiä eikä vihjailtu millään tavalla kehenkään henkilöön. Uutisessa kerrottiin henkilön olleen Pohjois-Pohjanmaan eteläosista, mutta ei tarkempaa paikkaa. Totesin vain, että Oulainen, Haapavesi ja Kärsämäki kuuluvat Pohjois-Pohjanmaan eteläosiin. Mahtaa olla miehellä morkkis kun herää krapulastaan. Ollut sian pantavana ja jäänyt kiinni itse teosta. Mahtaa olla mukava asua pienellä paikkakunnalla, kun juttu leviää. Suvakit varmasti tulevat vaatimaan ihmisen ja eläimen välistä avioliittoa. Eläimiin sekaantuminen on Suomessa sallittua vaikka muualla Euroopassa se on kriminalisoitu.
271637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat
  • Olisko ollut poistajan kanssamaa sukua

    Äänestä

Etkai vaan tota meijän jussii meinanna?

Äänestä
  • Porsastelijalta kysyn. Kuka on meijän jussi. Eikait vaan tuo minun ukko-rähjä?

    Äänestä

  • Jussiko sikalassa kontilaan???. Hyi ilkeetä sano Lammin likka mulkkua.

    Äänestä

Miksi jussia syyllistät, saatana vie! Mieshän on jo tiedossa eikä liitty häneen millään lailla, tuskin edes tuntevat.
Kaks pervertikkoa ollu hommissa, ukon vielä jollakin lailla käsitän, mutta että sikakin? Jotain rajaa, hei karju!

Äänestä

mistähän se sika tuonmiehen löysi,eikaivain ojasta

Äänestä

Ajatelkaapa jos äijä on naimisissa ja tämä on äijän salapuuhastelua. Äijä ei tule yöksi otiin kun istuu putkassa. Aamulla tulee krapulassa ja sian paskalle haisevana kotiin (oli kaatunut sian paskoihin paetessaan). Siinä antaa vaimolleen meriselityksiä ja vaimo tietenkin hyväuskoisena uskoo. Kukapa nyt pettäisi sian paskalle haisevana. Sitten rouva lukee uutisista tapahtuneen ja lamppu alkaa raksuttaa. Perkele! Ukko on pettänyt. Eikä siinä kaikki. Oli vielä pettänyt toisen uroksen kanssa! Perkele! Ja loppujen lopuksi ei riittänyt että ukko paljastuu homoksi vaan petti sian kanssa. Nyt on vaimolla mietittävää. Siaksihan hän on ukkoaan nimittänyt melkein koko liiton ajan. Onko ukko niin samaistunut hänen syytöksiinsä, että äijä alkoi oikeasti uskoa olevansa sika? Niinpä pitää vaimon miettimään, kuka onkaan loppujen lopuksi toiminut väärin. Mies kun vetää vielä oikeasta narusta ja alkaa akkaansa syyttelemään tapahtuneesta, niin loppu hyvin kaikki hyvin. Rouva antaa anteeksi ja ottaa vilpittömästi syyt niskoilleen. Sitten alkaakin pitkä terapiajakso yhdessä rouvan, sian makaajan ja sian kanssa parisuhdeterapiassa. Mies pitää saada uskomaan ettei hän oikeasti sika olekaan vaan hellä javrakastava aviomies. Vaimo alkaa arvostamaan miestään ja ymmärtää antaa sen sijaan että antaisi vain ymmärtää. Sian kanssa onkin vähän kimurantimpi juttu. se kun oli vihdoinkin löytänyt oikean emäsian parikseen. Tosin mies haisi paljon pahemmalta kuin emakot olkivuoteillaan, mutta kireyttä tuntui riittävän sopivissa paikoissa. Eikä ollut vaaraa saattaa tätä sikaa raskaaksi ja joutua vastaamaan 12 pikku porsaan elatuksesta. Sika esittääkin psykiatrille toiveen, että olisiko sen mahdollista terapian avulla päästä perheeseen kolmanneksi pyöräksi ja helläksi ja rakastavaksi karjuksi. Terapia on vielä kesken, joten ei vielä tiedetä, päättyykö romanssi ja perheen onni onnellisesti kaikkien kesken. Tosin jos asia viivästyy, niin joulun lähestyminen saattaa aiheuttaa paineita tulevassa uusio perheessä.

Eläisipä Paasilinna, niin tässä olisi yhden romaanin ainekset. Tosin voisinhan minäkin yhden romaanin kirjoittaa, jos kustantaja löytyisi.

Äänestä
  • Mikä mahtoi uutisessa noin kiihottaa kun joka toisella palstalla massapostaat samaa juttua huom. myös samojen vastauksien massapostauksilla? Vai ajattelitko uutisen myötä käyttää tilaisuutta hyväksesi ja tulla lopultakin karsinasta ulos?

    Äänestä

  • Hyvä kysymys. Massapostaan juuri sen takia, kun kirjoitus poistettiin, vaikka siihen ei ole näkyvää aihetta. Täällä on lukuisia paljon paljon sairaampia juttuja joissa panetellaan ihmisiä jotka ovat tunnistettavissa. Sanopa mikä tässä jutussa antaa aiheen poistaa kirjoitus verrattuna muuhun saadtaan täällä? Tämä perustuu kuitenkin valtakunnallisesti julkaistuun uutiseen, eikä sisällä vihjauksia kehenkään henkilöön. Kirjoitus on myös selvästi hirtehishumoristinen vaikka sillä todellisuuspohjaa onkin. Tämän vuoksi levitin kirjoituksen jokaiselle tämän alueen kunnalle ja laitan aina uudestaan kun poistavat, koska en näe poustamiselle syytä. Koko suomi24 voisi lakkauttaa jos tämä loukkaa jotakin tunnetusti ja jäljelle jäävät kirjoitukset eivät. Vadtaus kysymykseesi: postailen tätä joka paikkaan protestiksi sensuurille ilman aihetta. Animalua ei ole kriminalisoitu ja se on hyväksyttävää lain silmissä. Jos joku pervo sitä harradtaa, kantakoon syntinsä.

    Äänestä

  • kun se massapostaus yhtenä esimerkkinä on jo riittävä syy sensuuriin. Estojasi odotellellessasi mieti mikä sinun elämästä puuttuu kun sen ainoa sisältö on eläimiinsekaantuminen? Mitä muita fetissejä sinulta löytyy?

    Jos suomi24 lakkautetaan millä sinä päiväsi sitten täytät?

    Äänestä

Sikakova juttu :D

Äänestä

Onkohan larsleeviläisiä seriffeinä

Äänestä

Seriffin oma isä uutisen aiheena?

Äänestä
  • Kyllänyt Haapavetiset ei saa häpeää eikä kunniaa asiasta, sillä sikamies oli pyhäjärvinen maatalouslomittaja.

    Äänestä

No nyt sen saa Iltalehestä lukea. Sian kanssa paritellut ei ollu ensimmäistä kertaa asialla. Kyseessä kärsämäkinen mies, joka jäi kiinni samalla tilalla reilu kuukausi sitten. Tuolloin sika ja mies ehtivät paritella tunnin ja 15 minuuttia ennen kuin sikalan henkilökunta sai kiinni. Sittemmin oli asennettu turvakamerat aktivisteja varten ja nyt ukko jäi kiinni jo reilun 10 minuutin jälkeen. Kaveri onkin näköjään paikkakunnan oma julkkispoika!

Äänestä
  • Ei ole kärsämäkisiä kiinniottopaikkakin oli 40km:n päässä. Niin kun sillä nyt olisi väliä kärsämäkiset sai sellaisen maineen itselleen ettei kateeksi käy ja ihan syyttä. Tuollaista sattuu ja eikös sitten paikkakunnan nimikin ole sellainen mikä viittaa asiaan.

    Äänestä

  • Pyhäjärvinen kuulemma...

    Äänestä

Ei välttämättä kärsämäkinen. Teot tapahtuivat kärsämäellä mutta miehen kotikuntaa ei kerrota uutisessa

Äänestä
  • Pyhäjärvinen!

    Äänestä

  • pudasjärvinen.

    Äänestä

  • Pyhäjärvinen!

    Äänestä

Iltalehden viikon luetuin uutinen.

Äänestä

valvojat on lessuja

Äänestä

Kukas se oli ajanut ojaan TB:n kohalla lauantain vastasena yönä??Onko sillä yhteyttä navettavierailuun?

Äänestä

Voi kariju rukka kun munasit ihtes ja vain persreijän tähen.
Meilläpäin pannaan vaan kanoja,eikun nokasta lyyvään kiinni kantoon ja panox.

Äänestä

Oliko Hän Haapaveden Kurkistelija

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karjuaperäpäähän kirjoitti:

Miksi palstalta poistettiin aiheeseen liittyvä ketju? Uutinen löytyy Kalevasta ja ilta-Sanomista. Aloituksessa ei ollut nimiä eikä vihjailtu millään tavalla kehenkään henkilöön. Uutisessa kerrottiin henkilön olleen Pohjois-Pohjanmaan eteläosista, mutta ei tarkempaa paikkaa. Totesin vain, että Oulainen, Haapavesi ja Kärsämäki kuuluvat Pohjois-Pohjanmaan eteläosiin. Mahtaa olla miehellä morkkis kun herää krapulastaan. Ollut sian pantavana ja jäänyt kiinni itse teosta. Mahtaa olla mukava asua pienellä paikkakunnalla, kun juttu leviää. Suvakit varmasti tulevat vaatimaan ihmisen ja eläimen välistä avioliittoa. Eläimiin sekaantuminen on Suomessa sallittua vaikka muualla Euroopassa se on kriminalisoitu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu