SDP:n Timo Harakka kirjoittaa tänään facebookissa seuraavasti, sanatarkka sitaatti:
"" Harakka: Vene- ja moottoripyöräverot peruttava. Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän verovastaava TH pitää vene- ja moottoripyöräveroja epäonnistuneina ja epäoikeudenmukaisina.
"Timo Soinin kauna rankaisee tavallisia suomalaisia, ei herrasväkeä. Ranta-asukkaille vene on usein välttämätön. Moni kurvailee moottoripyörällä kerran kesässä."
Veron tuotto voi jäädä vähäisemmäksi kuin sen aiheuttama vahinko veneenvalmistukselle sekä veneiden ja moottoripyörien kaupalle, suomalaiselle työlle ja työllisyydelle.
Lisäksi hallituksen vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. Liikenneministeriö on poistamassa liikenteen veroja samalla, kun uusia ajoneuvoja tyrkytetään verolle.""
"" Harakka: Vene- ja moottoripyöräverot peruttava. Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän verovastaava TH pitää vene- ja moottoripyöräveroja epäonnistuneina ja epäoikeudenmukaisina.
"Timo Soinin kauna rankaisee tavallisia suomalaisia, ei herrasväkeä. Ranta-asukkaille vene on usein välttämätön. Moni kurvailee moottoripyörällä kerran kesässä."
Veron tuotto voi jäädä vähäisemmäksi kuin sen aiheuttama vahinko veneenvalmistukselle sekä veneiden ja moottoripyörien kaupalle, suomalaiselle työlle ja työllisyydelle.
Lisäksi hallituksen vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. Liikenneministeriö on poistamassa liikenteen veroja samalla, kun uusia ajoneuvoja tyrkytetään verolle.""
Vastaukset 44
Vanhimmat
Timo Harakka on täysin oikeassa
Se vero on itsemurha
Sanoista on pitkä matka tekoihin. Niistä vasta voi olla todellista apua. Muuten jää vain kansalaisten perseen lipittelyksi.
Sama harakka puuhaa tuulivoimatuen jatkoa, vaikka jo nykyinenkin on paisunut 140 milj. € suuruiseksi. Millähän hän meinaa nämä tukiaiset maksaa?
Mitähän mieltä vesitalouden professori Olli Varis on asiasta?
Kuka muistaa 8 v sitten huuman: yes we can, Jutta ja kaverit huusi hysteerisinä...veljespuolue ison veden takaa ????? Nyt persulaiset laittaa Trumpin tahdissa maita kuntoon we make great again. Saadaan näitä vero-oksennuksia nähdä ja jotenkin ne osuu jollekulle maksuun tai taskuun...
Ihan vain tiedoksi: USA:ssa ei ole malleja suomalaiselle politiikalle.
HARAKKA vois poistaa yleveron,sdp suojatyöpaikan.
Oppositiosta on hyvä heitellä kansaa miellyttäviä heittoja, kun niillä ei ole käytänössä mitään merkitystä eli et ole niistä heitoista vastuussa. Oppositio ei asiaa voi päättää.
Harakan kanssa samaa mieltä ovat kaikki pairsi perseet
" Oppositiosta on hyvä heitellä kansaa miellyttäviä heittoja, kun niillä ei ole käytänössä mitään merkitystä eli et ole niistä heitoista vastuussa. Oppositio ei asiaa voi päättää. "
Se on opposition tehtävä !
EI HALLITUKSEN (etenkin persut)
Jos opposition kanssa ovat kaikki samaa mieltä paitsi perseet, niin sittenhän mielivaltainen laki ei voi menä läpi Eduskunnassa.
Huutelu on toki opposition tehtävä ja usein sieltä huudellaan asioita joita kansa haluaa kuulevan. Mutta kun hallitusvastuu vaihtuu ja oppositiosta nosutaan hallitukseen, niin usein se mieli vaan muuttuu. Siksi noille opposition huuteluille ei kannata paljon painoa laittaa, kun niillä ei ole kuitenkaan katetta. Niin usein se on nähty. Enkä nyt tarkoite perse-populisteja vaan ihan nitä kolmea suurta.
Tuskin on demareista valtionmenoissa säästäjiksi.
Ts. niin kauan kuin menot lisääntyy, myös verotus kiristyy. - on se verotuksen kohde sitten veneily tai joku muu, niin veroja tulisi vieläkin enemmän jos sdp:n elvyttäjät pääsisivät valtaan.
Juu ei jolla on vara moottoripyörä ja vene ostaa ei niillä ole varaa enään verojamaksaa,
Sosiaalitukia pitää laskea ja peruskoulu maksulliseksi kaikki vaan yksityistetään että saadaan köyhiltä rahat pois tekevät sitten ilmaistöitä
Ei tästämiehestä ole kenellekään seuraaja on sen verran omaeduntavoittelija.
Aika erikoista SDP mieheltä ?
Ei sitte eläkeleikkauksen opiskelijoiden ja sairaanhoidon leikkauksiin saanut suutaan auki
Onko tämäkään työelämään tutustunut
Nämä ovat niitä jotka elävät meidän verovaroilla eivät ole edes eduskunnassa paikalla kun on täysistunto mutta palkka juoksee joka päivä.
Tavallinen duunari ei tuollaisilta omienasioiden hoidoista palkkaa makseta.
Ja tiestön yhtiöittämisen ei mies uskalla ottaa kantaa. MIKSIKÖHÄN
"Onko tämäkään työelämään tutustunut"
Eikös se siellä YLE:n suojatyöpaikassa ollut pitkään toimittajana? Vuodesta 1997 ja sitä ennen ylioppilaskunnan lehdessä toimittajan. Eli ei ole oikeaan työelämään vielä ehtunyt 52 vuoden iässä tutustumaan.
Tässä meriittilista, josta ei oikeaa duunia löydy päiväkään:
http://www.timoharakka.fi/1044-2/
Näillä toimittajilla on tuo todellisuuden taju kadonnut, ei kyllä ketään toimittajaa näihin edustustehtäviin pidä äänest
Jos epäilet lueppa ylen tai iltapäivälehtien otsikoita.
Juu tavallisella työntekijällä on kyllä. Varaa ostaa 30000 € moottoripyörä
Muutamanpäivän ajoon tuskinpa.
Ja soutuvene nyt tuskin verolle menee , ja jos menee niin tehdään lautta tai ponttoonien
Itsellänikin on ollut kaiken kaikkiaan enemmän kuin 10 moottoripyörää, ja kaikki vanhoja käytettyinä halvalla ostettuja. Samoin ovat olleet lähes kaikkien tuttavienikin pyörät. Purjeveneenikin on vanha, halvalla ostettu ja itse kunnostettu. "Juppikootterit" ja "huvikuunarit" ovat tosiasioista mitään tietämättömien persepoliittikkojen harhaisia mielikuvia, tuollaiset eivät saa laatia mielivaltaisia lakeja. Raveissa istuminen ja lihominen on huono harrastus.
Ei ole ollut varaa moottoripyörään eikä veneeseen
Vanhalla autolla olen yrittänyt ajaa ja siitä verot huutelematta maksanut.
Mutta nyt sekin taitaa berneri lopettaa
Niin kyllä nuo laitteet kuuluu sinne huvipuolelle eivät ole pakollisia kuten tyämaaliikenne joka on jo moninkertaisella verolla
Tiestöt ja vesireitin on valtion varoin merkattu.
Vapaamatkustajina on aina ollut ja tulee olemaan
Epä harakkanlentoon lähtö ole kummonen, tavallinen maaseudulla asuva työssäkäyvä nykyisten lakien mukaan työssäkäynti alue
Ajoa tulee vuodessa 50000km. Ja Berneri varoittaisin tästä. 6000 euroa vuodessa. Eli vaikka autovero poistuisi niin maksua kahdessa vuodessa henkilöauton hinta.
Ja tässä ei vielä ole huomioitu tiestön kuntoonlaittoa Ns.vertaa Caruna.
Ja valtio tarvii kuitenkin nyt kerätyt verot .
Eli verot edelleen nousee.
Ja tämä SDP kasvatti ajaa meidän maksamilla veroilla vaan omaa etuaan.
Onpas se kauheaa kun edes joku eduskunnasta kritisoi idioottimaista persujen kateusveroa , nähtäväksi jää mahdollinen äänestystulos . Ollaan silloinkin HEREILLÄ.
Ei tuo ole mikään Trumpin idea ole. USA:ssa on ollut vuosisatoja tapana, että kun pomo vaihtuu niin hallintokin vaihtuu. ELi virkamiehet vaihdetaan. Toimii myös osavaltio- ja piirikuntatasolla. Pomo valitsee alaisensa.
Jos nyt sitten äänestän demareita, niin onko mitään takuita siitä, että vero haudataan?
Olen ymmärtänyt, että poliitikolla ei ole vastuuta puheistaan.
Ei mikään ei ole varmaa kuin epävarmuus,
Suomessa hallitus vaihtuu Virkamiehet jatkaa eli mikään ei muutu.
Eduskunta on suojatyöpaikka toimittajille entisille yrittäjille misseille ja muuten vaan erilaisille jotka eivät viitsi tehdä rehellistä työtä.
Lehdistö korostaa että nyt tehdään näin , näin se lehdistö muokkaa ja harhauttaa lukijoita.
Ja saat soputumiseläkkeen jota ei leikata.
Kansanedustajan kun on niin vaikea sopeutua työntekoon ja ainakinsosiaaltukien hakuun.
Työttömiltä kyllä tukia leikataan 600 € perus tuesta .
No valtion kassa saadaan työttömien avulla nousuun.
Mutta siihen ei tästäkään herrasta ole että uskaltaisi puhua asiasta.
Jos työttömältä leikataan tukia, ei se johda millään tavalla suomen nousuun. Työtön kun ei tuota mitään lisäarvoa yhteiskunnalle oleskelemisellaan muutenkaan.
On pelkkä taakka ja riippakivi.
Samalla tavalla taakkoja ja riippakiviä ovat myös lukutaidottomat työllistymättömät MA-TU loiset.
Ettet vaan luulisi että oikeisto hyvää hyvyyttään matuja tänne elätettäväksi hinkuaa. Ei todellakaan , vaan työvoima reserviksi ja kun et sitä ymmärrä niin selvennykseksi , tämä systeemi tarvitsee työttömiä . Täystyöllisyys on kapitalistin kauhistus.Ettet vaan olisi kateusvero puolueen ihailija kommentistasi päätellen.
SDP siirtyisi asteen kokoomusta oikealle Harakan teesien. Rikkaille rikkaille.rikkaille....... niin onkomuita. Ei ... kivet nuo köyhät saavat laittaa potkuni reunoille..
Mutta auton omistajat : ollaanko nyt myymässä lypsävä lehmä
Vanhassa sananlaskussa on vinha perä.
Halukkaita ostajia on jo ilmaantunut berner ja Sipilä
Eli kyllä huviajelu veneet moottoripyörä verolle.
"Eli kyllä huviajelu veneet moottoripyörä verolle. "
Juu. Veneverolla ja sen tuotolla saadan valtiotalous kerralla kuntoon.
Herää jo pahvi. Veneverolla ei valtion taloutta paranneta. Ei vaikka veneveroksi laitettaisiin 10000 euroa / vene. Tai mikä summa tahansa. Päin vastoin.
Kommentteja+vene-mp+verosta+eri+lähteistä+lukenaana,+ei+voi+kuin+ihmetellä+
Niin miksi ei sitten veneitä ja moottoripyöriä , nämä siis poikkeaa näkemyksesi mukaan muusta verotuksesta
Täällä on näitä heittoja veroista tai verotta .
Harakka nähdäkseni haluaisi jatkaa linjalla että osa liikenteestä voisi olla verovapaata.
Jos ajatuksena on että autoliikenne maksaa jättiosan veroja niin miksi esim. Veneily tai moottoripyöräily joka ei pää lähtöisesti ole työmaa tai muuta työ liikennettä voisi olla verovapaata .
Iltalehti uutisoi että koskee tavallista veronmaksajaa
Veronmaksajia on n.3 miljoonaa. Näitä hupiajelijoita jotka joutuu rannikolla suomenruotsinkielisiä veneilijöitä jokunen satatuhatta.
Toimittajat jotka täällä kirjoittelevat saavat tekstin tuottamisesta yli 3000 € /kk. , tavallinen veronmaksaja alle 2500 €/kk
Mikse mönkijöitä veroteta, Traktoreita. Moottorikelkkoja. Mopoja. Mopoautoja. Moottoriavusteisia polkupyöriä. Normaaleja polkupyöriä. Hevosia. Hevosrattaita. Miksi urheilukentätä ovat ilmaisia. Tai pyörätiet. Tai jalkakäytävät. Entä mikse metssässä käynnistä tai sienien ja marjoen keräilystä joudu maksamaan. Lista on loputon. Se on vaan niin, että kaikesta ei voida verottaa. Varisnkin jos verotus on hankala jrjestää. Siksi mm. venevero (ja mp-vero) ei ole hyvä.
KISS toimii verotuksessakin. Keep it simple stupid.
Miksi ylipäätään verotetaan mitään kulku-neuvoja?
On idiotismia elättää porukkaa kaupungeissa tällaisilla veroilla makoilemaan.
Venerekisteristä joukkopako - valtion miinus jopa 85 miljoonaa euroa
Stefanie Brandt-Tallqvist Otto Brandtilta.
Paljonko valtio menettääkään autoja verottamalla tällä kaavalla laskien
Kauppalehdessä lisää.
Jos on vara hankkia moottoripyörä ta vane on siitä vero maksettava herrojenkin.
Autoveroa herrat kiertää maksamalla kulunsa yrityksillä ja/tai verovaroilla
Joo näin se taas yritetään tehdä mustaa valkoiseksi
On se kova paikka kun varakkaille laitetaan veroja sitten kyllä verotaan tavalliseen veronmaksajaan ja veneen tarpeellisuuteen.
Mutta annas olla kun puhutaan autosta.
Berneri siellä ajaa veronmaksajien rahoilla liikenne uudistusta menee nuokin vero rahat sukulaisille.
Samaa tyhjää kuin tuo Sote uudistus jossa jo palanut niin paljon verorahoja ettei enään mitään säästöjä saada takaisin.
Säästöjä syntyy kun liikenne minimoidaan ja sotessa sairaat annetaan kuolla kotiin sehän se tavoite on.
Jospa nää viimeiset persukirjoittelijat muistaisivat hyvän ja toden sananlaskun: "Kateus vie kalat kattilastakin". Sillä juuri siten venevero toimisi.
Hei, me tienataan tällä, jos vaihto ehtoisia veroja haette, vositte ruveta perimaan velkoja kreikalta ja irlannilta ja kelle muille niitä lienee jo annettukin, eikähän siellä ole varaa jo maksella???