Medborgarinitiativet om eutanasi har brett stöd i riksdagen visar Helsingin Sanomats enkät .
51 av 74 som svarade är för att godkänna medborgarinintiativet.
Inom SFP är av dem som svarade 2 för och 2 emot.
51 av 74 som svarade är för att godkänna medborgarinintiativet.
Inom SFP är av dem som svarade 2 för och 2 emot.
Vastaukset 20
Vanhimmat
63 000 undertecknade initiativet och det överlämnas till riksdagens talman i mitten av februrari.
Hieno asia, ja ei yllätä lopputulos!
Mietin vain , että mitenköhän eutanasiaa tullaan soveltamaan käytännössä Suomessa; luin jostain että sitä on ajateltu niille jotka eivät saa saattohoidoista apua. Tuntuu aika kauhealta ajatus, että hirveissä tuskissa kärsivän pitää ensin kokeilla muita keinoja ja vasta viimeisenä tulisi eutanasia.
Mielestäni eutanasian pitäisi olla pikemminkin avustettu itsemurha, kuten Sveitsissä on mahdollista tehdä. Päätöksen omasta kuolemasta saisi tehdä hyvissä ajoin.
Det kommer att behövas många undersökningar och uttalanden innan det blir veklighet,även om nu riksdagen tar initiativet till behandling och kanske rentav ger grönt ljus.
Det kan ta många år innan eutanasi blir verklighet,Kristdemokraterna och religiösa i allmänhet är emot.
Den som sett en älskad människa lida något otroligt de sista stunderna önskar nog att eutanasi vore ett alternativ när allt hopp är ute och bara smärta finns kvar.
Totta, kuka haluaa itse olla tuossa tilanteessa seuraavaksi? Minusta ihmisillä pitäisi olla tässä suhteessa enemmän päätäntävaltaa Suomessa.
Nu är det bara att hoppas på att riksdagen gör rätta beslut.
Utmärkt att vi ändå är så här långt,åtminstone moget för diskussion.
Att tala om döden är annars också ett så känsligt ämne,trots att vi alla har det framför oss någongång.Mot döden går vi ändå alla varje dag,då borde det vara en värdig avslutning för alla på det här jordelivet.
Nåja,endel tror att dom lever för evigt.
Kuolema todellakin on osa elämää, ja moni ei tätä ymmärrä, kun kuolema on nykyaikana eristetty pääosin laitoksiin. Siksi kuolema myös kauhistuttaa.
On vaikea ymmärtää, että eläimen kärsimykset lopetetaan hyvissä ajoin, jos eläin todetaan vakavasti sairaaksi. Mutta samaa ei pystytä soveltamaan ihmiseen.
Eläimillä on usein pakkoeutanasia, jotta pääsevät kuluttajien ruokapöytään
Litet skillnad är det förstås ändå på människor och djur.Jag personligen äter inte kött,mår mycket bättre utan.
Ei ole olemassa mitään "pakkoeutanasiaa". Eutanasia on kuolevan itsensä esittämä toive lopettaa kärsimykset kun toivoa ei enää ole.
Esim. lemmikkieläimen tai muun eläimen lopettaminen ei ole eutanasiaa.
Men om man låter ett djur onödigt lida så är det fråga om djurplågeri.
Juuri näin. Ja ihmisen kärsimys taas on "pyhää", siihen ei saa puuttua.
Just så är det,bibeln också säger att människan bör lida.
Åtminstone de religiösa anser att man bör lida så länge till sitt sista andedrag.
Uskovaisethan vastustivat aikoinaan myös saattohoitoja vedoten siihen, että niistä on vain pieni askel eutanasiaan. Nyt he sitten ovat hyväksyneet saattohoidot ja vastustavat (toistaiseksi) myös eutanasiaa.
Katolilaisille eutanasia on perisynti, sielu ei pääse taivaaseen, aikoinaan ei itsemurhan tehneitä edes haudattu kirkkomaahan