Nyt on tehty selvitys miten Trafin venerekisteriä voisi verotuksessa käyttää. Tuomio oli yksiselitteinen, siinä venerekisterissä on niin paljon virheitä että sitä ei pystytä verotukseen ainakaan tässä muodossa käyttää. Eihän sitä rekisteriä alunperinkään suunniteltu verotustyökaluksi ja sen ylläpito on ollut tosi satunnaista. On jo nyt todettu että rekisteriin merkityt omistajat ovat moneenkin otteeseen vaihtuneet, moottoritehot muuttuneet moottorivaihtojen yhteydessä ja veneiden mitoissa humattavan paljon virheitä. Oli löytynyt useita veneitä jotka mallin mukaan ylittäisivät sen 9 m rajan mutta annetut luvut täysin muuta. Löytyi veneitä joiden mallin mukaan pitäisi olla pidempiä kuin mitä ilmoitettu sekä myös useita missä pituus ylittyi selvästi siitä minkä valmistaja on ilmoittanut. Onhan selvää ettei sellaista rekisteriä voi verotusasioissa käyttää. tarkistin minunkin tiedot rekisteristä ja mikäli ilmoitettuja metrilukemia katsovat niin minulle veroa ei tulisi vaikka veneeni reilusti sen 9m ylittää. En taida kuitenkaan korjauksia ainakaan tässä vaiheessa tehdä. Omavalmisteita ei sitten millään voi tarkistaa ellei Trafi käy venettä mittaamassa.
Muutoksia on kuulema alkuvuodesta paljon tehty, mittoja tarkistettu alaspäin, moottoritehoja korjattu alaspäin ja monta venettä kokonaan poistettu rekisteristä.
Saas nähdä mitä keksivät seuraavaksi.
Muutoksia on kuulema alkuvuodesta paljon tehty, mittoja tarkistettu alaspäin, moottoritehoja korjattu alaspäin ja monta venettä kokonaan poistettu rekisteristä.
Saas nähdä mitä keksivät seuraavaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä Soini kusi omaan sukkaansa kun veneveron esitetyssä muodossaan keksi. Ilmeisesti suurimmat kärsijät ovat köyhät Persut ja muu vähävarainen väki joka jonkin puolimärääntyneen puuvenen tai rappeutuneen lasikuituveneen omistavat. Jos on perämoottoriversio niin helposti moottorin tehoraja raja ylittyy tai sitten pituus tulee vastaan. heiltä sitten verot kerätään. Niitä jotka kuunarin omistavat tai ison moottorijahdin eipä tuo vero hätkäytä, sitäpaitsi ilmeisesti sen veron keksivät kiertää kuten niin monen muunkin veron. Itselläni on 5,7 metrinen 24 vuotta vanha avomuovipaatti (oikeastaan isompi soutuvene) missä 60 heppainen vanha 2-tahti kone. Ajelen sillä sen 500 m matkan mökilleni ja verkkoja sillä lasken jotta avovesikautena säästäisi ruokakustannuksissa. Siitä sitten veron maksan samanverran kuin naapurini joka viime kesänä osti Buster cabiinivenen missä 175 heppainen snurra peräpeilissä. Minun laivani arvo lienee siinä 500- 700 EUR kun se Busteri maksaa varmaan 50000 Eur. Kysyn vaan onko tämä oikein ?? Jos se vero tulee kirjaan veneni pois rekisteristä ja jatkan tottakai ajelemista, joku tolkku olla pitää. Kiitos Soini. Minulle sellainen 100 lisäeuro vuodessa on iso raha kun eläkettä saan 987 Eur kuussa ja sillä pitää vuokran ja sähköt hiukkasen sapuskaa maksaa.
Soini kusee aina joko omaan sukkaan tai Persutoverien sukille. Ei kai se nyt mikään uutinen ole.