Reservikarkurit!

Persuministeri Jussi Niinistö haukkui reservistä eroavat. Sama mies on luvannut Suomen puolustavan Ahvenanmaata. Saarilta ei löydy yhtään sotilasta luotoja puolustamaan. Ymmärrän hyvin reserviläisiä, jotka joutuisivat vapaamatkustajia puolustamaan.

Suomessa asuu paljon ihmisiä, jotka julkisesti halveksuvat maanpuolustus henkisiä.. ymmärrämme hyvin armeijan käyneitä poikaystäviä, jos eivät kaiken maailman idunpurijoita halua puolustaa.
Suomessa on majoitettu n. 30000 sotilaskuntoista miestä hotelleihin.
Kriisin sattuessa kavereita ei rintamalle lähetetä. Yksi näkökohta on myös Ruotsi, jolla ei ole miehiä aseissa. Suomi on sitoutumassa myös heitä puolustamaan. Kenellä on oikeasti velvollisuus olla reservissä?
14203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Evakoiden jälkeläiset muistavat hyvin, kuinka rannikkoseudulle ja Ahvenanmaalle ei saanut muuttaa.

Äänestä

Kieltämättä melko typerää olla reservissä jos lopputuloksena pääsee kantamaan vihollisten laukut näiden uuteen kotimaahan kuten Torniossa 2015.

30000 aiemmin tullutta miehittäjää luultavasti pitää seuraa vaimoille ja tyttöystäville sillä aikaa kun suomalainen sotilas on laukunkanto hommissa rajalla.

Äänestä
  • On vanha totuus, että pahimmat viholliset löytyvät aina OMISTA! (vrt. svekot)

    Äänestä

Yksi hyvä puoli ruotsissa on.

Itse en ahvenanmaan takia rintamalle lähtisi.
Mieilummin vaikka ruotsiin.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, että minäkin liittyisin vapaaehtoisena Venäjän armeijaan, jos se hyökkäisi Ruotsiin.

    Äänestä

Persun ei pitäisi olla lähettämässä reserviläisiä Ahvenanmaalle.
Korkeintaan Dragsvikissä palvelleita.
Väitetään, että sieltä siirrytään suoraan erityistehtäviin, eikä joudu rintamalle.

Äänestä

Vad i.... Åland är strategiskt viktigt och där har genom historien förekommigt många strider före finland ens fanns, bara pga dess geografiska läge. Att inte försvara Åland vore ren idioti.

Här har du exempel på hur illa det kan gå om vi lämnar Åland oförsvarat:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ålands_historia

På samma gång får du lite övning i svenska, du tycks behöva det.

Äänestä
  • Kenen pitäisi Ahvenanmaata puolustaa, kun saarilla asuvia asia ei kiinnosta? Puolustaminen ei juuri kiinnosta ruotsalaisiakaan.
    Sotilasstrategit sanovat, että Ahvenanmaa kiinnostaa Venäjää, koska sinne sijoitettavilla ohjuksilla voisi uhata Tukholmaa.
    Ahvenanmaa on siis strategisesti tärkeämpi Ruotsille.
    Turkua, jos uhataan, niin mitä väliä?

    Äänestä

Ruotsi ei puolusta Ahvenanmaata, emmekään me suomenkieliset sitä tee, ainoastaan lakkautuksen alla oleva Dragsviiki, tosin, karkaavat, jos hätä on. Mr President Of Russia, Putin, take Åland of your own

Äänestä
  • Aloittaja

    Ruotsilla ei taida olla miehiä armeijassa. Gotlantiin uutisoitiin sijoitettavan 150 sotilasta.
    Venäjä taitaa olla nykyisin turvallisempi maa, kuin Ruotsi.
    Trump ja Putin voisivat tehdä diilin Ahvenanmaasta.
    Venäläistä verta tarvittaisiin sukurutsasta kärsiville saarille.

    Äänestä

Mitäköhän lukiota likat oikein käyvät, kun opetuksen taso tuntuu kirjoituksesta päätellen olevan mitä sattuu:)? Aloitetaan vaikka kysymyksestä "kenellä on velvollisuus olla reservissä? Oikea vastaus: Suomen lain mukaan ei kenelläkään. Että tiedoksi vaan poikaystäville, reservistä kyllä pääsee eroon ihan vain yhdellä ilmoituksella.

Ja mitä tulee Ahvenanmaan puolustamiseen niin tiedoksenne, että Suomi puolustaa Ahvenanmaata koko ajan jo nyt. Luuletteko tosiaan että puolustaminen tapahtuu istumalla luodolla konekivääri tanassa ja remmisukset jalassa:)?

Kertoisitko lisäksi muillekin uteliaille, että minne ja mihin hotelleihin nämä 30000 sotakuntoista miestä on majoitettuina ja keitä he ovat? Kerrotko vielä millä kriteereillä heidän kuntoisuutensa on arvioitu? Suomen puolustusvoimien? Jurvan kunnan terveyskeskuksen? Jyväskylän yliopiston liikuntatieteellisen tiedekunnan?

Mistä kummasta lukiolaislikat ovat saaneet päähänsä, että Ruotsilla ei olisi miehiä aseissa? Ruotsin armeijassa on monissa aselajeissa paljon suomalaisia paremmin aseistettuja miehiä (ja naisia). Ja milläköhän valtiosopimuksella Suomi olisi sitoutumassa puolustamaan Ruotsia (sotilaallisesti)? Suomi on tehnyt muiden pohjoismaiden - myös Ruotsin - kanssa puolustusyhteistyötä jo vuosikymmeniä. Siihen ei sisälly vieraiden valtioiden sotilaallinen puolustaminen. Jos ette usko niin kysykää vaikka puolustusministeriöstä:)...

Suomen puolustajat puolustavat Suomea aivan jaottelematta sen väestöä köyhiin, rikkaisiin, tiedostaviin, tietämättömiin, luulotautisiin tai pummeihin.

Äänestä
  • Aloittaja

    ahvenanmaata puolustetaan koko ajan, vaikkei kukaan ole siellä ase kädessä. Hyvä eikä suomalaisia sinne pidä lähettääkkään.
    Korkeintaan ruotsin kielisiä. Reservistä on eronnut 700 miestä.
    Olisivatkohan saaneet kirjeen, että joutuvat Ahvenanmaalle?
    Mikäli olisimme reservissä eroaisimme tuosta syystä.
    Demilitarisointi pitää hyväksyä myös kriisin aikana.

    Ruotsalaiset katsoivat tarpeelliseksi laittaa Gotlantiin miehiä.
    Joutuvat perumaan asevelvollisuudesta luopumisen.
    Sotilasyhteistyöstä Ruotsin kanssa ei historiasta löydy mainittavia tekoja. Taisivat Talvisotaan lähettää villasukkia. Tusen tack!

    Kysymyshän oli riittääkö suomalaisella reserviläisellä halua puolustaa Ahvenanmaata? Ahvenanmaalaiset itse heidät torjuivat!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ainoat Suomessa oleskelevat oikeaa taistelukokemusta omaavat sotilaat ovat majoitettuina esimerkiksi Evitskogiin. SPR:n ylläpitämiä hotelleita on ympäri Suomea. Asukaita on nyt alettu pakkopalauttamaan Irakiin, mistä paenneet käpykaartiin.
    Pitäiskö suomalaisen reserviläisen puolustaa käpykaartilaisia?

    Äänestä

Ahvenanmaa ei halua suomenkielisiä sotilaita saarelleen, ei rauhan, kuin ei sodankaan aikaan, se on yleisessä tiedossa. Ahvenanmaa ei halua, edes keskustella, ei käy eri skenaarioita Suomen kanssa, jos mahdollinen vaara, tai uhka olisi, minne väestö joutuisi siirtymään. Ei suunnitelmia, ei valmiuksia. Ahvenanmaa hylkää, kaikki ehdotukset, ja keskustelut, stragediat, väestönsuojelu-suunnitelmat, kansalaistensa turvallisuudesta, jos saari olisi, tai joutuisi ulkopuolisen hyökkäyksen, tai sen uhan alle.
Ahvenanmaa pitää Suomea vihollisenaan, se on se pointti. Suomalaiset eivät ikinä ole hyökänneet saarelle, emmekä väestölle mitään pahaa tehneet, mut vi är fienden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

Persuministeri Jussi Niinistö haukkui reservistä eroavat. Sama mies on luvannut Suomen puolustavan Ahvenanmaata. Saarilta ei löydy yhtään sotilasta luotoja puolustamaan. Ymmärrän hyvin reserviläisiä, jotka joutuisivat vapaamatkustajia puolustamaan.

Suomessa asuu paljon ihmisiä, jotka julkisesti halveksuvat maanpuolustus henkisiä.. ymmärrämme hyvin armeijan käyneitä poikaystäviä, jos eivät kaiken maailman idunpurijoita halua puolustaa.
Suomessa on majoitettu n. 30000 sotilaskuntoista miestä hotelleihin.
Kriisin sattuessa kavereita ei rintamalle lähetetä. Yksi näkökohta on myös Ruotsi, jolla ei ole miehiä aseissa. Suomi on sitoutumassa myös heitä puolustamaan. Kenellä on oikeasti velvollisuus olla reservissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu