Vihreitä päältä, punaisia sisältä

Vihreissä on yhä skeptisyyttä kasvua, vapaakauppaa ja veronalennuksia kohtaan ja halua kamppailla mieluummin tekniikkaa kuin ympäristöongelmia vastaan (vrt. ydinvoima ja geenitekniikka). Lisäksi vihreiden liittolaisina ovat sosiaalidemokraatit ja vasemmistopuolue: puolue saattaa tämän yhteistyön vuoksi vallanhalussaan tinkiä liberalismista liikaa. Puolue on jo auttanut demareita repimään Göteborgissa asuntoja parkkitalon tieltä ja vaatinut valtiontukia autoteollisuudelle! Jos he tekevät tällaista jo oppositiossa, mitä he tekisivät maksuksi hallitusvallasta?

[Melko tarkkaan samoja hyviä ja huonoja puolia löytää Suomenkin vihreistä. Jotkin ajatukset ovat mahdottoman epäliberaaleja, joissain suhteissa puolue on maan liberaalein, ellei piskuista liberaalipuoluetta lasketa.]

Mitä vihreät haluavat, että "suurkaupungit ovat syöpäpesäkkeitä" ja "10 000 vuotta sitten oli paremmin".
Toki vihreissä on yhä luola- ja foliohattusiipi, joka vaatii korkokattoa ja sähkövapaita alueita. Nyt kuitenkin vihreissä, etenkin nuorissa halutaan rakentaa enemmän asuntoja, tehdä pyöräilyratkaisuja ja ratkaista ongelmia teknologialla.
-mutta ei päästöttömällä vesivoimalla, ei ydinvoimalla, vaan millä ?
Eivät osaa itsekkään siihen vastausta antaa. Jos numeroita katsotaan, mitä sähköä kulutetaan ja tuotetaan, menee sormi vihreillä kyynärspäätä myöten suuhun, ei ole tietoa siihen. Mistä oman sähkönteon vaje 1/3 osaa kulutuksesta voidaan saada ?

Suomessa Vihreät ovat viime aikoina profloituneet oikeen hirvittävän epäliberaaleilla kannanotoille kuten "Emme ole ihan varmoja onko pikkulasten puukottaminen oikeen vai väärin"

Pidän tällä hetkellä jopa SDP:tä vähemmän huonona vaihtoehtona kuin Vihreitä.
568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oman energian tekoon vihreät ja vasurit vastaan.

Äänestä
  • Hassua längvitsiä. Oletko Bulgariasta?

    Äänestä

  • sepä.siitä kirjoitti:

    Hassua längvitsiä. Oletko Bulgariasta?

    Three weeks Australiassa vähä soome kieli unohtu you know

    Äänestä

  • InSydney kirjoitti:

    Three weeks Australiassa vähä soome kieli unohtu you know

    Itiootti.

    Äänestä

  • Tommiko.se kirjoitti:

    Itiootti.

    As you see, that finish language (t)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihreet.maksaneet.paljon kirjoitti:

Vihreissä on yhä skeptisyyttä kasvua, vapaakauppaa ja veronalennuksia kohtaan ja halua kamppailla mieluummin tekniikkaa kuin ympäristöongelmia vastaan (vrt. ydinvoima ja geenitekniikka). Lisäksi vihreiden liittolaisina ovat sosiaalidemokraatit ja vasemmistopuolue: puolue saattaa tämän yhteistyön vuoksi vallanhalussaan tinkiä liberalismista liikaa. Puolue on jo auttanut demareita repimään Göteborgissa asuntoja parkkitalon tieltä ja vaatinut valtiontukia autoteollisuudelle! Jos he tekevät tällaista jo oppositiossa, mitä he tekisivät maksuksi hallitusvallasta?

[Melko tarkkaan samoja hyviä ja huonoja puolia löytää Suomenkin vihreistä. Jotkin ajatukset ovat mahdottoman epäliberaaleja, joissain suhteissa puolue on maan liberaalein, ellei piskuista liberaalipuoluetta lasketa.]

Mitä vihreät haluavat, että "suurkaupungit ovat syöpäpesäkkeitä" ja "10 000 vuotta sitten oli paremmin".
Toki vihreissä on yhä luola- ja foliohattusiipi, joka vaatii korkokattoa ja sähkövapaita alueita. Nyt kuitenkin vihreissä, etenkin nuorissa halutaan rakentaa enemmän asuntoja, tehdä pyöräilyratkaisuja ja ratkaista ongelmia teknologialla.
-mutta ei päästöttömällä vesivoimalla, ei ydinvoimalla, vaan millä ?
Eivät osaa itsekkään siihen vastausta antaa. Jos numeroita katsotaan, mitä sähköä kulutetaan ja tuotetaan, menee sormi vihreillä kyynärspäätä myöten suuhun, ei ole tietoa siihen. Mistä oman sähkönteon vaje 1/3 osaa kulutuksesta voidaan saada ?

Suomessa Vihreät ovat viime aikoina profloituneet oikeen hirvittävän epäliberaaleilla kannanotoille kuten "Emme ole ihan varmoja onko pikkulasten puukottaminen oikeen vai väärin"

Pidän tällä hetkellä jopa SDP:tä vähemmän huonona vaihtoehtona kuin Vihreitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu