http://www.kauppalehti.fi/uutiset/trumpia-ei-ole-vaikea-kavahtaa/h8veb8bR
Käsittämätöntä lukea tuon "tasoista" analyysia johtavasta talousasioita käsittelevästä lehdestä. Minulle on pikku hiljaa selvinnyt, että nuo ihmiset ovat uskonnollisen fanaatikon mentaalisella rakenteella varustettuja. Maailma on heille keinulauta, jota Hyvä ja Paha kääntävät eri suuntiin. Siinä maailmassa Hyvää ei voi olla koskaan liikaa.
Pyhä... eikun Hyvää ovat: avoimuus, kilpailu, työvoiman liikkuvuus (ihmisten pakko muutta vaikka minne loukkoihin ja hevonperseisiin saadakseen olemattomat palkkansa), pääomien vapaa liikkuvuus (=velkaantuminen), pörssikeinottelu (josta huolimatta riskipääoma tulee edelleen valtioilta, kuten Talvivaara osoitti), ay-liikkeen kuristaminen, sosiaaliturvan leikkaaminen (=kokonaiskysynnän leikkaaminen ja resurssien allokoiminen rikkaiden pullistelukrääsän tuotantoon).
Trump on erinomainen asai koko maailmalle. Hän tekee sen, mitä olisi pitänyt tehdä jo 10 vuotta sitten. Bilateraaliset kauppasopimukset pakottavat implisiittisesti maailmankauppaa tasapainoiseksi kaikille maille ja se taasw lopettaa valtioiden velkaantumisen. Me emme olisi tässä kusessa, jos globalisaatio olisi hoidettu hallitusti tarpeellista määrää protektionismia käyttäen. Me olemme tässä, koska protektionismi julistettiin kategoriseksi pahaksi, eli SYNNIKSI.
Mutta ymmärrän kyllä, miksi Trump tuo kylmän ringin markkina-analyytikoiden perseeseen. Nousemassa oleva uusi järjestys maailmankaupassa vähentää spekulanttien mahdollisuutta tienata tyhjällä rahan pyörittämisellään. Soroksella on pätevä syy tuhlata rahojaa kaataakseen Trumpin. Paskaa tulee siis satamaan. Vastustaja vain on tällä kertaa samaa sarjaa, eikä pienistä hätkähdä. Näiden kahden välissä markkina-anlyytikon tulevaisuus on synkkä: keinottelijoiden alkaessa kusemaan alleen ei markkina-analyytikkojakaan enää tarvita sellaista armeijaa kuin nykyisin. Useimmilla heistä ei ole "osaamisellaan" mitään mahdollisuutta löytää uutta työtä, jossa voisivat tienata niin paljon niin helpolla kuin nyt tekevät.
Käsittämätöntä lukea tuon "tasoista" analyysia johtavasta talousasioita käsittelevästä lehdestä. Minulle on pikku hiljaa selvinnyt, että nuo ihmiset ovat uskonnollisen fanaatikon mentaalisella rakenteella varustettuja. Maailma on heille keinulauta, jota Hyvä ja Paha kääntävät eri suuntiin. Siinä maailmassa Hyvää ei voi olla koskaan liikaa.
Pyhä... eikun Hyvää ovat: avoimuus, kilpailu, työvoiman liikkuvuus (ihmisten pakko muutta vaikka minne loukkoihin ja hevonperseisiin saadakseen olemattomat palkkansa), pääomien vapaa liikkuvuus (=velkaantuminen), pörssikeinottelu (josta huolimatta riskipääoma tulee edelleen valtioilta, kuten Talvivaara osoitti), ay-liikkeen kuristaminen, sosiaaliturvan leikkaaminen (=kokonaiskysynnän leikkaaminen ja resurssien allokoiminen rikkaiden pullistelukrääsän tuotantoon).
Trump on erinomainen asai koko maailmalle. Hän tekee sen, mitä olisi pitänyt tehdä jo 10 vuotta sitten. Bilateraaliset kauppasopimukset pakottavat implisiittisesti maailmankauppaa tasapainoiseksi kaikille maille ja se taasw lopettaa valtioiden velkaantumisen. Me emme olisi tässä kusessa, jos globalisaatio olisi hoidettu hallitusti tarpeellista määrää protektionismia käyttäen. Me olemme tässä, koska protektionismi julistettiin kategoriseksi pahaksi, eli SYNNIKSI.
Mutta ymmärrän kyllä, miksi Trump tuo kylmän ringin markkina-analyytikoiden perseeseen. Nousemassa oleva uusi järjestys maailmankaupassa vähentää spekulanttien mahdollisuutta tienata tyhjällä rahan pyörittämisellään. Soroksella on pätevä syy tuhlata rahojaa kaataakseen Trumpin. Paskaa tulee siis satamaan. Vastustaja vain on tällä kertaa samaa sarjaa, eikä pienistä hätkähdä. Näiden kahden välissä markkina-anlyytikon tulevaisuus on synkkä: keinottelijoiden alkaessa kusemaan alleen ei markkina-analyytikkojakaan enää tarvita sellaista armeijaa kuin nykyisin. Useimmilla heistä ei ole "osaamisellaan" mitään mahdollisuutta löytää uutta työtä, jossa voisivat tienata niin paljon niin helpolla kuin nyt tekevät.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomen vienti toimi aivan hyvin silloinkin, kun se perustui biletaraalisiin sopimuksiin. Itse asiassa kansantalouden kannalta paremmin, koska voitiin vaatia tuontia vastaavaa määrää ostoja toisesta maasta. Käytännössä kaupan "esteiden" purkamisella ei ole ollut juuri mitään positiivista vaikutusta maailman kauppaan. Se on ainoastaan luonut ennen näkemättömiä sisäisiä epätasapainotiloja nykyisiin kansantalouksiin ja saattanut ne vararikon partaalle. Se on jakanut tulot ja varallisuuden uudelleen tavalla, joka on täysin kestämätön ja on viemässä meitä kohti todella räjähdysherkkiä aikoja.
Koko se retoriikka "talouden asiantuntijuudesta", jota oikeisto tarjoilee, on vain vaivoin peiteltyä oman edun tavoittelua. Sitä myydään joko "yhteisenä etuna", "realismina" tai "asiantuntija"slangilla kuorrutettuna. Jokaisessa ulostulossa ollaan joko yrittäjän tai rahoittajan asialla ja aina on apokialypsi uhkaamassa. PItää olla täysin sokea, jos ei näe sitä, että juuri koskaan yksikään näistä aloitteista ei kansantalouden näkökulmasta tuo yhtään mitään hyvää verrattuna aiempaan.
Suomen tulee erota EU:sta, aloittaa välittömästi idänkauppa ilman mitään rajoitteita ja nostaa tulli- ja veromuuri Baltian suuntaan. Omalla valuutallamme operoidessamme sen muurin ei tarvitse olla edes kovin korkea, mutta ainoa tapa ylittää se tulee olla hoitaa omat yhteiskunnalliset ongelmansa tunkematta niitä rajojen yli. Jos se on heistä sosialismia, niin sitten kärvistelkööt keskenään muurin takana.
On hyvä muistaa se tosiasia, että sosialismi ei olisi päässyt valtaan Itä-Euroopassa ilman niitä oikeistosuuntauksia, jotka olivat vallassa sitä ennen. Jälleen kerran Itä-Euroopan maat ovat jatkamassa sitä samaa poliittista heiluriliikettään, jota he ovat harrastaneet jo toista sataa vuotta. Mihin se tällä kertaa johtaa, sen aika näyttää. Suomen ei kuitenkaan tule altistaa itseään sen seurauksille.