Yritykset voittavat, varsinkin omat vakuutuskuori- ja piiloyritykset ja tietysti sukulaisten ja uskonveljien tuottamattomat yritykset tekevät IHME-voittoja.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005060064.html
Yritystuet vastikkeellisiksi ja yrityksen pitäisi tehdä muutakin tuottoa kuin tukieurot.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005060064.html
Yritystuet vastikkeellisiksi ja yrityksen pitäisi tehdä muutakin tuottoa kuin tukieurot.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ketä enää kiinnostaa, touhu on trumppimaista, vetäydyn metsämajalleni ammuskelemaan rusakoita loppuelämäkseni
Äkkiä yritys pystyyn, rahaa alkaa virrata tilille niin, ettei tiedä mihin sitä voisi käyttää. Köyhille hyvä rikastumismahdollisuus!
Sun tarttee ensin osallistua joihinkin rukous-iltoihin ja telttakokouksiin ja antaa vaimollesikin lupa osallistua sanan painamiseen.
tyttäret kans, varmistuu yritystuet
Hallitus ajaa yritysten etua – eikä enää edes peittele sitä
Hallitus ei enää itsekään usko kikyn tervehdyttävän taloutta. Kyseessä on avoimesti vain tulonsiirto työntekijöiltä yrityksille,
Professorit laskevat, että yli vuoden kestäneen tuskallisen väännön jälkeen syntynyt hallituksen lempilapsi ei auta Suomen taloutta lainkaan, vaan päinvastoin syö julkiseen talouteen pysyvän puolen miljardin euron loven.
Toisin sanoen suuren yhteiskunnallisen hankkeen seurauksena työntekijöiden työaika pitenee ja raportin mukaan valtio velkaantuu entistä vauhdikkaammin. Lienee turvallista sanoa, että tähän vain harva maa pystyy.
Arviointineuvoston raportti on omiaan voimistamaan kriittisiä ääniä, joiden mukaan hallitus ajaa päähankkeellaan pelkästään yritysten omistajien etuja.
Mielenkiintoista on se, että oikeastaan hallitus ei muuta väitäkään.
Vaikka valtiovarainministeriö seisoo arvionsa takana, ei se enää veronkevennysten jälkeen laske kilpailukykysopimuksen tuovan valtion kassaan rahaa: kuten arviointineuvosto raportissaan huomauttaa, ministeriö arvioi sopimuksen pitkällä aikavälillä ”kustannusneutraaliksi”.
Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että velkaantumisen lopettamisen tärkeimmäksi tavoitteeseen nimennyt hallitus käytti vuoden runnoakseen läpi sopimuksen, jonka se ei itsekään usko helpottavan taloustilannetta tippaakaan.
hallitus ei missään vaiheessa pyrkinytkään kilpailukykysopimuksella vahvistamaan julkista taloutta, vaan se yksinkertaisesti halusi suosia yrityksiä niiden työntekijöiden kustannuksella.
Valtion kirstuun ei tulevina vuosina virtaa varainministeriön omienkaan laskelmien mukaan yhtään enempää rahaa, mutta varmaa on, että yritysten omistajien voitot kasvavat kustannusten laskun ansiosta.
alun perin Suomen pelastajaksi mainostettu sopimus on nyt avoimesti vain ja ainoastaan tulonsiirto työntekijöiltä työnantajille.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005060064.html
Kyllä Paavo tietää:::https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/213070-berner-sotku-paljon-pahempaa-tulossa-sanoo-keskustan-kunniapuheenjohtaja
Bernerin konsulttirapossa: Velka, 1 mrd euroa eka vuonna otetaan muualle.
Bernerin selvityksesta pois jätetty velkavipumalli
25.1.2017 06:56
http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230136-bernerin-selvityksesta-pois-jatetty-velkavipumalli
"Muistio sisältää selvityksessä esitetyn rahoitusmallin lisäksi skenaarion 2: "Tuloutus perustettaessa: perustettu LiVe-yhtiö ottaa omaan ulkopuoliseen taseeseensa velkaa heti ensimmäisenä vuonna 1000 meur, mikä mahdollistaa saman suuruisen kertatuloutuksen valtiolle. Yhtiön pääomarakenne vastaa järjestelyn jälkeen paremmin infrayhtiötä ja tekee taseesta tehokkaamman."
Lisäksi selvityksessä kerrotaan tästä vaihtoehdosta: "Live-yhtiö käyttää ulkopuolista rahoitusta (velkaa)
investointien rahoittamiseen. Sillä myös mahdollistetaan ensimmäisen vuoden tuloutus valtiolle (tuloutusvaihtoehto).""
Vakuutus kuori on ahnetta, vastuutonta veroparatiisi toimintaa.
Vakuutus kuoren kautta rikkaat voi välttyä kokonaan veronmaksusta, perintöveroista yms .. Rikkaat siis voi olla vero käpykaartissa laillisesti.
Tämä vakuutus kuori veroparatiisi on itse lainsäädännöllä rakennettu, rikkaiden etuja ajamaan ja vakuutus yhtiö-pankki järjestelmää tukemaan. Salakähmäistä ahnetta toimintaa.
Ikävä kyllä toimittajat askartelee sipilänkin kohdalla sivu asioissa, eivätkä tartu moraalittomaan vakuutuskuori asiaan. Ilmeisesti päätoimittajat ovat sen vakuutuskuori vero paratiisn asian selvittelyn kieltäneet ?
Suomessa tulisi suosia reilua sijoitustoimintaa, ja esim. progressiivisella pääomaverolla pitäisi tukea ja kannustaa kansaa.
Ja keinottelu vakuutus kuorilla yms. rikkaiden eduilla tulisi ajaa alas.
Postikin aloittaa yt:t
Sipilä kävi kansalle kalliiksi. Aloitti ryöväyksen, jota nykyhallitus on jatkanut.