Lauri Lyly kannattaa liikenneväylien yhtiöittämistä
Lauri Lyly on yksi kolmesta Bernerin asettamasta selvitysryhmän jäsenestä.
Miten olisitte reagoineet, jos Lauri Lyly olisi tullut Bernerin tilaisuuteen esittämään selvitystään Suomen liikenneväylien yhtiöittämisestä!
Kysymys kuuluu, kannattaako sosiaalidemokraatit valtion omaisuuden yksityistämistä, sillä sitähän yhtiöittäminen on homman ensivaiheena.
Olisiko nyt kaikki hyvin, jos demari olisi ollut esityksessä?
Hyvät sosiaalidemokraatit
SDP-yksityistää
21
196
Vastaukset
- tässätotuus
Kuunelkaapa Lintmannin puheita. Se on kiero kuin korkkiruuvi, todellinen poliittinen huora eli moneen kertaan jo ostettu.. Valmis heti tuhoamaan viimeisimmätkin länsimaiset arvot Suomesta ja tekemässä Suomesta ilmiantoyhteisksunnan. Entinen NL. ja sen alusmaat olivat sellaisia mm. DDR, tsekit, Puola. Nyt imianto on tarkoitus tehdä mustalla laatikolla. Se on todella tehokasta ja äärimmäisen törkeää puuttumista ihmisten asioihin ja oikeuksiin. Tuntuu, että nuo korruptoituneet poliitikot eivät välitä enää mistään. Ryöstävät vain rahat itselleen ja uskonveljilleen.
- SAK.malliin
Lindmanin listat.
SDP kansanedustat kiltisti odotti milloin pääsee listalle, josta saa puheoikeuden eduskunnassa. - upr
Ei Lyly enempää kuin Ahokaan ollut siellä puolueensa edustajana. Puolueista ainoastaan Keskusta, eikä sekään yksimielisesti kannattaa yhtiöittämistä.
- komentaja
Mitä ihmettä Lyly sitten edusti? AY-rahaako? kerro ihmeessä kun kerran tiedät.
- upr
komentaja kirjoitti:
Mitä ihmettä Lyly sitten edusti? AY-rahaako? kerro ihmeessä kun kerran tiedät.
lyly ja Aho ja se kolmaskin olivat ns" asiantuntia jäseniä.
- s24uomlaineN
Valtiovarainministeriö sai selvityksen 2 päivää ennen julkaisua. Orpo väitti, että hän eikä ministeriö tiennyt asiasta mitään. Ministeriön edustaja vaan on sattumalta ollut useita kertoja mukanan työryhmissä.
Pitää käydä tapaamassa Orpo vaaliteltoilla ja kysyä suoraa miksi hän valehtelee.- UnFuckingUnbelieveble
Niin kuin tiedoissa oli, muutamassa palaverissä oli mukana valtionvaraministeriön virkamies, joka varoitti molemmilla kerroilla esityksen aiheuttavan markkinahäiriöitä.
Tuohan on ollut ihan julkisesti tiedossa. Ei siis valhetta, vain sinun paskanruiskuttamistasi. - s24uomlaineN
Vaaliteltoille menen aiokko kieltää ☻
- S24uomlaineN
UnFuckingUnbelieveble kirjoitti:
Niin kuin tiedoissa oli, muutamassa palaverissä oli mukana valtionvaraministeriön virkamies, joka varoitti molemmilla kerroilla esityksen aiheuttavan markkinahäiriöitä.
Tuohan on ollut ihan julkisesti tiedossa. Ei siis valhetta, vain sinun paskanruiskuttamistasi.Orpo ilmoitti, että hän eikä ministeriö tiennyt mitään asiasta ennen esittelytilaisuutta. Kuitenkin ministeriön edustaja on ollut mukana valmisteluissa. Ministeriö sai esityksen 2 päivää ennen julkaisua, joten hän toisin kuin valehtelee tiennyt asiasta.
En tiedä onnistuuko, mutta alustavia valmisteluja on tehty Orpon haastamisesta asioista. Tilaisuutta on mietitty videoitavaksi ja videota julkaistavaksi. Taitaa Orpolla pojan tanssi olla edessä sävelellä valehtelijan tie....
Ei ihme että Orpoa on opiskeluaikana kutsut yliopiston tyhmimmäksi opiskelijaksi. - UnFuckingUnbelieveble
S24uomlaineN kirjoitti:
Orpo ilmoitti, että hän eikä ministeriö tiennyt mitään asiasta ennen esittelytilaisuutta. Kuitenkin ministeriön edustaja on ollut mukana valmisteluissa. Ministeriö sai esityksen 2 päivää ennen julkaisua, joten hän toisin kuin valehtelee tiennyt asiasta.
En tiedä onnistuuko, mutta alustavia valmisteluja on tehty Orpon haastamisesta asioista. Tilaisuutta on mietitty videoitavaksi ja videota julkaistavaksi. Taitaa Orpolla pojan tanssi olla edessä sävelellä valehtelijan tie....
Ei ihme että Orpoa on opiskeluaikana kutsut yliopiston tyhmimmäksi opiskelijaksi.Lueppas se asia, mistä Orpo sanoi, ettei tiennyt mitään.
- s24uomlaineN
UnFuckingUnbelieveble kirjoitti:
Lueppas se asia, mistä Orpo sanoi, ettei tiennyt mitään.
On luettu ja valehtelijaksi todettu.
Toisaalta Orpon kohdalla uutinen olisi se, että hän tietäsi jotain. Vielä suurempi uutinen olisi, että hän älyäisi jotain jostakin. - UnFuckingUnbelieveble
s24uomlaineN kirjoitti:
On luettu ja valehtelijaksi todettu.
Toisaalta Orpon kohdalla uutinen olisi se, että hän tietäsi jotain. Vielä suurempi uutinen olisi, että hän älyäisi jotain jostakin.No siinä tapauksessa joko on jäänyt asia ymmärtämättä, tai ei halua ymmärtää, haluaa jatjaa omaa valehteluaan. Se ei kuitenkaan tee Orposta valehtelijaa.
Ehdotuksessa yhtiöittämisestä ei ole mitään ihmeellistä. Suomessa on yhtiöitetty valtion omistusta ennenkin ja hyvin tuloksin. Yhtiöittäminen ei ole mikään yksityistämisen ensivaihe. Yksityistäminen vaatisi aivan samanlaisen valtiovallan päätöksen olipa sitten kyse yhtiöstä tai valtion suoraan omistamasta omaisuudesta. Tämä omaisuus olisi ollut vain se yhtiö. Eli ihan kaikkeen muuhunkin omaisuuteen verrattava. Valtion Rautatiet on ihan samanlaista omaisuutta ennen ja jälkeen yhtiöittämisen. Niitä on hankala mennä myymään, jos valtiovalta ei sitä halua.
Tässä on kuitenkin yksi menetelmällinen poikkeus. Se koskee uutta valtion kehittämisrahastoa VaKea. Siihen siirretyn omaisuuden kohtalo on pääministeri Sipilän käsissä, kun se kerran on VaKelle siirretty. VaKeen sirtäminen kylläkin vaatii eduskunnan päätöksen.
Uskon, että demaritkin kannattavat järkevää yksityistämistä. Ei valtion omistajuu ole mitään itsetarkoituksellista.Saisiko niitä "hyviä" yhtiöittämisen tuloksia, ja perusteluja. Ne "hyvät" yhtiöittämiset kun tuntuvat osuvan niihin, jotka toimivat ja tuottivat ennen yhtiöittämistäkin, mutta niistä ei lypsetty johdon, ja johtorymien palkitsemis-ohjelmien mukaisia palkkioita ja bonuksia.
- s24uomlaineN
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Saisiko niitä "hyviä" yhtiöittämisen tuloksia, ja perusteluja. Ne "hyvät" yhtiöittämiset kun tuntuvat osuvan niihin, jotka toimivat ja tuottivat ennen yhtiöittämistäkin, mutta niistä ei lypsetty johdon, ja johtorymien palkitsemis-ohjelmien mukaisia palkkioita ja bonuksia.
Kerro mitä teillä Pietarissa pidetään huonona yksityistämisenä.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Saisiko niitä "hyviä" yhtiöittämisen tuloksia, ja perusteluja. Ne "hyvät" yhtiöittämiset kun tuntuvat osuvan niihin, jotka toimivat ja tuottivat ennen yhtiöittämistäkin, mutta niistä ei lypsetty johdon, ja johtorymien palkitsemis-ohjelmien mukaisia palkkioita ja bonuksia.
Yhtiöittämisen suurin etu on ehkä siinä, että se mahdollistaa jonkun tarpeellisen projektin panemisen kuntoon kerralla eikä pätkissä sen mukaan kuin budjettivaltuudet sallivat. Näiden yhtiöiden päätavoite ei ole olla tuottava siinä, mielessä, että pyrittäisiin saamaan jakokelpoista voittoa. Päätehtävä on tuottaa parempaa palvelua kuin budjettiraamitteisessä järjestelmässä.
Hyvänä esimerkkinä on pidetty Finaviaa. Päälentokentät saatiin kuntoon. Yhtiö hakee kannattavuutta. Se satsaa sinne, missä on liikennettä. Harvaan asutuilla seuduilla maakunnan ja kuntien keräämin rahoin ei onnistuisi kuin auraus ja sekin puutteellisesti. Maksukyinen enemmistö asuu etelässä. Ja heitä on paljon tienkäyttäjinä.
Palkitsemissysteemit kannustavat siihen, että joku ottaa tekemisen vastuulleen tosissaan. Virkamiehen vastuu on enemmän sitä, että hän osuu aamukahdeksan ja iltaneljän välille työpaikalleen. Huonosta työstä ei tietenkään pidä palkita. Palkisetmiselle on olemassa kriteerit, joihin se perustuu. Kuten Sipilä sanoo tulos tai ulos.- Milhoun
Mielipidepankki kirjoitti:
Yhtiöittämisen suurin etu on ehkä siinä, että se mahdollistaa jonkun tarpeellisen projektin panemisen kuntoon kerralla eikä pätkissä sen mukaan kuin budjettivaltuudet sallivat. Näiden yhtiöiden päätavoite ei ole olla tuottava siinä, mielessä, että pyrittäisiin saamaan jakokelpoista voittoa. Päätehtävä on tuottaa parempaa palvelua kuin budjettiraamitteisessä järjestelmässä.
Hyvänä esimerkkinä on pidetty Finaviaa. Päälentokentät saatiin kuntoon. Yhtiö hakee kannattavuutta. Se satsaa sinne, missä on liikennettä. Harvaan asutuilla seuduilla maakunnan ja kuntien keräämin rahoin ei onnistuisi kuin auraus ja sekin puutteellisesti. Maksukyinen enemmistö asuu etelässä. Ja heitä on paljon tienkäyttäjinä.
Palkitsemissysteemit kannustavat siihen, että joku ottaa tekemisen vastuulleen tosissaan. Virkamiehen vastuu on enemmän sitä, että hän osuu aamukahdeksan ja iltaneljän välille työpaikalleen. Huonosta työstä ei tietenkään pidä palkita. Palkisetmiselle on olemassa kriteerit, joihin se perustuu. Kuten Sipilä sanoo tulos tai ulos.Miten yhtiöittäminen, sillä rahamäärällä joka sille tulisi, käyttömaksuista jotka siis tulisivat nostamaan, ennen kaikkea vahojen autojen kanssa autoilevien kulut n. 30 % suuremmiksi, eli maksattaisivat autoveroa heille kokoajan, ja laskisi uusien, pienten autojen käyttömaksut n. 20 %. Siis kulujen osalta autoilijoille, yhtiölle siis rahaa virtaisi oletettavasti, luultavasti toivottavasti n. 1,5 miljardia maksimissaan, riippuen edettäisinkö vuosi vaiko kilometripohjalta.
Miten tuolla rahalla siis ylläpidetään, yhtiömuotoista liinneväylien hoitoa ?
- KurtGotler
Lauri Lyly sai eläkevakuutusyhtiö Ilmariselta vuonna 2013 noin 35000 euroa palkkana ja palkkioita vuodessa, mutta kun Lauri rukka ei tullut sillä ja SAK:n maksamalla 165000 euron palkalla toimeen niin Lauri sai 1300 euron palkankorotuksen SAK:lta. Demaripellet, vaatiko Lyly samansuuruista palkankorotusta teille jäsenille?
- KurttipaHyvinnii
Prosentuaalisesti tuli kaikille, mitä sitten?
Mites siellä Hullujen huoneella tuulee?
Heittääkö todella noin pahasti? Olemme tosin jo vuosia tottuneet Sonnimiehen, Yli. evp. Kapt. evp. Inssin, kepukemistin, Helsingin dosentin, res. majurin, rak. ins. ja muiden Tolliskomaan pääkaupungissa Seinä(hullujen)joella opiskelleen keputietäjän juttuihin, mutta nyt menee niin pahasti yli "niin että oikeen".
Pääministeri Sipilä ja hänen luottoministerinsä, veronkierron, hämärän rahan ja piilorikollisuuden ammattilainen, Anne Berner, ovat tulleet niin röyhkeiksi ja lakeja halveksiviksi ja niin äärettömän ahneiksi että jopa huomattava osa keskustalaisia sanoo tämän julki. Hullujen huoneen tolliskot jatkavat samaan malliin kuten KMS:n rikosvyyhden alettua selvitä tai kuten Hiihtoliiton doping asiassa tai Nuorisosäätiön rikosvyyhdessä. Tolliskot ovat tolliskoita, vaikka Sipilä ja Berner tekevät törkeitä temppuja..... Lisää paskaan naamaan ja muuta Älypeliä, OIKEUS-JA TOTUUSTOLLISKO ANNELI KYLLÄ ANKARASSA RYSSÄNKIIMASSA HOITAA MEIDÄT RYSSIEN ALAMAISEKSI.- evp.Majuri
osmium1 kirjoitti:
Mites siellä Hullujen huoneella tuulee?
Heittääkö todella noin pahasti? Olemme tosin jo vuosia tottuneet Sonnimiehen, Yli. evp. Kapt. evp. Inssin, kepukemistin, Helsingin dosentin, res. majurin, rak. ins. ja muiden Tolliskomaan pääkaupungissa Seinä(hullujen)joella opiskelleen keputietäjän juttuihin, mutta nyt menee niin pahasti yli "niin että oikeen".
Pääministeri Sipilä ja hänen luottoministerinsä, veronkierron, hämärän rahan ja piilorikollisuuden ammattilainen, Anne Berner, ovat tulleet niin röyhkeiksi ja lakeja halveksiviksi ja niin äärettömän ahneiksi että jopa huomattava osa keskustalaisia sanoo tämän julki. Hullujen huoneen tolliskot jatkavat samaan malliin kuten KMS:n rikosvyyhden alettua selvitä tai kuten Hiihtoliiton doping asiassa tai Nuorisosäätiön rikosvyyhdessä. Tolliskot ovat tolliskoita, vaikka Sipilä ja Berner tekevät törkeitä temppuja..... Lisää paskaan naamaan ja muuta Älypeliä, OIKEUS-JA TOTUUSTOLLISKO ANNELI KYLLÄ ANKARASSA RYSSÄNKIIMASSA HOITAA MEIDÄT RYSSIEN ALAMAISEKSI.Ensinnäkin toivotan sinulle Osmium hyvää iltaa, ja hyvää jatkoa myös, kuten tapana on.
Meillä jäi auki, että olitko sinä, kun joskus tapasimme. Nuori insinöörin hujoppi kävi luonasi, olin silloin armeijan palveluksessa päätoimisesti jo, kun olin palannut virkavapaaltani.
Oli jokin projekti jonka kimpussa oltiin, jääköön yksityiskohdat pois.
Näistä ei huudeltu, kun oli salaista silloin, ja olkoot yhäkin.
Sepä siitä.
Ottaisin siivun tuosta autoverosta, kyllä itsekkin olen kuullun takana, mitä kirjoitettu, että kyllä hyväksi olisi meille kaikille autoveron poisto, ja sen jakaminen etuvuosille. Se laskisi hintaa ja parantaisi ojokalustoamme. Se käsitykseni mukaan tulee kuitenkin, EU:lla on kova mandaatti sitä ajaa toimimaan kaikissa jäsenmaissa.
Yhtiöittäminen ja yhtiöt autuaasti sotkettu, ne poikkeaa kuin yö ja päivä toisistaan. Ei valtion tehtävä olla jokin firma, joka hoitaa sen tyylisiä asioita, josta saadaan parempi hyöty ilman valtion suoranaista mukanaoloa. Tästä nyt voisi ottaa esimerkkejä vaikka kuin, mutta jääkööt nyt.
Nyt lähden joulutorttu kahville, nyt justiinsa ! Meillä yhä eletään joulun taka tunnelmissa, näiltä osin.
Hyvää yötä.
Kaikille hyvää vointia, ja hyvää huomenta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr3183548- 1062240
- 911483
Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si231462Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!751268Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman421245- 521135
- 471104
Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t461051IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika431012