Arkkipiispa Mäkinen: "Kun homoparien vihkiminen alkaa, kirkko ei säily ennallaan"
http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/479215-arkkipiispa-makinen-kun-homoparien-vihkiminen-alkaa-kirkko-ei-saily-ennallaan
http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/479215-arkkipiispa-makinen-kun-homoparien-vihkiminen-alkaa-kirkko-ei-saily-ennallaan
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirkkoon saattaa tulla sellanen miellyttävämpi ilmapiiri. Tekopyhyyden ja farisealaisuuden haju joutuu lähtemään kirkosta. Sitäkös sinä ajoit takaa?
Mäkinen kaipasi "julkista tilaa" keskustelulleen.
Tälläisten puheitten jälkeen arkkipiispa Mäkinen pitäisi erottaa virastaan. Millain uskonyhteisön johtaja se on, joka ei puolusta uskonyhteisön virallista linjaa. Avioliitto on kirkon virallisen linjan mukaan yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.
Ratkaiseeko etunimen vaihto ja peruukki spn-avioliitto-ongelman? Onko ateistilla joku etuoikeus julistaa poikkeavaa makuuhuone-elämäänsä julkisesti? Hyviin tapoihin ei kuulu itsensä paljastelu. Takapuolesta aukileikatut housut tai kynitty sateenkaari tukka on kirkon käytöstapojen pilkkaamista.
Poikkeava makuuhuone-elämä???
Kummallinen tuo Jahve kun tuolla jossain galaksit törmäävät ja auringot räjähtelevät niin sitä kiinnostaa enemmän mitä toisiaan rakastavat ihmiset tekevät makuuhuoneissaan.
Kauhea tuo helvetti, kun sinne ihan oikeasti esim. George Michael tipahti.
samoin kuin Carrie Fisher, ...
Carrie Fisher in hell
www.youtube.com/watch?v=Fp88-eYL4_M
A Vision Of George Michael In Hell?
www.youtube.com/watch?v=Id8P1X4oR0I
Arkkipiispa: "Kun homoparien vihkiminen alkaa ..."
Arkkipiispa Kari Mäkinen on vaihtanut mielipidettään suhteessa tasa-arvoiseen avioliittoon ehkä useammin, kuin kukaan muu. Hän on selkeästi sanonut, ettei se kuulu kirkkoon, myöhemmin hän on varovasti pohdiskellut, että ehkä se joskus saattaisi jopa kuuluakin ja nyt hän esittää, että partisaanipapit saisi vihkiä homoparitkin kirkolliseen avioliittoon ilman, että kirkon konservatiivit repisi pelihousunsa.
Arkkipiispan kanta tasa-arvoiseen avioliittolakiin ja siihen, miten kirkon tulisi sen suhteen toimia, näyttääkin vaihtuneen aina tilanteen mukaan sellaiseksi, mikä sillä hetkellä on ollut hänen mielestään diplomaattisin ja tuottaisi vähiten kirkosta eroamisia. Epäselviä ne kannanotot ovat ainakin olleet.
Mäkisen kanta on ollut aina piilotettuna eräänlaiseen sovittelevaan tuutulauluun, jolla hän ilmeisesti on yrittänyt välttää sen, ettei hänen henkilökohtainen mielipiteensä ärsyttäisi ketään. Tuossa hän ei ole onnistunut.
Hän on sanonut, että kirkolla on kolme vaihtoehtoa eli vihkiä kuten tähänkin asti, vihkiä kaikki parit tai luopua vihkimisistä kokonaan.
Nyt Mäkinen on keksinyt neljännenkin vaihtoehdon eli vihitään virallisesti kuten tähänkin asti, mutta sen lisäksi partisaanipappien annettaisiin vihkiä myös samaa sukupuolta olevat parit kirkolliseen avioliittoon. Eli että kirkko yhtä aikaa sekä vihkisi samaa sukupuolta olevat parit, että ei vihkisi.
Nerokas idea, mutta mahtaako olla toteuttamiskelpoinen?
Tuon viimeisen ideansa arkkipiispa toteuttaisi ulkoistamalla ongelman papeille. Hänhän esitti, että samaa sukupuolta olevien vihkimisestä kieltäytyvät papit voisi ohjata nuo parit partisaanipapeille.
Lisäksi arkkipiispa rauhoittelee, ettei kirkko tähän avioliittoasiaan kaadu. No ei varmaan kaadukaan, mutta melkoisen sekasorron se sai kirkossa aikaan, eikä uusi avioliittolaki ole vielä edes voimassa.
Arkkipiispan tuutulauluille on varmaankin tiedossa myös sovittelevia jatko-osia.
http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/arkkipiispa-kirkon-palveltava-myos-samaa-sukupuolta-olevia-aviopareja-14053909/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.216144978.573193415.1484941231