Israelin siirtokunnat

Oikeiston-kannattaja

Eikö jo ole aika asettaa Israelille pakotteet kun rikkoon EU:n ja YK:n päätöksiä. Alkaa rakentaan vieraalle maalle asuntoja.
Ei paljon eroa venäjän toimista Ukrainassa.
Mitä USA nyt tekee alkaako vaatiin Israelin boikottia?. ja mitä tekee suomen päättäjät?. Vaatiiko nodatettavan YK päätöstä kuten vaatii Minsikin sopimuksen noudattamista.

38

443

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miksi_

      Israelin pitäisi olla kiinniostunut EU:n päätösistä? Israel ei ole EU:n jäsen.

      • Oikeiston-kannattaja

        Oli tai ei mutta YK päätöksiä Israelin kuuluu noudattaa.


      • Osaatkin
        Oikeiston-kannattaja kirjoitti:

        Oli tai ei mutta YK päätöksiä Israelin kuuluu noudattaa.

        varmaan kertoa, mitä tarkoittaa termisi vieras maa. Kenelle tämä maa mielestäsi kuuluiasi?


      • Oikeiston-kannattaja
        Osaatkin kirjoitti:

        varmaan kertoa, mitä tarkoittaa termisi vieras maa. Kenelle tämä maa mielestäsi kuuluiasi?

        Palestiinalle jonka on jo moni maa tunnustanut.


      • Plplplplknkn
        Oikeiston-kannattaja kirjoitti:

        Palestiinalle jonka on jo moni maa tunnustanut.

        Ei esimerkiksi Suomi ole tehnyt vaikka maamme yleensä tekee kaikki mahdolliset hölmöydet.


      • Seuraavaksi
        Oikeiston-kannattaja kirjoitti:

        Palestiinalle jonka on jo moni maa tunnustanut.

        osaat varmaan kertoa, minkä Palestiinan moni maa on jo tunnustanut. Onko kyseessä demokraattisilla vaaleilla valittu Hamasin Palestiina, jonka esim. EU on tuominnut terroristijärjestöksi? Toinen mahdollisuus voisi olla Länsirannan hallinto. Vai tarkotatko Jordaniaa? Heistä suurin osa on palestiinalaisia. Jos puhutaan miehityksestä, niin viitataan maan edelliseen omistajaan eli juuri Jordaniaan.

        Tunnut tuomitsevan Israelin investoinnit Länsirannalle. Tuomitsetko samalla myös palestiinalaisten investoinnit Israeliin?

        Näet koko Lähi-idän tilanteen kovin yksinkertaisena.


      • atv
        Oikeiston-kannattaja kirjoitti:

        Palestiinalle jonka on jo moni maa tunnustanut.

        Ajatus ns. palestiinalaisten maattomuudesta syntyi v. 1967 sodan jälkeen Arafatin toimesta. Sitä ennen koko asiasta ei ollut edes ajatusta ns. Länsirannan (Juudea ja Samaria) ei ollut olemassakaan vaikka alue oli vastoin Kansainliiton/YK:n päätöstä Jordanian miehittämä. Jordanian 19 vuoden miehitystä ei kansainvälisesti tunnustettu koska se oli vastoin mandaattijaon päätöstä. Tämä jakopäätös on edelleen voimassa artikla 80:ssa ja sitä ei ole muutettu tai kumottu.
        Sitä paitsi YK:n yleiskokouksen antamat päätökset ovat vain suosituksia ja myös TN:n päätökset ovat muilta osin suositustasoisia paitsi sellaisessa tilanteessa, jossa maailman tai -alueen rauhaa uhkaa sota. Juuri sellaisia tilanteita ovat luoneet arabivaltiot terroristijärjestöjen tukemina.
        Nämä palestiinalaiset eivät ole yksi etninen ryhmä, he ovat siirtolaisia Jordaniasta, Libanonista, Syyriasta, Irakin ja Egyptistä sekä pienistä erillisistä beduiiniryhmistä koostuva ryhmä.
        Eikä koskaan ole ollut arabialaista valtiota tuolla alueella, siellä on ollut vain miehittäjiä juutalaisvaltion miehityksen jälkeen.
        Suuri syyllinen ihmisten täysin epäjohdonmukaiseen ja mielikuviin perustuviin näkemyksiin tuosta alueesta on media, jolle ei merkitse historialliset tosiasiat mitään vaan sen hetkinen hyöty mahdollisimman "esittävällä" uutisella.
        Tällainen uutistuotanto ei edes vastaa journalismin eettisiä sääntöjä.
        Mutta jos on vedätettävä hyväuskoinen niin luulkoon mitä haluaa.


      • EiTokiJäsenKoskaan

        Miten se voisi ollakaan EU jäsen jos israelinn sisällä on sortoa ja epätasa-arvoisuutta, murhia ja apartheidia jne...


    • Taraha

      Ostoboikottiin vaan ja samoin myyntiboikottiin, jota monissa maissa onkin jo, eivät myy israeliin.
      Laittoivathan 1933 juutalaisetkin saksalaiset tuotteet boikottiin ja julistivat sodan Saksaa vastaan lehdissä...vieläkin löytyy jos joku haluaa ne nähdä.
      Saksa siis ei aloittanut sotaa todellisuudessa.
      Kansainvälisiä sopimuksia tulee noudatta, se on sääntö. Israel on piittaamaton näistä, joten nyt on aika tehdä jotain tämän mielipuolisuuden lopettamiseksi.

    • Oikeiston-kannattaja

      Israeli toimii vastoin YK:n päätöksiä joten on laitettava boikottiin ja päättää pakotteista kuten on tehty Venäjän kohdalla. Kenen alueelle Israeli on perustettu?, eikö se ollut palestiinan alue, näin olen joskus lkenut ja vuosi oli 1948.

      • Palestiinalla

        tarkoitatkin siis vuotta 1948 sillä alueella ollutta brittien mandaattia. Israel rakentaa briteille kuuluvalle alueelle. Kas kun et ottanut esille Turkkia vielä kauempaa historiasta.

        Jos siellä on joskus ollutkin brittialue nimellä Palestiina, niin siitä ei kannata vetää yhteyttä nykyisiin palestiinalaisiin. Vasta 1970-luvulla keksittiin alkaa nimittämään ko. alueen arabeja (taustoista riippumatta) palestiinalaisiksi. Sitä ennen alueen juutalaiset miellettiin esim. Euroopassa palestiinalaisiksi.


      • "Kenen alueelle Israeli on perustettu?, eikö se ollut palestiinan alue, näin olen joskus lkenut ja vuosi oli 1948. "

        Israel on perustettu sen omalle maalle, jonka Jumala on jo tuhansia vuosia sitten vahvistanut ja jonka YK on myös vahvistanut. Israelin oikeus omaan maahansa on sitten vahvemmalla perusteella kuin yhdenkään muun maan koko maailmassa.
        Mitään Palestiinan aluetta tai palestiinalaisia ei todellisuudessa ole olemassakaan. Kyseessä olevat ihmiset ovat naapurimaista tulleita arabeja. Israelin arabeilla on samat oikeudet kuin juutalaisillakin ja siksi he eivät tarvitse mitään omaa valtiota. Eivät Suomen romaanit tai saamelaisetkaan ole vaatimassa mitään omaa valtiota.


      • Jumalaton
        Sakari42 kirjoitti:

        "Kenen alueelle Israeli on perustettu?, eikö se ollut palestiinan alue, näin olen joskus lkenut ja vuosi oli 1948. "

        Israel on perustettu sen omalle maalle, jonka Jumala on jo tuhansia vuosia sitten vahvistanut ja jonka YK on myös vahvistanut. Israelin oikeus omaan maahansa on sitten vahvemmalla perusteella kuin yhdenkään muun maan koko maailmassa.
        Mitään Palestiinan aluetta tai palestiinalaisia ei todellisuudessa ole olemassakaan. Kyseessä olevat ihmiset ovat naapurimaista tulleita arabeja. Israelin arabeilla on samat oikeudet kuin juutalaisillakin ja siksi he eivät tarvitse mitään omaa valtiota. Eivät Suomen romaanit tai saamelaisetkaan ole vaatimassa mitään omaa valtiota.

        Kysymys Sakari42:le?.
        Kirjoitat jumalasta niin tietävästi. Minä haluan tietää jumalan puhelinnumeron sähköpostiosoitteen ja tietysti kotiosoitteen. Minulla olisi tästä israelin ja palestiinan kysymyksestä nyt kysyttävää itse jumalalta haluan saada oikeaa tietoa. Kun minulla on tieto että israelin valtio on perustettu 1948, ja palestiinalaiset on ajettu alueelta pois kuten meillä on saamelaiset pakoitettu siirtymään lappiin.


      • Marionov
        Jumalaton kirjoitti:

        Kysymys Sakari42:le?.
        Kirjoitat jumalasta niin tietävästi. Minä haluan tietää jumalan puhelinnumeron sähköpostiosoitteen ja tietysti kotiosoitteen. Minulla olisi tästä israelin ja palestiinan kysymyksestä nyt kysyttävää itse jumalalta haluan saada oikeaa tietoa. Kun minulla on tieto että israelin valtio on perustettu 1948, ja palestiinalaiset on ajettu alueelta pois kuten meillä on saamelaiset pakoitettu siirtymään lappiin.

        Miten ihmeessa sina sait sotkettua saamelaiset islamisteihin, rajayttelevatko saamelaiset muka lentokoneita, junia, busseja, ravintoloita etc. Onko saamelaisten agenda pakottaa ei-muslimit islamiin tai jizya maksavia 3-luokan ihmisina tai kuoleman uhalla, rakentavatko saamelaiset laittomia siirtokuntiaan ei-muslimien maille, julistavatko saamelaiset omia "palestiinoitaan" toisten valtioiden tilalle, hallitsevatko saamelaiset terrorilla ja mielivallalla omiaan, ??? etc.

        "Amnesty Internationalin lukuisat raportit kertovat palestiinalaishallinnon tekemistä siviilien pidätyksistä ja vangitsemisista ilman syytteitä. Nämä kohdistuivat lähinnä poliittisiin toisinajattelijoihin."

        "Joulukuussa 2012 Arab Organization for Human Rights (AOHR, Arabien ihmisoikeusjärjestö) syytti raportissaan palestiinalaishallintoa "epäinhimillisistä käytännöistä ja ihmisoikeusrikkomuksista" palestiinalaissiviilejä kohtaan. AOHR:n mukaan vuosina 2007_ 2011 palestiinalaishallinto vangitsi 13 271 palestiinalaista ja kidutti 96 %:a heistä, mihin 6 kuoli. Vangituista 15,3 % oli naisia ja 11,3 % vanhuksia."

        Mita yhteytta sina oikein naet saamelaisten ja PA/PLO ja Hamas tunkeilijoiden ja murhaajien valilla.


    • mikelaxe

      y.k. ja e.u. päätöksija on ainoastan pätevija semmoisille asioille kuin esim,,
      ikäraja cossuvishu blendin hörpäilylle,,,

    • TotisestiTotisesti

      On todella aika alkaa pakotteet.
      Kaikki israelilaiset tuotteet boikottiin, myös myynti tuonne maahan.
      Näinhän juutalaiset tekivät jo 1930-luvulla, boikotoivat saksalaisia tuotteita.
      Nyt on todella syytä boikotoida, maita varastetaan ihan suoraan sanoen alkuperäiskansalta. Jopa valmiita asuntoja on viety palestiinalaisilta ja annettu armeijan päällystölle asunnoiksi. Räikeää ja törkeää toimintaa USA:n siunauksella.
      Mihinkään holokausteihin ja sodan kärsimyksiin ei tulisi vedota aina kun arvostellaan juutalaista toimintaa. Meitä kaikkia arvostellaan, missä hyväkkäässä erikoisasemassa tämä kansakunta olisi. "Herran" valittu on myös keino pettää ihmisiä ja uskotella kaikkea mitä he keksivät. Nyt kun on keksitty kieltää nämä kielletyt siirtokunnat laillisesti, niin eihän tätä keksintöä israelilainen hyväksy. Heitä vastaan ei kukaan saisi sanoa mitään, eivät he ole erikoisasemassa muihin kansoihin verraten...ei totisesti!

      • Marionov

        Niin sita pitaa, hosu nyt vain oikein olan takaa sita strawman teostasi, on se sen vaarti.


    • "Oli tai ei mutta YK päätöksiä Israelin kuuluu noudattaa"

      YK:n päätökset ovat laittomia! Israelilla on oikeus rakentaa siirtokuntia omalle maalleen.

      • AnttiLappeesta

        YK:n päätöset jos mitkä ovat laillisia. Sakari menee nyt nukkumaan yön yli, että pää selviää ja lukee sitten nuo viralliset lailliset päätökset ja ottaa rohtoja jos ei vielä ymmärrä. Terveyskeskus voi auttaa pahemmassa pulassa.


      • Marionov

        Niinhan se on kaikilla muillakin valtioilla, miksi vain Israelin pitaisi olla poikkeus?


    • Abrahamm

      Suomen kristityt pelkää pakotteiden antamista Israeilille, jos tästä Jumala voisi suuttua !? Eihä Guantamon väkisin miehityksestäkään annettu pakotteita, kun ne muka luonnostaan kuuluu Venäjälle !?

    • Kiristystä

      USA suojaa israelia, koska USA:ssa on kosolti rahaa ja vaikuttajia ....ja nuo vaikuttajat ovat juutalaisia.
      Nähtiinhän se Sveitsin pankin kanssa. Vaativat 7-20 miljardia dollaria kun joutuivat leireille. Mikään muu kansakunta ei ole voinut painostaa sveitsiläisiä antamaan rahojaan vailla perusteita oikeista omistajista, saati sitten vielä antaa ns. perusteettomasti rahoja ulos 1,25 miljardia. Lähes 800 tiliä oli vailla omistajia, eikä suinkaan kaikki olleet juutalaisia, heille oli jo maksettu jos löytyi todisteet omistussuhteista. He kuitenkin painostivat pankit maksamaan 250 miljoonaa dollaria, eli nuo kaikki tilit tyhjiksi. Sen jälkeen vaativat pyytämään anteeksi, johon silloinen johto ei suostunut, mutta seuraava kyllä ja se oli erehdys. Sen jälkeen haukuttiin sveitsiläisiä ja painostettiin lopulta amerikkalaisten juutalaisten avulla maksamaan lisää, muuten tulisi pakotteita...ja sveitsiläiset maksoivat tuon mainitun 1,25 miljardia ja haukut päälle, ei tullut 7:ää miljardia.
      Ennenkuulumatonta kiristystä tuo oli!
      Nyt olisi tuo lisärakentaminen ehdottomasti pakottein kiellettävä. On monia maita, jotka eivät myy israelilaisille, olen tuon huomannut useita kertoja tuolla netissä.

    • Marionov

      Miksi ihmeessa Israelille pakotteita, omalle maalleenhan saa rakentaa, vaikka joku muu omakseen vaittaisi. Palestiinalaisethan niita pakotteita tarvittis, vaikka rauhan tekoon Israelin kanssa.

      UNRWA:n koordinointi ajan tasalle panis palestiinalaiset jo muutamassa kuukaudessa neuvottelemaan rauhasta Israelin kanssa ja sopimaan keskustellen riita-asiansa, ei terrorismilla. Mutta, niin kauan kuin vasemmistolaiset ja kansallissosialistit tukevat kaikin kaytettavissa olevien keinoin islamistista terrorismia, ei Israelin ja fanaattisten islamistiyhteisojen, PA/PLO, al-Fatah, Hamas valille rauhaa tule.

      Eika varmasti ole tarkotustakaan, muutoin vasemmistolaisten ja kansallissosialistien politiikassa ei olisi mitaan jarkea tukea kaikin keinoin terrorismia, rasismia, apartheidia, nepotismia, kleptokratiaa, massamurhia, avuttomien pienten lasten raiskaamisia porukalla, kidutusta, beheading iasta ja sukupuolesta riippumatta, valehtelua, petoksia jotka ovat hyvin tyypillisia maltillisille Jihadisteille.

      Kun siis UNRWA on lakkautettu ja uudelleen koordinoitu todella apua tarvitseville kurdeille, Syyrian pakolaisille paikan paalla ja monelle muulle vainotuille.

    • ollaanvieraallamaalla

      Emmekö mekin asu täällä koto Suomessa Lappalaisten maalla. Lappalaisethan asuttivat aikoinaan koko Suomen ?

      • Ahvenanmaalainen

        Boikotoimaan suomalaisia tuotteita.


      • Marionov

        Ei aivan, saamelaiset ovat geneettiselta taustalta lahinna baskeja Pyreneiden niemimaalta. He lahtivat pohjoiseen jostain syysta ja nousivat mannerjaatikkoa seuraillen Norjan lansireunaa Ruijaan ja Kuolan niemimaalle. Mannerjaatikon sulaessa he vaelsivat etelaan pain. Saman aikaisesti idasta, kaakosta ja etelasta oli maahan muuttajia, esim. Suomussalmen kulttuuri oli jo tullut pitkalle Suomeen. Pysyvaa asutusta oli jo tuolloin olllut.


      • Marionov
        Ahvenanmaalainen kirjoitti:

        Boikotoimaan suomalaisia tuotteita.

        Ahvenanmaalainen eikai sita nyt sentaan Suomea boikottiin, uskoohan se vahemmallakin.


    • 357883

      Israelilla ei ole sen suurempaa velvollisuutta noudattaa EU:n päätöksiä kuin Suomella Arabiliiton päätöksiä.

      YK:n toimenpiteistä päättävä elin eli turvaneuvosto saattoi vaatia Israelilta jotain toimia viimeksi joskus 70-luvulla. Senkin osalta Israel voi olla aivan rauhassa.

    • bjysbsyj

      Israelilaisilla on tietenkin oikeus muuttaa Israelin sisällä minne haluavat. Jos heidän henkensä ja terveytensä taas on jossain vaarassa, Israelin valtiolla on velvollisuus suojata sitä. Siirtokuntien oikeutus on ilmiselvä. Joutavien keskustelukerhojen mielipiteet Israelin sisäisistä asioista eivät ole sen paperin arvoisia, jolle ne kirjataan.

      • proffa33

        Siirtokunnat ja rakentaminen aivan OK. Mitä suomalaiset sanoisivat, jos jos tänne tunkeutuneet vieraat alkaisivat kieltää rakentamasta uusia asuinalueita Suomessa.


      • bjysbsyj

        Suomalaisten pitäisi myös alkaa räyhätä jokaisesta Karjalaan rakennetusta mökistä. Eihän vallatulle alueelle rakentaa saa! Ja Karjalan Neuvostoliitto vei vielä itse Stalinin aloittamassa talvisodassa, kuuden päivän sota käytiin arabien tahdosta.


      • Marionov
        proffa33 kirjoitti:

        Siirtokunnat ja rakentaminen aivan OK. Mitä suomalaiset sanoisivat, jos jos tänne tunkeutuneet vieraat alkaisivat kieltää rakentamasta uusia asuinalueita Suomessa.

        proffa33 niinno, riippuu siita kuka sanoo ja mita. Arvelisin vasemmistolaisten antavan kaikkien muiden kuin omat maat tulijoille. Helppoa kuin heinan teko.

        Vieraat tarvitsevat rahaa, vasemmistolaiset kaivavat muitten taskuista rahat heille ja itellekin. Tulijat tarvii kortteerin, Sirola ehka, no ei. Tuosta naapuri pihalle ja tulijat sisalle. Sosialisointi toimii hyvin, kun on kysymys toisten omaisuudesta. Samalla periaatteella GB hoiti Mandaattiaan, Eretz Yisraelista jakoi maa-alueita arabisiirtolaisille heidan siirtokuntiaan varten. pienet kiintiot juutalaisille, heidan tullessaan omaan maahansa, josta GB oli valmistelemassa muslimivaltio II, Jordanian kaveriksi.

        "The number of Arabs who have entered Palestine illegally from Syria and Transjordan is unknown. But probably considerable." _Great Britain and Palestine, 1915_1945, INFORMATION Paper no. 20, 3d ed. (LONDON: Royal Institute for International Affairs, 1946), p. 64.

        "This illegal immigration was not only going on from the Sinai, but also from Trans_Jordan and Syria, and it is very difficult to make a case out for the misery of the Arabs if at the same time their compatriots from adjoining states could not be kept from going in to share that misery." _C.S. Jarvis, "Palestine," United Empire (London), 28 (1937): 633.

        Arabisiirtolaisille oli siis rajat apposen auki ilman minkaanlaista kontrollia, juutalaisille GB piti rajat raollaan, kiintioistaan tinkimatta. Juutalaisilla oli salakuljetus verkosto, niin ettei GB aivan onnistunut aikeissaan tehda Eretz Yisraelista muslimivaltio.

        Em. syista johtuen Eretz Yisraelin demografi vaaristyi arabien eduksi, joka oli GB tarkoituskin. Heista polveutuvat "palestiinalaiset" tanaan. Juutalaiset olivat pian vahemmistona omassa maassaan GB:n sorto politiikasta johtuen.

        YK:n suosituksesta GB anasti Eretz Yisraelista Juudean ja Samarian arabisiirtolaisille siirtokuntien rakentamista varten

        Eretz Yisrael itsenaistyi 14.05.1948 melkein omalla maalleen, Golan, Juudea ja Samaria puuttuivat, GB oli sosialisoinut ne arabeille heidan siirtokuntien perustamiseksi.

        Tanaan Israel on alkuperaisilla rajoillaan, Gaza, Juudea, Samaria ja Golan alueineen. Mutta niin, Arafatin julistama "Palestiinalaisvaltio" on uhka, johon pitaisi nyt reagoida, toisaalta Israelilla on valineet hoidella ongelmat.


    • BoikottiPitääMeillä

      Ainakin meidän boikotti israelilaisiin tuotteisiin pitää!
      Olimme ostamassa mandariineja, totesin, että aika huonolaatuisia ja osin mätiäkin...oli vaikea valita. Sitten huomasin alkuperämaan, pussi tyhjäksi takaisin vaan.
      Löytyi 4 kertaa halvempia appelsiineja Egyptistä onneksi ja olivat laadukkaita kaikki.
      Apartheidia tulee välttää kannattamasta ja palestiinalaisten maitten varastamista puskutraktorein, sinne emme rahaa anna, emmekä matkusta liioin tuonne.
      Meille riittää oma pyhä Suomi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Laitetaas asioita hieman järjestykseen:
      - Juutalaiset (joita on asunut alueella tuhansa vuosia) sanovat vanhaan testamenttiin perustuen että alue on heidän.
      - Arabit jotka ovat myös asuneet täälla satoja vuosia sanovat että alue on heidän, ei juutalaisten.
      - Alue olisi jaettu 1900-luvun alkupuolella juutalais-ja arabivaltioon mutta se ei kelvannut arabeille.
      - kun Israel julistautui itsenäiseksi 1948, sitä ympäröivät arabivaltion hyökkäsivät tarkoituksenaan juutalaisvaltion tuhoaminen
      - Osa nykyisen Israelin alueella asuneista arabeista pakeni kodeistaan sodan alta uskoen että voivat palata sitten kun juutalaiset on “ajettu mereen”. Osa taas pysyi kylissään ja kaupungeissaan (kuten esimerkiksi Druusit, jotka heti olivat juutalaisten puolella)
      - Nämä koteihinsa jääneet arabit ja druusit muodostavat nykyään noin 20% Israelin kansalaisista - heillä on täydet kansalaisoikeudet - PAITSI - arabien ei tarvitse palvella Israelin puolustusvoimissa mutta voivat ilmoittautua vapaaehtoisiksi. Druusit ja myös useat beduiinit palvelevat puolustusvoimissa ja poliisissa juutalaisten rinnalla.
      - Ns. palestiinalaiset pakolaiset ovat niitä jotka pakenivat eivätkä sitten päässeetkään palaamaan kun arabit hävisivät sodan...tosin, myös arabimaista kuten Irak, Libya, Tunisia, Marokko, Syyria, Jemen jne. pakeni Israeliin satojatuhansia juutalaisia arabien vainoja 1940-50 lukujen vaihteessa. Nämä juutalaiset, toisin kuin arabit, eivät vaadi oikeutta muuttaa takaisin vanhoihin koteihinsa.

      Joten, pakolaisia oli puolin ja toisin. Riippuen keneltä kysyy, alue kuuluu joko juutalaisille tai arabeille. Tosin alue on vuosisatojen saatossa kuulunut myös briteille, Turkkilaisille ottomaaneille, roomalaisille (eli italialaisille) joten hekin voisivat tulla vaatimaan aluetta omakseen.
      Kun taas puhutaan siirtokunnista, niin ne ovat juutalaisten asuttamia kyliä ja kaupunkeja jotka on rakennettu Jordanialta ja Syyrialta 1967 valloitetuille ns, Länsirannalle, ja Golanin kukkuloille. Siirtokuntia oli myös Egyptiltä 1967 vallatuilla Siinalilla ja Gazassa, mutta ne luovutettiin Siinailla Egyptille rauhansopimuksen myötä ja Gazassa Israel vetäytyi yksipuolisesti ja luopui kaikista siirtokunnista siellä 2005 (jos muistan oikein). Nuo Länsirannan siirtokunnat ovat juuri niitä ongelmallisia. Niiden asukkaat ovat yleensä uskonnollisia kansallismielisiä juutalaisia jotka uskovat että juutalaisilla on oikeus asettua minne haluavat tällä alueella, siis Jordanialta vallatulla Juudean ja Samarian (Länsiranta) alueella. Usein nuo siirtokunnat ovat laittomia, ja suuri osa Israelin armeijan energiasta menee näiden siirtokuntalaisten jahtaamiseen ja pidättämiseen. Nämä siirtokuntien kansallismieliset ovat juuri näitä nykyisen sisäisen turvallisuuden ministerin Ben-Gvirin ja talousministerin Bezalel Smotrichin äänestäjiä (molemmat ministerit täysin sekopäisiä uskonnollisia kiihkoilijoita) jotka ovat hallituksessa vain siksi että ilman heitä korruptoitunut pääministeri Netaniyahu ei pysyisi vallassa...Yhdysvallat tukee Israelia koska se on heidän etunsa, aivan samoin kuin he tukevat Saudi-Arabiaa, Jordaniaa ja Egyptiä. Ilman USA:n tukea Israel ei pysyisi pystyssä, mutta eivät pysyisi nuo muutkaan mainitsemani maat (paitsi ehkä Saudit voisivat ostaa tukea Kiinalta ja Venäjältä öljynsä avulla).

      Lopuksi, ei täällä voita, hallitse tai saa tukea se valtio joka on ymmärtäväisin, suvaitsevaisin, ja joka noudattaa YK:n ja EU:n päätöksiä. Täällä pärjäävät vain ne joilla on eniten voimaa ja vahvimmat liittolaiset. Heikot tallotaan täällä välittömästi...valitettavaa mutta totta.

    • Anonyymi

      Israelin apartheit-politiikasta on vähintäänkin kaksi näkemystä.
      Usa ei missään vaiheessa tule hyväksymään pakotteita, sillä jenkeissä asuu rikkaita juutalaisia, jotka osallistuvat Israelin tukemiseen ja samalla sen politiikkaan.

      YK:n pitäisi puuttua vahvasti Israelin kaikkinaisiin toimiin alueella!

    • Anonyymi

      Israel saa rakentaa omalle maalleen ihan miten haluaa.

    • Anonyymi

      Israelin maa ei kuulu muslimeille eikä tule milloinkaan kuulumaan.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8346
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2545
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1929
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1664
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1489
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe