IL lainaus
HS: Raiskausten selvittämisessä isoja eroja - Oulussa selvitysprosentti 85, Lahdessa vain 49
Iltalehti 26.1.2017
Helsingin Sanomien selvityksen mukaan paikkakunnalla voi olla suuri merkitys sille, jääkö raiskaaja kiinni.
Lahdessa raiskausrikoksista selvitettiin 49,3 prosenttia vuosina 2014–2016. Tapauksia oli yhteensä 67
Helsingin Sanomat selvitti poliisin tilastojen perusteella, kuinka suuri osa poliisin kirjaamista raiskauksista ja törkeistä raiskauksista on selvinnyt sekä kymmenessä suurimmassa kaupungissa että kunkin poliisilaitoksen alueella.
Oulun poliisi on onnistunut selvittämään viime vuosina 85 prosenttia raiskausrikoksista, mutta Lahdessa yli puolet tapauksista on jäänyt selviämättä.
Hämeen poliisin apulaispäällikkö Tero Seppäsen mukaan yksi selitys Lahden muita suuria kaupunkeja heikommalle selvitysprosentille voi olla se, että keskeisiä tutkijoita on poistunut rivistä.
Koko maassa raiskausten selvittämisprosentti vuosina 2014-2016 oli keskimäärin 67,9. Poliisi selvitti kolmen viime vuoden aikana kirjatuista raiskausrikoksista Vantaalla 64,7 prosenttia, Espoossa 60,4 prosenttia ja Helsingissä 57,1 prosenttia.
Raiskausten rikosprosesseja tutkinut yliopistonlehtori Heini Kainulainen sanoo, että poliisilaitosten selvitysprosenttien eroja voi selittää rikostutkinnan laadun ohella myös poliisin erilaiset kirjaamiskäytännöt sekä se, minkä tyyppisiä raiskauksia alueella tapahtuu.
HS: Raiskausten selvittämisessä isoja eroja - Oulussa selvitysprosentti 85, Lahdessa vain 49
Iltalehti 26.1.2017
Helsingin Sanomien selvityksen mukaan paikkakunnalla voi olla suuri merkitys sille, jääkö raiskaaja kiinni.
Lahdessa raiskausrikoksista selvitettiin 49,3 prosenttia vuosina 2014–2016. Tapauksia oli yhteensä 67
Helsingin Sanomat selvitti poliisin tilastojen perusteella, kuinka suuri osa poliisin kirjaamista raiskauksista ja törkeistä raiskauksista on selvinnyt sekä kymmenessä suurimmassa kaupungissa että kunkin poliisilaitoksen alueella.
Oulun poliisi on onnistunut selvittämään viime vuosina 85 prosenttia raiskausrikoksista, mutta Lahdessa yli puolet tapauksista on jäänyt selviämättä.
Hämeen poliisin apulaispäällikkö Tero Seppäsen mukaan yksi selitys Lahden muita suuria kaupunkeja heikommalle selvitysprosentille voi olla se, että keskeisiä tutkijoita on poistunut rivistä.
Koko maassa raiskausten selvittämisprosentti vuosina 2014-2016 oli keskimäärin 67,9. Poliisi selvitti kolmen viime vuoden aikana kirjatuista raiskausrikoksista Vantaalla 64,7 prosenttia, Espoossa 60,4 prosenttia ja Helsingissä 57,1 prosenttia.
Raiskausten rikosprosesseja tutkinut yliopistonlehtori Heini Kainulainen sanoo, että poliisilaitosten selvitysprosenttien eroja voi selittää rikostutkinnan laadun ohella myös poliisin erilaiset kirjaamiskäytännöt sekä se, minkä tyyppisiä raiskauksia alueella tapahtuu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lainaus: http://www.hs.fi/paivanlehti/26012017/art-2000005060936.html
Raiskausten selvittämiset
26.1.2017 HS
Raiskausrikosten selviämisessä suuria eroja kaupunkien välillä – Lahti ja Oulu ääripäissä
Hämeen poliisilaitos myöntää, että Lahden selvitysprosentti on pieni. Lahti kuuluu Hämeen poliisilaitoksen alueeseen.
”Jos selvitysprosentti on 49, niin eihän se ole hyvä”, sanoo Hämeen poliisin apulaispäällikkö Tero Seppänen.
Seppäsen mukaan yksi selitys Lahden muita suuria kaupunkeja heikommalle selvitysprosentille voi olla se, että keskeisiä tutkijoita on poistunut rivistä.
Työntekijöiden vaihtuminen näkyy Seppäsen mukaan tutkinnan tuloksissa, vaikka kokeneiden tutkijoiden tilalle on tullut uusia tutkijoita.
”Meidän sisäinen ongelmamme on ollut se, että pitkäkestoisen tutkinnan ryhmässä on ollut aika iso vaihtuvuus. Siellä ei ole ollut kovin monta kokenutta tutkijaa, jotka näitä rikoksia tutkivat. Tämä tilanne alkaa kuitenkin olla jo voitettu.”
Yksinkertaisin on antaa Cameronin hoitaa nämä asiat kuntoon, ei ole huolta turhaan.
Poliisi ilmoitti radiohaastattelussa syyksi sen, että lahdessa ei saada ammattitaitoista henkilökuntaa raiskauksien tutkintaan. Ei kertonut mitä poliisi aikoo asialle tehdä.
Aloitukseen liittyen on alettu toimia, lainaus
http://www.talouselama.fi/uutiset/hs-risikko-vaatii-selvityksen-raiskausten-tutkinnasta-6619100
HS: Risikko vaatii selvityksen raiskausten tutkinnasta
Talouselämä - STT 27.1.2017
Sisäministeri Paula Risikko (kok.) on pyytänyt Poliisihallitukselta selvitystä siitä, mistä johtuvat suuret erot raiskausrikosten selvitysprosenteissa poliisilaitosten välillä. Helsingin Sanomien mukaan Risikko pyysi asiasta selvitystä sen jälkeen, kun HS oli julkaissut torstaina uutisen, jossa verrattiin kymmenen suurimman kaupungin raiskausten ja törkeiden raiskausten selvitysprosentteja vuosina 2014-2016.
Korkein selvitysprosentti, 85,4 prosenttia, oli vertailun mukaan Oulussa. Huonoin lukema, 49,3 prosenttia, oli Lahdessa.
Risikko kertoo pyytäneensä Poliisihallitukselta ratkaisua erojen pienentämiseksi. Hän ei halua arvioida, mistä erot johtuvat ennen kuin selvitys asiasta tehdään.
Ministeri ei antanut selvityksen valmistumiselle määräaikaa.
On hyvä, että tehdään tutkimus asiasta. Yksi syy voi olla, että Lahdessa tehdään heppoisin perustein raiskausilmoitus. Olisi myöskin hyvä jos tehtäisiin tutkimus ikäjakautumisesta eri paikkakuntien välillä.
Mikään tutkimus ei riitä Ostolan narsistiselle häirikölle. Riitapukari
jatkaa trollaamista yötä päivää Hirvosta vastaan ja peittää trollaus jäljet tor-verkoa käyttäen.
Ántaa asian Cameronille niin kyllä selviää. Narssukaan ei voi sille selvitykselle minkään.
Lahden tapauksessa eräs syy on se kun nuoret tytöt kiristävät miehiä. Mitään ei ole tapahtunut. Miehet ei vain ole suostuneet kiristykseen. Ne tekevät poliisille ilmoituksen, että heidät on raiskattu. Tähän eräs syy on se, kun heille opetetaan, että alle 15 vuotias on aina syytön. Mies on aina syyllinen. Näihin ei saada näyttöä. Näytön saaminen on mahdotonta, koska ei ole todisteita raiskauksesta. Eikä voikkaan olla, sillä monesti raiskausta ei ole tapahtunut. Tämähän ei ole poliisien syy, että olematonta raiskaajaa ei saada kiinni.
Ostolan roskapostirobotti Narssun ip-osoite ei löydy kun super narsisti käyttää häiriköinnissään tor-verkkoa jonka kautta trollaa yötä päivää.
Onko lahden poliisi vailla koulutusta?
26.1.2017 HelsinginSanoma
Jos selvitysprosentti on 49, niin eihän se ole hyvä”, sanoo Hämeen poliisin tapulaispäällikkö Tero Seppänen.
Seppäsen mukaan yksi selitys Lahden muita suuria kaupunkeja heikommalle selvitysprosentille voi olla se, että keskeisiä tutkijoita on poistunut rivistä.
Noin puolessa tuomioista tekijä saa ehdotonta vankeutta. Rangaistuskäytäntö on kiristynyt viime vuosina.
Voi olla, että mahdollisella rikospaikalla on ollut vain rikoksesta epäilty ja asianomistaja eikä ketään todistajaa. Paikalla olleiden kertomukset voivat olla ristiriitaisia keskenään ja kyse voi olla sana vastaan sana -tilanteesta. Se on yksi esimerkki vaikeasti selvitettävästä tilanteesta.
Jos rikosepäily ei johda tuomioon, se ei välttämättä tarkoita, ettei rikosta ole tapahtunut. Osassa rikostapauksista ei esimerkiksi tutkinnassa saada näyttökynnyksen ylittävää selvitystä.
On totta, että tutkijoiden heikko taso vaikuttaa tulokseen niin kuin Tero Seppänen sanoo. Tästä on seurauksena se, että selvätkin jutut venyvät yli vuoden pituisiksi. Todennäköisesti siinä on myös muut asiat jotka vaikuttavat tutkintaan. Osassa näyttää olevan selvästi myöskin poliittisia elementtejä. Kysymys kuuluukin ketä poliisi suojelee? Koska mennään selvästi lain väärälle puolelle. Yksinkertaisessa tapauksessa haetaan keinotekoisia pidennysaikoja.
Kysymys kuuluukin ketä poliisi suojelee?
Jos kyse olisikin poliittisista elementeistä, ei ole väärin suojella veronmaksajia / äänestäjiä.
Myöskin epäilty on veronmaksaja. Nuoret hakevat hyväpalkkaisista seuraa, koska heillä on paljon menetettävää. Heitä on helpompi kiristää.
Olisin vaan kysynyt mitä menettää jos hakee hyväpalkkaista seuraa? Mikä ammatti on hyväpalkkainen, "poliitikko" kokouspalkkioin ? Nuoria helpompi kiristää, vai ketä?
Miksi Lahteen ei saada puolueettomla tutkijoita raiskauksia selvittämään?