Muuri Suomen rajalle?

Nyt kun Trump on ryhtynyt ensitöikseen muurinrakennushommiin Meksikon-rajan suunnalla, herää kysymys että tulisiko vastaava kyseeseen Suomen rajojen osalta?

Kuten muitakin rakennuksia, muureja on rakennettu kautta aikain, kuuluisampana esimerkkinä sivistysmaa (mm. ruudin keksiminen jne.) Kiinan muuri joka muuten on nykyisin merkittävä turistinähtävyys. Jopa kulttuuri- ja kielisukulaismaa Unkari on pistänyt rakennushommat käyntiin EU-ulkorajojen ja unionin turvallisuuden vahvistamiseksi.

Nyt herääkin kysymys, että mikä ettei myös Suomessa?

Suomellahan on rajaa reippaasti sekä lännessä että varsinkin idässä, eli linnoitettavaa kilometriä kyllä löytyisi. Lisäksi nykyhallitus saisi korjattua työllisyyslukuja parempaan päin: työllisyystavoitteista viimeisimmän uutisoinnin mukaan jäädään nykymenolla reippaasti, nyt on kait jotain 20.000 työpaikkaa "luotu" ja 100.000 oli se tavoite. Muurintekohommissa porukkaa saataisiin kerralla pitkäksi aikaa varmoihin hyväpalkkaisiin duuneihin, lisäetuna ulkoilua puhtaassa Suomen ulkoilmassa ja ilmaiseksi vielä työsuhdeliikuntaa kaupan päälle.
14187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eihän tuo itärajan muuri edes maksaisi kuin jotain vajaat kymmenen miljardia ... pikkuraha.

Tosin mitä hyötyä siitä olisi? Eihän rajan yli tule laittomasti kuin muutama ihminen vuodessa.

Äänestä
  • Olemme EU:n täysivaltaisia jäseniä, joten saisimme EU:lta tarvittavat tuet projektille.

    Rakentaminen voidaan toteuttaa vaiheittain, jolloin tukikaan ei olisi kerralla liian paljon, pari miljardia alkuun ja myöhemmin lisää.

    Hyötyä olisi se että myös esim. idästä päin tulevat karhut, sudet ym. jäisivät tulematta jolloin tiettyjä suurpetohuolia ei olisi niin paljon jatkossa.

    Lisäksi muurista tulisi Kiinan muurin kaltainen kaupallinen nähtävyys, sillä erolla tietenkin että siitä tulisi valtti lisää jo muutenkin vahvaan suomalaiseen matkailuvärisuoraan: Lapin talvi joulupukki, tuhannet järvet, Suomen metsät ja Turku. Muuria voisikin turistit käydä ihmettelemässä että minkähänlaisia petoja sieltä toiselta puolelta voisikaan tulla jos tätä ei tässä olisi. Turismin ja sen mukanaan talouskasvun ansiosta EU:kin varmasti lähtisi projektia mielellään tukemaan.

    Äänestä

Kohta on kinuskit kateellisia trumpin muurista.

Äänestä

Joutaisi nämä meidän liikenneministeri porukat muurin tekoon.

Äänestä

Länsirajalehan se tarvitaan.. Sieltä mamua lappaa.. Siellähän kurjaa niitä lentokoneella tänne!

Äänestä
  • Eikä helvetissä, Pajalassa on niin hyvät pillut. Missä mie sitten kävisin panolla?

    Äänestä

Ei mikään muuri riitä, pitäisi rakentaa kupu koko maan ylle. Semmonen paineilmahalli.

Äänestä

Ahvenanmaan tilanne on niin epäselvä, että jonkinlainen muuri Ahvenanmaan länsilaidelle tarvitaan. Muuri voisi kiertää Eckerön rantoja. Muurin tai linnoituksen tarve on huomattu jo joskus vuosisatoja sitten, kun Bomarsundin linnoitus rakennetteen. Tosin sehän tuhottiin englantilaisten ja ranskalaisten toimesta 1854. Oikeastaan muuri voisi ympäröidä koko Ahvenanmaan seuraten Ahvenamaan ja EU:n välistä verotusrajaa. Muurin merkitys korostuu, koska Ahvenanmaa on muuten demilitarisoitu. Itse muuria ei sotilaalliseksi rakennelmaksi lasketa kunhan vain siihen ei mitään aseistusta liitetä. Toimiakseen ilman aseistusta, muurin tulee olla vahva ja riittävän korkea. Koskea Ahvenanmaa elää paljolti merenkulusta, muurin tarvitaan avattavat portit laivoille. Ahvenanmaa koostuu saarista ja merialueesta. Merellä kulkiesaan muuri ulottuisi pohjaan saakka. Tämä on tärkeää, jotta myös sukellusveneiden pääsy alueelle voitaisiin estää. Mitä muuri maksaisi ja miten rakennettaisiin. Aivan varmaa on, että muurin myötä Ahvenanmaa tulisi maailmalla paremmin tunnetuksi. Se olisi kuin Britannian Gibraltar, voittamaton linnoitus. Helsingin Suomenlinna kalpenisi sen rinnalla. USAn kuuluisa vankilasaari Alcatraz San Fransiscon edustalla ei olisi pienen kokonsa vuoksi mitään muurilla rajatun Ahvenmaan rinnalla. Fort Åland olisi koko maailman tuntema voittamaton linnoitus, joka suojaisi sen ruotsinsuomalaista kulttuuria ja väestöä. Se vahvistaisi koko Itämeren turvallisuutta, iskisi betonivallin Naton ja Venäjän asevoimien väliin ja Kaliningradin merkitys Venäjälle ja sen uhka Itämeren alueelle poistuisi. Perussuomalaiset eivät enää valittaisi Ahvenanmaan sotilaallista tyhjiötä. Muurin rakentaminen toisi työtä, poistaisi ainakin joksikin aikaa työttömyyden Suomesta. Ja ruotsalaiset saisivat tämän kaiken maksaa.

Äänestä
  • Tämä olisikin perusteltua juuri demilitarisaation vuoksi.

    Henkinen muurihan Affenanmaalla on Suomen suuntaan jo ollut vaikka kuinka kauan valmiiksi olemassa.

    Äänestä

Muutoin muurin rakentaminen onnistuisi, mutta kun persut vastustaa sitä. Eivät he halua laittaa rajoja kiinni eikä toteuttaa niin vahingossa vaalilupaustaan.

Persut kun ei ole mikään oikea isänmaallinen puolue missään mielessä. Eikä siinä kiihkomielissä mielessä mikä ei pressan mielestä ole isänmaallisuutta nähnytkään eikä yhtään missäkään mielessä. He ovat maansa myyneitä isänmaanpettureita.

Äänestä
  • Ja kaikki muut kannattavat muuria jota perussuomalaiset ainoastaan vastustaa? :)

    Puoluekantasi oli siis ... mikä?

    Äänestä

Onkohan tuon Trumpin muurin tarkoitus estää Meksikolaisia tulemasta USA:han vai pitää USA:laiset omassa maassaan kun USA on Meksikon suhteen ollut jo vuosia muuttotappiollinen.

Äänestä

Vuoden 2015 Ruotsin laittoman toiminnan takia muuri tarvitaan Länsirajalle. Ruotsi toimi täysin laittomasti kun järjesti irakilaismiehet Tornion kautta Suomeen. Yhtä rikollisia on Suomen puolueista RKP,SDP ja Kok. Näiden puolueiden kätyrit sopivat Ruotsin viranomaisten kanssa irakilaismiesten Suomeen toimittamisesta. RKP halusi kostaa Perussuomaliselle puolueelle kun joutuivat oppositioon 40 vuoden hallitusvastuuttomuuden jälkeen.
Takiaispuolue RKP on Suomen syöpä. Ei koskaan enää hallitusvastuuseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eiVapaaMuurari kirjoitti:

Nyt kun Trump on ryhtynyt ensitöikseen muurinrakennushommiin Meksikon-rajan suunnalla, herää kysymys että tulisiko vastaava kyseeseen Suomen rajojen osalta?

Kuten muitakin rakennuksia, muureja on rakennettu kautta aikain, kuuluisampana esimerkkinä sivistysmaa (mm. ruudin keksiminen jne.) Kiinan muuri joka muuten on nykyisin merkittävä turistinähtävyys. Jopa kulttuuri- ja kielisukulaismaa Unkari on pistänyt rakennushommat käyntiin EU-ulkorajojen ja unionin turvallisuuden vahvistamiseksi.

Nyt herääkin kysymys, että mikä ettei myös Suomessa?

Suomellahan on rajaa reippaasti sekä lännessä että varsinkin idässä, eli linnoitettavaa kilometriä kyllä löytyisi. Lisäksi nykyhallitus saisi korjattua työllisyyslukuja parempaan päin: työllisyystavoitteista viimeisimmän uutisoinnin mukaan jäädään nykymenolla reippaasti, nyt on kait jotain 20.000 työpaikkaa "luotu" ja 100.000 oli se tavoite. Muurintekohommissa porukkaa saataisiin kerralla pitkäksi aikaa varmoihin hyväpalkkaisiin duuneihin, lisäetuna ulkoilua puhtaassa Suomen ulkoilmassa ja ilmaiseksi vielä työsuhdeliikuntaa kaupan päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu