On opiskelevan nuorisomme aliarvioimista ylläpitää koulutuksessa pakollisia oppiaineita. Koululaiset tietävät itse, mikä on heille hyödyllistä ja tarpeellista. Yleisen vapaaehtoisuuden myötä opiskelutulokset nousisivat nykyisestään merkittävästi ja opiskelumotivaatiotaso nousisi aivan toiselle tasolle nykyiseen verrattuna.
Kaikesta pakollisuudesta pitäisi luopua
Mot-Taso
30289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olitko poissa, kun logiikkaa jaettiin? Vai oletko ruotsin opettaja?
Jos koululaiset pystyvät valitsemaan mikä kieli on heille hyödyllistä ja mikä ei niin sama tietenkin pätee myöskin muihin oppiaineisiin. Oppilas valitkoon ne oppiaineet mistä on hänelle hyötyä. Joitakin kansalaisosaamiskursseja pitäisi tietenkin pitää pakollisena kuten esim. yhteen-, vähennys-, kerto- ja jakolaskemisen kurssit.
Jotenkin se vaatii ilmeisesti RKP-trollin maailmankuvan, jos näkee edes jotain logiikkaa siinä, että jos yksi pakkokieli voidaan korvata toisella vapaaehtoisella, niin se on sama kuin muutetaan kaikki muukin koulu vapaaehtoiseksi.
Mikä siinä ruotsin pakollisuuden säilyttämisessä on niin pyhää, ettei mitään aivopierua voi jättää käyttämättä pakkoruotsin perusteena, kun muuta asiaperusteita ei enää ole?
Onko se teille jonkinlainen uskonnollinen kysymys, vai oletko tosiaan tulevaa työttömyyttä pelkäävä ruotsinopettaja.
Jos olet jälkimmäinen, niin trollailuun ei ole tarvetta, ruotsia tullaan lukemaan myös vapaaehtoisena/valinnaisena kielenä.
Armeijaakaan ei ole enää pakko suorittaa, mutta ruotsia on pakko lukea
Tyypillinen svekoperse, on taasen suomenkielisiä ajamassa "sibirien" Isontalon Antti aikoinaan ajettiin sinne, mutta tuli puukon kanssa takaisin. Olihan siellä yksi hurrikin, Svinhuvud
Noista vääräkielisistä vuodatuksista ei kannata välittää mitään.
Kyllä ovat fennot heikoilla. Vaativat vapaaehtoisuutta mutta eivät hyväksy vapaaehtoisuutta. Tuollainen onnistuu ainoastaan fennon logiikalla.
Te että pysty puolustamaan pakkoruotsin säilyttämistä muuten kuin valehtelulla tai trollaamalla.
Mitä puoluetta edustat itse?
Edustan palstalla vain itseäni, mutta kannatan ja tuen kylläkin keskustaa.
Keskusta on puolueena, vastuullinen puolue, hoitamaan kansamme asioita, ja puolue, näinä vaikeina aikoina on paras luotsaamaan meitä taloudellisesta ahdingosta, muut puolueet ajavat ohjelmillaan meidät syvään suohon
Kepu pettää aina! Se on vuosikymmenten aikana kyllä huomattu. Johannes Virolainenkin petti ja hyväksyi pakkoruotsin peruskouluun. Ennen peruskoulua ei ollut pakkoruotsia muualla kuin oppikoulussa.
Olet ehdotuksinesi summerhilliläinen, kas näin:
"Summerhill noudattaa vapaan kasvatuksen periaatteita. Kaikki oppitunnit ovat vapaaehtoisia, ja koulun oppilaat saavat itse päättää ajankäytöstään. Oppilaat ja opettajat päättävät yhdessä koulun hallinnosta ja käytännön asioista.
Summerhill on osaltaan vaikuttanut kasvatukseen ja koululaitoksen kehitykseen eri maissa, mutta koulun opetuksen tasoa ja opetusmenetelmiä on myös kritisoitu voimakkaasti." https://fi.wikipedia.org/wiki/Summerhill
Summerhill-koulun idea ei ole käytännössä toteutunut juuri ollenkaan yksittäisiä kouluja lukuun ottamatta.
Mutta Suomessahan toteutuisi hyvin. Fennohan ottaa kaiken niin vakavasti
Tähdellinen vapaus valita eri aineita voi sopia joillekin, mutta useimmille ei. Se voi sopia lahjakkaalle, itsenäiselle oppilaalle, jolla on suuri motivaatio opiskeluun luonnostaan. Valtaosa oppilaista ei ole tällaisia, ja yleensä pakko onkin paras opettaja. Hyviä oppimistuloksia saadaan esim. sellaisissa Aasian maissa, joissa koulusysteemi on autoritaarinen.
Eikös pakollinen ruotsi ole sittenkin parempi kuin vapaaehtoinen.
Vaikea sanoa kumpi on parempi, koska itse opin ruotsia sen 6 vuoden aikana kun sitä luin. Minulla sattui vieläpä olemaan ruotsissa erinomainen opettaja.
Ongelma on minusta se, että joku on lukenut ruotsia yhtä kauan kuin minä, ja väittää ettei osaa ruotsia yhtään, koska se oli PAKOLLISTA. Missäköhän on se logiikka, osaisiko joku kertoa?
Tyhmyydestä rangaistaan. Mutta fennomaani ajattelee, että tyhmyys poistetaan vapaaehtoisuudelle.
Väitetään, että Donald Trump olisi tuonut valehtelun politiikkaan.
Tämä ei pidä paikkaansa Suomessa on puolue, jonka olemassaolo perustuu valehtelulle. Suuri valhe, että ruotsista on hyötyä suomalaiselle.
Stefan Wallin jäi kiinni valehtelusta.
Suurien ikäluokkien fennoista on ollut hirveä hyöty Suomelle. 1947 heitä syntyi lähes 110.000. Viime vuonna eli 2016 synty vain 55.000 lasta. Uudet polvet eivät pysty enää elättämään Suomea.
Parasta olisi luopua myös lukemisen ja kirjoittamisen opetuksesta. Eivät nykyajan lapset halua mitään kirjoja lukea, ei siis pakoteta heitä siihen.
Olet oikeassa. Jos lapsi ei haluu niin ei häntä saa pakottaa. Fennomaanit toitottavat jatkuvasti siitä miten vahingollista on pakottaminen. Sehän on myöskin lainvastaista.
Poistot ajattelee näin 28.1.2017 1:24: "Tyhmyydestä rangaistaan. Mutta fennomaani ajattelee, että tyhmyys poistetaan vapaaehtoisuudelle."
Poistetaanko ja poistuuko svekomaanin tyhmyys pakolla?
Lakipakosta: "Fennomaanit toitottavat jatkuvasti siitä miten vahingollista on pakottaminen."
Svekomaanit ja svekomieliset fennot toitottavat, miten kehittävää muka on opiskella pakotettuna juuri ruotsia kaikista tarjolla olevista kielistä.
Niin eihän missään nimessä ole kehittävää opiskella lähellä ja omassa maanosassamme käytettyä kieltä. Kannattaa ehdottomasti vaihtaa kaukaisiin kieliin.
Tarjolla on valinnaisiksi kieliksi lähinnä omassa maanosassamme käytettyjä kieliä, joista ruotsi on säädetty aina pakolliseksi jokaiselle svekomaanien ja svekomielisten fennojen vaatimuksesta.
Siis kaikki hyvin. Mistä oikein valitat?
Suomessa valmistuu jo nyt peruskoulusta oppilaita, joilla on puutteellinen lukutaito. Ja nyt fennomaani haluaisi kaiken vapaaehtoiseksi, koska oppilas itse tietää mitä hänen pitää opiskella - onneksi päättäjät ja asiantuntijat päättävät tässä maassa näistä asioista!
"Ja nyt fennomaani haluaisi kaiken vapaaehtoiseksi - -."
Mistä svekomaani noin päättelee? Eikö sinulle ole vieläkään selvinnyt, että meidän fennojen kielipoliittinen kolmen neljäsosan enemmistö haluaa säilyttää muun muassa pakkomatematiikan mutta poistaa pakkoruotsin ja siirtää ruotsin kaikkien muiden tarjolla olevien valinnasten kielten joukkoon.
Vain svekomaanit ja svekomieliset fennot yhden neljäsosan kielipoliittisena vähemmistönä vaatii pakkoruotsin säilyttämistä. Svekomaaneja se ei koske ollenkaan, ja svekomielisiltä fennoilta ei viedä ruotsin opiskelun oikeutta pakkoruotsin poistuttuakaan. Miksi siis te svekomaanit ja svekomieliset fennot kitisette täällä pakkoruotsin puolesta ikään kuin se teitä koskisi rankastikin?
Svekomaanit ovat yhtäkkiä heittäytyneet summerhilliläisiksi. Aatesuunta on lähes kuollut ja kuopattu.
Haluaako 3/4 suomalaisista säilyttää pakkomatematiikan? Missä tällainen tutkimus on tehty? Laitatko linkin.
"Haluaako 3/4 suomalaisista säilyttää pakkomatematiikan? Missä tällainen tutkimus on tehty? Laitatko linkin."
Laitatko itse linkin, joka paljastaisi yleisen pakkomatematiikan vastaisuuden, pakkoruotsin vastaisuuteen verrattavan.