Kuopiossa ei viedä tosi sairasta ihmistä sairaalaan ambulanssilla,sanovat mee omilla kyytillä,pyörryin kaksi kertaa ,kuume nousi 41 astetta ei edes soittanut lääkärille ja kysynyt sieltä,vaimo soitti ystäville jotka kantoivat henkiö-autoon ja veivät sairaalaan,sairaalassa heti tiputukseen,verikokeisiin , ja kuviin, oli keukokuume,verenmyrkytys,tuli sellainen ajatus että toinen ensihoitaja oliko jotakin ottanut ei ollut pätevä ammattiin.koska taksilla en olisi pystynyt menemään., koska saattajia piti olla kaksi,nyt en ole saanut vastausta,vaikka olen pyytänyt miksi eivät vieneet.Sairaalassa ihmettelivätmiksi eivät ottaneet kyytiin,käskivät tekemään valituksen,ja tulen tekemään
Huono palvelua ensihoitajilta kuopiossa
hane451
2229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aletaan totuttaa ihmisiä tulevaisuuden SOTE-uudistukseen. Äänestäkää kokoomusta ja keskustaa niin saa köyhät sairaat kontata kyssiin.
Jos palvelu on jo nyt huonoa, niin mitäköhän se tulee olemaan jatkossa, sitten kun SOTE tulee voimaan?
Tosin, olen vähän lukenut, mitä tulee näiden ambulanssihenkilöiden toimintaan liittyen, tämänkaltaisista havainnoista aikaisemminkin.
Joten " hane451" et ole suinkaan ainoa, joille on käynyt näin ja vastaavalla tavalla.
Olen saanut sellaisen käsityksen, että ambulanssien henkiköstä koskeviin toimintaohjeisiin on tullut aikaisempiin nähden lukuisia muutoksia.
Etenkin sen suhteen, että ensihoitajille on annettu entistä enemmän valtaa päättää, otetaanko kyytiin vai ei.
Tämä on se suurin muutos esim. niihin aikoihin, mitä esim. oli joskus 20-30 vuotta sitten. Silloin riitti, kun soitti ihan vaikka suoraan jollekin ambulanssialalla toimivalle yksityisyrittäjälle, tai sitten valtakunnalliseen hätäkeskusnumeroon 112:seen.
Joissakin hieman kyseenalaisissa tapauksissa taas joitakin henkilöitö on köijätty, sivullisten henkilöiden antamiin vääriin tietoihin eli perustuen ns. valheellisiin ilmiantoihin. Siis vaikkei mitään tarvetta, eikä todellisia perusteitakaan millekään hoitoon viemiselle olisi edes ollutkaan. Tällöin on rikottu mm. jokaisella potilaalla olevaa oikeusturvaa ja ihmisoikeuksiakin. Nämä tapaukset menevätkin taas sitten siihen kategoriaan, jossa potilasta ei missään vaiheessa kuunnella. Ei ehkä edes välttämättä terveyskeskuksessakaan.
Lääkäri saattaa katsella huumaantuneena tietokoneruutua, katsomatta lainkaan potilasta. Kuuntelemisesta puhumattakaan. Tällöin käy usein niin, että potilaan oma kanta, näkemykset ja tärkeät tiedot jäävät kokonaan huomioimatta.
Vaikka ne olisivatkin koko tapauksen ja tilannekuvan olennaisen tärkeitä.
En tiedä, mistä näissä potilasta hoitoontoimittamattomuudessa on pohjimmiltaan kysymys. Johtuneeko säästöistä, vai priorisoinneista. Mutta sanoisin näin, että vaikka ensihoitajilla onkin takanaan koulutus, niin se ei tarkoita sitä, että he olisivat riittävän paljon opiskelleita arvioimaan potilaan vointia, tai terveydellistä tilaa. Siihen pitää olla aina sairaanhoitaja tai kuusi vuotta opiskellut yleis, tai erikoislääkäri.
Vaikka jonkun potilaan yleiskunto ja vointi saattaisi jossakin vaiheessa hoidonarviointia tehtäessä kohentuakin, vointi voi myös äkisti heiketä ja romahtaa.
Toki voi käydä toisinkinpäin.
Siksi ensihoitajia koskevissa ohjeissa pitäisi tehdä päivitys, että ovatko ne oikeastaan sittenkään ihan ajan tasalla ja toimivatko ne käytännössä.
Siinä nyt tuskin kukaan taho häviää mitään.
Päinvastoin, tällä tavalla saatetaan pelastaa tulevaisuudessa merkittävällä tavalla jopa ihmishenkiä.