Olen miettinyt tätä että eipä ole enään duunarit tässäkään puolueessa, eli perus kannattajat, olisiko järkevää lakkauttaa tämä puolue?
Tulevaisuudessa myös SDP kannatus on heikko, näinhän se hakkarainenkin ennusti, jos puolueen kannattajien ikää seuraa!
Tulevaisuudessa myös SDP kannatus on heikko, näinhän se hakkarainenkin ennusti, jos puolueen kannattajien ikää seuraa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuolee vanhuuttaan
Nyt taas puolueen kannatus romahti äänestäjät loikkii Vihreisiin nykyinen Vasemmisto on pelkkä halpa kopio Vihreästä puolueesta mitään omaa ei ole kaikki lainassa.
Onko perää väitteessä, että Li on loikkaamassa vihreisiin? Tavoitteleeko hän suuren puolueen puheenjohtajuutta (pääministeriksi)? Tavallaan ymmärrän kun iso osa meistä on jo loikannut Villen kapinointi&valitus-koplaan.
Mahtuvatko Emma Kari ja Li Andersson samaan puolueeseen?
Niin kauan kun persut ja muut koulupudokkaat ennustaa ed.vaalien suurimmalle voittaja puolueelle katoamista.
Olemme varmasti menossa oikeaan suuntaa..
Kun persut umpisurkean hallitustaipaleen jälkeen on romahtanut niin syytä peräkammarinpojat hakee muualta. On vaikea varmasti tunnustaa että, persut pettää aina hheh....
Vähän samanlaista kuin ilmastonmuutoksesta keskustelu. Toiset puhuvat pitkän ajan muutoksesta, toiset kuluvan päivän säästä.
Päivänpolitiikan kanssa näpräilevä ei näe yhteiskunnan pysyvää trendiä. Toisaalta elämme maailmanhistorian parasta aikaa, toisaalta elämme kasvavan riiston aikaa. Se on aina päätynyt katastrofiin ja päätyy taas uudelleen, jos ei keksitä keinoa riiston lopettamiseksi.
On melko merkityksetöntä, minkä puolueen johdolla tuleva rysäys tapahtuu. Sen kuitenkin tiedämme, että se tapahtuu työläisten joukkovoiman avulla. Jos yksi puolue pettää, toinen astuu tilalle. Porvari menee aina liian pitkälle, eikä näe omaa etuaan.
Näyttää todennäköisimmältä, että kumouksen eturintama tulee olemaan meillä vasemmistoliitto. Ei se sillä häviä, että joku toivoo sen meneväksi. Jos kuitenkin häviäisikin, elinvoimaisempi tulisi tilalle.
Vasemmiston vallankumous satavuottta sitten tuotti pelkkää kärsimystä kaikki senajan vaatimukset olisi saatu läpi sen aikaisessa senaaatisssa vallankumous oli se mitä haluttiiin ja se saatiin. Meillä oli jopa työväestön oma pankki ja punapääoma liikelaitoksineeen josssa maksetttiin yhtä kurjaaa palkkkaa työntekiöille ja kohtelu ei ollut sen parempaa kuin muissakaan työpaikoisssa. Vasemmistolainen piirrre on se että toiselta pitää saada pois kaikki itse yrittäminen ei kiinnosta meillä on mahdollisuus vaurastua omalla työllä eikä toisia riistämällä.
Sisällissota ei tuottanut vain kärsimystä, vaan suunnattonta kärsimystä.
<<...kaikki senajan vaatimukset olisi saatu läpi sen aikaisessa senaaatisssa vallankumous oli se mitä haluttiiin ja se saatiin.>>
Näin uskoi porvari. Millähän sen olisi saanut uskomaan myös sen ajan riistetyn?
Jos-niin-rakennelmat tuottavat monenlaisia selitysyrityksiä. Tapahtui, mitä tapahtui. On turhaa kuvitella, että hyvinvoivaa kansaa olisi voitu kiihottaa ilman syytä. Syynä oli pitkäaikainen riisto, joka oli pidetty kurissa pakkovallalla. Kun valta oli murtumassa, työläisten vallankumousyritys syntyi tavalla, jota ei ollut estettävissä.
Porvari ei koskaan näe, että on mennyt liian pitkälle. Ajaa itsensä uudestaan ja uudestaan onnettomuuteen. Siksi hänellekin on täysi yllätys, kun levottomuudet alkavat. Mutta "porvari nukkuu huonosti". Häntä vaanii aina toinen porvari, molempia työläisten joukkovoima.
Nimimerkki Punainenviiva panee toivonsa siihen, että vallankumouksia ei tule, koska "oikealla" tiedottamisella ne ovat vältettävissä. Eivät ole. Ei riistetty usko jatkuvasti riistäjän satuihin paremmasta tulevaisuudesta. Uskoo jonkin kerran, mutta sitten usko loppuu. Ei ole kyse oikeasta tai väärästä tiedosta, vaan konkreettisesta riistosta.
Taas elintasoero ja köyhälistön kurjistuminen on nopeasti lisääntymässä. Joudumme kauhujen eteen, jota ei halua työmies eikä porvari.
Kuka sitten on porvari ? onko ammatttiliitot jotka sioittavat jäseniltään saatuja rahoja asuntbusinekseeen tai pörssiyhtiöihin vai tavallinen palkansaaaja joka sioittaa osan rahansa kapitalistirattaisiin jottta ne hyvin rasvatttuina tuottaisivat itselle paremman elintason saatujen osingojen turvin. Ketä vastaaan sitten tehtäisiin vataaan tehtäisiiin vallankumous hhhe entisajan patruunat makaavat haudoisssan ei heitä enää ole olemassa kasvotonkapatalisti asuu naapurisssasi sitäkö vastaan taisteiltaisiiin . Venetzuelassa on Vasemmmisto jonka pääsyä valtaaan tuli maahan piti jakaa öljyrahoja myöskin köyhimmmille sekatortoa siitä tuli maaa on kaaoksissa .
Tunnen henkilöitä, jotka ovat olleet aluksi sorrettujen puolella, mutta kun ovat tulleet rahan makuun, ovat vaihtaneet leiriä. Kun heidän taloudelliset edellytyksensä (alarakenteet) ovat muuttuneet, myös heidän ideologiansa (ylärakenteet) ovat muuttuneet. Sinulle on nyt käynyt näin. On julkisuudessakin näkynyt esimerkkejä.
On myös muita levottomuuksia, milloin mistäkin syystä.
Voi leikitellä sillä asialla, ketkä ovat kapitalisteja, ketkä eivät. Kun riistettyjen vallankumous nousee, on kuitenkin vain kaksi rintamaa. Kummassa leirissä seisot silloin?
Elät vallankumouksen harhoissa,koskaaan vallankumous ei ole tuonut mitään hyvää sorto jatkuu voittajan puolelta kunnes sekin tuhoutuu,jos olen väärässä niin todista se, .No leikitään näinkin typerällä ajatuksellla kuka vallankumouksen tekisi !948 sitä yritetttiin mutta kuihtui tuen puuteessa silloinen Vasemmisto ei saanut hanketta eteenpääin. Nyt Vasemmisto on kuihtunut mitätttömäksi pienpuolueeksi jota eivät edes Demarit tue miten tälläiset huuhaa ihmisistä perustuva mitätön sakki saisi mitään aikaiseksi jotka elävät yhteiskunnan tuella tuskin he purisivat auttavan käden poikki hulluja ovat mutta tuskin näin hulluja en edes heistä uskoisi.
Emme halua vallankumousta. Sekä onnistuessaan että epäonnistuessaan se tuo loputonta kärsimystä sekä sorretuille että sortajille.
Ei vallankumouksen tulo ole yhdestä puolueesta kiinni. Se tulee silloin kun porvari on vetänyt narun liian kireälle. Sen tekee sorrettujen työläisten joukkovoima. Jos se epäonnistuu, porvari uskoo taas olevansa turvassa, ja tulee uusi taistelu.
Historiantulkintasi takana on, että valitset vallankumouksen tekijäksi puolueen ja selität, miten kyseinen puolue on nykyisin kykenemätön. Ei näin. Vallankumouksen tekevät sorretut. Puolue on vain suuren ihmismäärän etujoukko.
Meitä suomalaisia vaivaa taipumus katsoa asioita kotimaamme ja päivänpolitiikan valossa. Jos joku näin katsoo, hän saa aivan eri kuvan asiosta, kuin ne todellisuudessa ovat. Pienetkin muutokset kotimaassa rittävät joillekin vaihtamaan puolta. Sinulle on nyt käynyt näin.
Yhteiskunta ei ole tällä hetkellä vallankumouksellisessa tilassa. Jos olet jo iäkäs, et tule kauhuja näkemäänkään. Tulevaisuudessa ne kuitenkin ovat edessä, sillä pitkän rauhan aikana porvari on lopulta mennyt liian pitklle, ja silloin räjähtää.