Politiikassa on tärkeämpää valta...

...kuin hyvien asioiden eteneminen.
1379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

KOska Suomessa lähes kaikki kannattavat autoveron säätämistä nämä uutiset lisääntyvät. Varsikin Orpon piehtaroidessa valheiden verkossa tilanne kääntyy myös kannatusluvuissa.

Äänestä

Lisäksi jos väärä henkilö esittää hyvän asian sitä ei voi hyväksyä.

Äänestä
  • Tai jos oikea henkilö esittää asian väärällä tavalla.

    Äänestä

  • kepumunasi kirjoitti:

    Tai jos oikea henkilö esittää asian väärällä tavalla.

    Kerro mitä esityksessä on väärää?

    Äänestä

  • kepumunasi kirjoitti:

    Tai jos oikea henkilö esittää asian väärällä tavalla.

    Kepu ei munannut, vaan Soini petti ja Kokoomus munasi.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Kerro mitä esityksessä on väärää?

    Se, että selontekoa alettiin työntää julkisuuteen ennen kuin sitä oli käsitelty hallituspuolueiden kesken. Nyt Berner toi asian esiin niin, että tuli suukopua siitä, kuka petti ja kenet, kun persut ja kokoomus ei enää olleetkaan Bernerin esityksen takana. Ja kaiken lisäksi Juha Sipilä oli ensin sen takana, mutta sitten ei ollutkaan. Mikä kuvastaa Juha Sipilän "osaamista", johon on hänen eestaaskautensa aikana jo totuttu.

    Äänestä

  • kepumunasi kirjoitti:

    Se, että selontekoa alettiin työntää julkisuuteen ennen kuin sitä oli käsitelty hallituspuolueiden kesken. Nyt Berner toi asian esiin niin, että tuli suukopua siitä, kuka petti ja kenet, kun persut ja kokoomus ei enää olleetkaan Bernerin esityksen takana. Ja kaiken lisäksi Juha Sipilä oli ensin sen takana, mutta sitten ei ollutkaan. Mikä kuvastaa Juha Sipilän "osaamista", johon on hänen eestaaskautensa aikana jo totuttu.

    Tuossa on perää. Tosin Soini ja Orpo tiesivät siitä aikaisemmin. Miksi julkinen tyrmäys eikä asiallista huomatusta Bernerille ennen julkaisua? Nämä kaksi poliitikkoa hakivat vain omaa etua. Sipilä etsii maamme parasta. Sipilä on paras pääministeri 20 vuoteen.

    Mutta edelleen mitä itse asiasisällössä on väärin?

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Tuossa on perää. Tosin Soini ja Orpo tiesivät siitä aikaisemmin. Miksi julkinen tyrmäys eikä asiallista huomatusta Bernerille ennen julkaisua? Nämä kaksi poliitikkoa hakivat vain omaa etua. Sipilä etsii maamme parasta. Sipilä on paras pääministeri 20 vuoteen.

    Mutta edelleen mitä itse asiasisällössä on väärin?

    Asiasisällön vääryyteen en ole ottanut mitään kantaa. En ole todennut sitä oikeaksi enkä vääräksi. Sen sijaan Juha Sipilä ehti jo hyvin lyhyessä ajassa toimimaan niin, ettei hänestä saanut selvää, mitä mieltä hän loppujen lopuksi oli.
    Amatööri politiikassa, täysin tuuliviiiri. Aiheuttaa epävarmuutta ailahtelevuudellaan ja ennalta-arvaamattomuudellaan.

    Äänestä

  • kepumunasi kirjoitti:

    Asiasisällön vääryyteen en ole ottanut mitään kantaa. En ole todennut sitä oikeaksi enkä vääräksi. Sen sijaan Juha Sipilä ehti jo hyvin lyhyessä ajassa toimimaan niin, ettei hänestä saanut selvää, mitä mieltä hän loppujen lopuksi oli.
    Amatööri politiikassa, täysin tuuliviiiri. Aiheuttaa epävarmuutta ailahtelevuudellaan ja ennalta-arvaamattomuudellaan.

    Et ota, koska sinulle on tärkeämpi haukkua silmät kiinni Kepua. Asiat ovat liian vaikeita.

    Sipilän hyvyys esim. petosmies Rinteeseen suorastaan loistaa. Sipilä oli koko ajan selkesäti sitä mieltä, että asiaa kannattaa tutkia. Orpon ja Soinin oman edun tavoittelu on häpeällistä.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Tuossa on perää. Tosin Soini ja Orpo tiesivät siitä aikaisemmin. Miksi julkinen tyrmäys eikä asiallista huomatusta Bernerille ennen julkaisua? Nämä kaksi poliitikkoa hakivat vain omaa etua. Sipilä etsii maamme parasta. Sipilä on paras pääministeri 20 vuoteen.

    Mutta edelleen mitä itse asiasisällössä on väärin?

    "Sipilä etsii maamme parasta."
    Sitä olenkin arvellut, että etsimisessä se Sipilällä on. Sukulaisten paras on lähinnä tainnut löytyä?

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Tuossa on perää. Tosin Soini ja Orpo tiesivät siitä aikaisemmin. Miksi julkinen tyrmäys eikä asiallista huomatusta Bernerille ennen julkaisua? Nämä kaksi poliitikkoa hakivat vain omaa etua. Sipilä etsii maamme parasta. Sipilä on paras pääministeri 20 vuoteen.

    Mutta edelleen mitä itse asiasisällössä on väärin?

    "Mutta edelleen mitä itse asiasisällössä on väärin?"

    Jospa kysyisit kepun Mauri Peruukki Pekkariselta, varmaan perin perusteellisen perustelun häneltä saat.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Et ota, koska sinulle on tärkeämpi haukkua silmät kiinni Kepua. Asiat ovat liian vaikeita.

    Sipilän hyvyys esim. petosmies Rinteeseen suorastaan loistaa. Sipilä oli koko ajan selkesäti sitä mieltä, että asiaa kannattaa tutkia. Orpon ja Soinin oman edun tavoittelu on häpeällistä.

    On se kumma, että sekin haukkumiseksi katsotaan, jos en ota kantaa siihen, oliko Bernerin esitys väärin vai oikein. Ja Sipilän toilailutkin kai pitäisi siloitella sellaisiin sanakäänteisiin, ettei vannoutunut sipilisti pahoittaisi mieltänsä ja joutuisi lohduttamaan itseään kirjoittamalla vaihteeksi Rinteestä.

    Eiköhän tämä riitä, ettei sipilisti ihan raivoonsa pakahdu.
    Kehukoon nyt jumaloimaansa lestadiolaislahkolaista pääministeriä rauhassa niin, että mielensä paranee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HyväKeskusta kirjoitti:

...kuin hyvien asioiden eteneminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu