Kukaan ihminen ei synny uskovaisena

Osa ihmisistä sen sijaan syntyy taipuvaisena taikauskoon, mikä altistaa heidät keksimään paikkansapitämättömiä selityksiä asoille. Tämän taikauskon takana on arkuus, pelko ja turvallisuudentunteen tarve.

Osa näistä taikauskon vaivaamista päättelee, että on olemassa joku tuntematon voima, joka joko kiusaa heitä tai on heihin tyytymätön, siksi heitä sattuu tai sato meni pieleen. Takana voi olla osittain myös oma tunne, jota kutsutaan omaksitunnoksi, tunne joka syntyy ulkoisten ärsykkeiden aikaansaamina synapsien rakenteissa, jotka puolestaan "ohjaavat ihmisen ajattelua tiettyyn suuntaan". Eli kun ihmnen tekee jotain mistä muut ei tykkää, he antavat siitä palautetta joka aiheuttaa tämän tunteen. Oppivana eläimenä ihminen oppii, joskus liikaakin varomaan ns. omaatuntoaan.

Kyseessä on siis neurologinen ylireagointi vallitseviin olosuhteisiin nähden niillä ihmisillä, joilla on taipumus uskoa olemattomiin.
17239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ihminen ei ole syntyessään minkään aatteen kannattaja. Lapsi varttuu ja hänestä tulee luonnollista tietä ateisti ja hän aistii ympäristöä sellaisena kuin se on.
Uskovaksi tullaan kasvatuksen kautta. Lapsi ei kykene arvioimaan mikä vanhempien antama tieto on totta tai mikä ei ole. Siksi uskovainen maailma pyrkii tunkemaan lapsen päähän uskomukset niin varhain kuin mahdollista.
Luonnolista tietä lapsi näkee ilmiöt ja ympäristön oikeasti niin hyvin kuin aisteilla voi havaita.

Vastaavasti nykyaikisen tiedon taso alkaa olla niin korkea että yhä useampi vanhempi ei tuputa lapselle sellaista mistä hän itsekään ei ole varma.
Väite: Lapsesta tulee harvoin uskovainen oman tiedostuksen kautta. Hänet kasvatetaan johonkin uskoon tai sitten ei.

Äänestä
  • Jostain syystä valistus ei pure niihin, jotka katsovat edelleen velvollisuudekseen opettaa lapsensa omaan uskontoonsa.

    Äänestä

  • umpitolloja kirjoitti:

    Jostain syystä valistus ei pure niihin, jotka katsovat edelleen velvollisuudekseen opettaa lapsensa omaan uskontoonsa.

    Sitä sanotaan denialismiksi.

    Äänestä

  • code_red kirjoitti:

    Sitä sanotaan denialismiksi.

    Onko se jotain sukua kognitiiviselle dissonanssille?

    Äänestä

Uskovaisilla on erittäin hyvä hajuaisti sekä kyky nuuskia tulevaa. Eri asia sitten meneekö ennustukset oikein.

1Äänestä
  • Luterilainen on uskomukseni tää ^^ yllä

    Äänestä

  • aha, ylläpito piosti Raamatullisen PH:n ylistyksen, lommarit

    Äänestä

"Tämän taikauskon takana on arkuus, pelko ja turvallisuudentunteen tarve"

Menepä sanomaan tuo Late Johanssonille ja muutamalle muulle saman sarjan kaverille.

Äänestä

Kaikilla lapsilla on jo syntyperäinen tietoisuus Jumalan olemassaolosta, vaikka eivät alussa vielä pystykään määrittelemään tarkemmin, millainen Jumala on olemukseltaan.
Jumalan luomisteot ovat niin ihmeellinen asia, että kukaan vilpitön ihminen ei voi olla uskomatta Jumalan olemassaoloon. Siksi kaikki kansat ja kulttuurit ovat aina ja kaikkialla maailmassa palvoneet yliluonnollista Jumalaa jossain muodossa. Samasta syystä, Jumalaan uskomiseen ei tarvita mitään erityisiä ns. tieteellisiä todisteita.

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

Äänestä
  • Olet väärässä. Saunatontut ihmeelliset teot todistavat, ettei mitään Jumalaa ole. Kaikki vilpittömät ihmiset tietävät Saunatontun todeksi, mutta jotkut yrittävät kiistää tämän ja väittävät vastaan.

    "Alussa paha peikko kusi kiukaalle." (1.Röyh.1:1)

    1Äänestä

  • Syntyperäisestä jumalatietoisuudesta ei taida olla mitään näyttöä?

    Äänestä

  • " Kaikilla lapsilla on jo syntyperäinen tietoisuus Jumalan olemassaolosta, vaikka eivät alussa vielä pystykään määrittelemään tarkemmin, millainen Jumala on olemukseltaan."

    Ikävä kyllä olet tälläkin kertaa väärässä.

    "Siksi kaikki kansat ja kulttuurit ovat aina ja kaikkialla maailmassa palvoneet yliluonnollista Jumalaa jossain muodossa."

    Ikävä kyllä olet tälläkin kertaa väärässä.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Syntyperäisestä jumalatietoisuudesta ei taida olla mitään näyttöä?

    Kaikissa+maissa+kristinusko+on+100%+suosittua,+koska+kaikki+tuntevat+Jumalan.+Sen+takia+Raamattuakaan+ei+tarvitse.+Kaikki+tieto+on+jo+ihmisessä+syntyessään.+Jokainen+osaa+tavata+jokaisen+profetian+kehdossa.

    Äänestä

  • näyttöäpiisaa kirjoitti:

    Kaikissa+maissa+kristinusko+on+100%+suosittua,+koska+kaikki+tuntevat+Jumalan.+Sen+takia+Raamattuakaan+ei+tarvitse.+Kaikki+tieto+on+jo+ihmisessä+syntyessään.+Jokainen+osaa+tavata+jokaisen+profetian+kehdossa.

    Raamattu on silti totuus.

    Äänestä

  • asia.ei.muutu kirjoitti:

    Raamattu on silti totuus.

    Totuus raamatusta on se, että se on vain ihmisten kokoama teos ihmisten kirjoittamista kirjoituksista, ei muuta.

    Äänestä

  • Tää oli kyllä viikon paras :D :D :D

    ”Olet väärässä. Saunatontut ihmeelliset teot todistavat, ettei mitään Jumalaa ole. Kaikki vilpittömät ihmiset tietävät Saunatontun todeksi, mutta jotkut yrittävät kiistää tämän ja väittävät vastaan.

    "Alussa paha peikko kusi kiukaalle." (1.Röyh.1:1)”

    Jos olisin ilkeä ton loppulauseen voisi laittaa aina perään, kun vastaa Mark5:lle.

    Äänestä

Kaikki syntyvät varmuuteen että minä tiedän kaiken, kunnes erilaisten oppien opettajat nitistävät vipittömän itseluottamuksen.
Oletko sitä mieltä ettei vastasyntynyt tiedä ja osaa pyytää sitä mitä tarvitsee. Pyytääkö hän -ismiä tai -uskoa, onko hänellä varmuus että jotain josta puhtaan ei ole olemassa?
Jokainen uskoo, mutta näillä sivuilla usko ja uskovaisuus käsite on pyhitetty uskontojen harjoittajien yleisleimaksi jotta se olisi mahdollisimman kattava. On työlästä kirjoitta aina oma käsitteen selvennys, mitä milloinkin tarkoittaa. Jokaisella kuitenkin on maailman katsomuksensa ja uskonsa siihen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


munajatus kirjoitti:

Osa ihmisistä sen sijaan syntyy taipuvaisena taikauskoon, mikä altistaa heidät keksimään paikkansapitämättömiä selityksiä asoille. Tämän taikauskon takana on arkuus, pelko ja turvallisuudentunteen tarve.

Osa näistä taikauskon vaivaamista päättelee, että on olemassa joku tuntematon voima, joka joko kiusaa heitä tai on heihin tyytymätön, siksi heitä sattuu tai sato meni pieleen. Takana voi olla osittain myös oma tunne, jota kutsutaan omaksitunnoksi, tunne joka syntyy ulkoisten ärsykkeiden aikaansaamina synapsien rakenteissa, jotka puolestaan "ohjaavat ihmisen ajattelua tiettyyn suuntaan". Eli kun ihmnen tekee jotain mistä muut ei tykkää, he antavat siitä palautetta joka aiheuttaa tämän tunteen. Oppivana eläimenä ihminen oppii, joskus liikaakin varomaan ns. omaatuntoaan.

Kyseessä on siis neurologinen ylireagointi vallitseviin olosuhteisiin nähden niillä ihmisillä, joilla on taipumus uskoa olemattomiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu