Suomi viettää 100-vuotis itsenäisyyttään, mutta ruotsin kielestä ei olla päästy irti. Språkkonskvens bedömning merkitsee muuttumattomuutta.
Viro vapautui Neuvostoliitosta ja hylkäsi heti venäjän virallisena kielenä.
Virossa mennään hurjaa vauhtia eteenpäin. Viro on länsimainen demokratia, jossa kielivähemmistö ei voi jähmeyttää yhteiskuntaa.
Suomessa on ainoastaan yksi suomenkielinen puolue.
Demarit ovat ruotsin kielisten juoksupoikia. Todella duunarin asialla.
Duunarin lapsi ei pääse nostamaan yhteiskunnallista asemaansa pakkoruotsin ja kaksikielisyyden takia. Ruotsin kielinen eliitti säilyttää asemansayhteiskunnan huipulla.
Viro vapautui Neuvostoliitosta ja hylkäsi heti venäjän virallisena kielenä.
Virossa mennään hurjaa vauhtia eteenpäin. Viro on länsimainen demokratia, jossa kielivähemmistö ei voi jähmeyttää yhteiskuntaa.
Suomessa on ainoastaan yksi suomenkielinen puolue.
Demarit ovat ruotsin kielisten juoksupoikia. Todella duunarin asialla.
Duunarin lapsi ei pääse nostamaan yhteiskunnallista asemaansa pakkoruotsin ja kaksikielisyyden takia. Ruotsin kielinen eliitti säilyttää asemansayhteiskunnan huipulla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tätä maata islamisoidaan hirvittävällä vauhdilla ja tavalla. Suomen kantaväestöltä ollaan viemässä ihan kaikki tiet, mökit, veneet, talot pihat, luonto, kuolutus, terveydenhoito, TYÖPAIKAT.
SDPn vaikea päätös.
Pelastaa maan talous mahdollistamalla uusien kielien opiskelun, vai jatkaa pakkoruotsin kannatusta ja tuhota maan vienti pakkoruotsilla.
Äänestäjät päättäkää SDPn puolesta ja olkaa äänestämättä SDPtä.
Finanssipolitiikka on vienyt jo työpaikat Kiinaan. Itsekeskeinen voiton tavoittelu ja johdannaisilla pelaaminen on vienyt yritykset liiallisen tehostamisen tielle. Yritykset eivät ole enää terveitä, vaan käyttävät työntekijöitä ylikierroksilla, joka näkyy yleisenä pahoinvointina koko yhteiskunnassa.
Ruotsinkieli ennen minua Suomessa, myös jölkeheni jää ! Fattar du Finntollo ?
Ruotsin kieli on tullut maahan vasta Ruotsin vallan aikana. Kuitenkin jotkut tahot yrittävät väittää että ruotsalaisuudesta on tullut osa suomalaisuutta. Suomalaisuus on ollut olemassa tuhansia vuosia ennen ruotaslaisuutta. Suomalaisuus on ollut ihan ehyt ja oma identiteetti paljon ennen Ruotsin vallan aikaa.
Ruotsalaisuus kuuluu suomenruotsalaisuuteen ja hyvä niin, muuten meitä ei voisi edes erottaa toisistaan, koska silloin molempiin kuuluisi sekä suomalaisuus että ruotsalaisuus.
Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomenruotsalaiset suomalaisista koska olemme yksikielisiä.
Aitosuomalaisia on kaikki ne jotka tuntevat olevansa suomalaisia. Me suomalaiset haluamme olla Suomen kivikautisten maalausten maalanneiden jälkeläisiä ja siksi koemme olevamme kotonamme täällä. Tutkimusten mukaan uskon että olemme siihen myös oikeutettuja.
Tällaisia suomalaisia ei voi olla ne jotka eivät itse sitä halua, vaan korostavat tulleensa paljon kivikauden jälkeen, vasta kun Suomen alue oli osa Ruotsia.
Suomalaiset ovat ihan tyytyväisiä että ovat suomalaisia ja he kokevat olevansa suomalaisia identiteetiltään. Suomenkielinen on Suomessa kotonaan ja kokee olevansa omiensa joukossa.
Monella suomenkielisellä on ulkomainen sukuhistoria ja heidän suku on tullut jostain muualta mutta he eivät sitä korosta tai edes ajattele. Se vaan sattuu olemaan heidän oma yksilöllinen sukutarina. Silti he kokevat olevansa identiteetiltään suomalaisia.
Suomenruotsalainen joutuu ajattelemaan monimutkaisemmin pystyäkseen perustelemaan etuoikeutensa muiden suomalaisten yläpuolella.
Perustellakseen etuoikeutensa suomenruotsalaiset uskottelevat olevansa muualta tulleita, ylempänä muita suomalaisia, ja siten ansaitsevasa muita paremmat mahdollisuudet elämässä. Vielä satoja vuosia myöhemminkin he haluavat korostaa olevansa jostain muualta tulleita mamuja.
Heidän puheensa ovat ristiriidassa heidän historiaansa. Monien etuoikeuksien takia suomenruotsalaisuuteen on muodostunut identiteetti johon kuuluu olennaisena osana turhamaisuus ja nousukkuus.
Suomenruotsalainen identiteetti kokee jatkuvasti olevansa vieraiden joukossa Ruotsissa ja Suomessakin.
Onko se 'lainahöyhenissä' esiintyminen niin hauskaa, etuisuuksien lisäksi?
Suomi on jakautunut suomenruotsalaisiin ja demareihin.
Toiset omistavat ja toiset nöyristelevät. Demarit, jotka nöyristelevät äänestävät myös Vihreitä ja Vasemmistoliittoa. Kokoomuksessa ja Kepussa on myös demareita. Nöyristely on ominaista vanhemmille ikäpolville. Demareita eivät nuoret kannata. Paavolipposet onneksi ovat jo haudan partaalla. Politiikot monet kannattavat pakkoruotsia, mutta eivät itse edes osaa.
Donner sanoi äsken puol seiskassa, että suomalaiset ovat hyvin koulutettuja ja nuoret puhuvat muutakin kieltä, kuin suomea.
Ruotsia he eivät puhu, vaan englantia. Olisi hyvä, että RKP:ssä ymmärrettäisiin tämä tosiasia ja toisaalta ihmisten pitäisi lopettaa olemasta demareita. Ruotsin kielen eteen tehtävä työ ja uhratut rahat valuvat kankkulan kaivoon. Ruotsi on pelkästään kotikieli.
Vaatikaa lapsillinne ja lapsenlapsillenne oikeutta. Vaatikaa vapaata kielivalintaa, myös teoriassa. Käytännössä ruotsia ei puhu kukaan suomenkielinen.
Voiko suomenruotsalainen olla tasa-arvovaltuutettu. Ehdottomasti ei, koska hänelle tasa-arvo on sama, kuin ruotsin kielisen etuoikeus.
Astrid Thorsin jättäminen nimittämättä on suuri voirto tasa-arvolle.
Thorsilla on paperilla meriittejä, mutta myös pahoja virheitä.
Hän ei virassaan neuvotellut palautussopimusta Irakiin ja Afganistaniin. Ruotsi teki samanaikaisesti sopimukset.
Pitää muistaa, että Thors oli epäpätevän Eva Biaudet'n nimityksen taustalla. Varmasti joku pätevämpi jäi tuolloin rannalle.
Voidaan perustellusti todeta, että Thors sai maistaa omaa lääkettään.
Alamme rakastamaan tätä hallitusta.
SDP jatkaa toimintaa RKP:n apupuolueena. Anton Rönnholm sopisi muuten RKP:n riveihin, mutta mies ei ehkä kestä mummoja puolueen johdossa. Eihän sitä touhua kestänyt edes Calle Haglund.
Demari duunarille pakkoruotsi tuskin on tärkeä. Jaksatteko demarit pitää huolta ruotsin kielisen eliitin eduista?
SDPn uudet johtajat kielivät että pakkoruotsin kannatus jatkuu SDPssä.
Maarit Feldt-Ranta pääsi varapuheenjohtajaksi ja Antton Rönnholm puoluesihteeriksi.
Syyllisiä siihen että suomalaisten pitää opiskella turhaa kieltä, pakkoruotsia, ilman järkeviä perusteluja voidaan etsiä SDPn riveistä. SDPn johto on ollut kymmeniä vuosia pakkoruotsin kannalla ja SDPhen on syntynyt pakkoruotsia kannattava kulttuuri. RKPn säätiöistä on valunut rahaa SDPn jäsenille.
Pakkoruotsin kannattaja on aina vahvoilla SDPn johtajaksi ja niin tälläkin kertaa.
Vain P. pakkoruotsi Lipponen on onnistunut perustelemaan pakkoruotsin. Hän on sanonut että kukaan ei valitsisi ruotsia jos se ei olisi pakollinen.
Minä olen samaa mieltä P. pakkoruotsi Lipposen kanssa, koska kukaan ei valitsisi turhaa kieltä jos se olisi vapaaehtoinen.
Osta elämä.
Jutta+Urpilainen+jakaa+Paavo+Lipposen+mielipiteen+pakkoruotsista.
Demari on altis korruptiolle. Säätiöillä on liikaa rahaa!
Minua jännittää seuraavat eduskuntavaalit.
Tuleeko tästä SDP/RKP linjasta paluu kolmeen isoon ja surujen ikuiseen hallituspaikkaan.
Pääsisivät lukioĺaisetkin taas kaikki kirjoittamaan ruotsin.
Demarit, jos voittavat ottavat varmasti RKP:n hallitukseen. Äänestäjä äänestäessään Demareita äänestää samalla RKP:tä. Tällöin pysytään pysähtyneisyyden tilassa. Integroituminen Eurooppaan ei toteudu.
Viro ja muut Baltian maat menevät Suomesta ohi.
Pakkoruotsia opiskelemalla Suomi on vain Ruotsin apumaa.
Ruotsi on hieno maa se luopui ydinvoimasta kansanäänestyksellä ensimmäisenä maana maailmassa jo millon lie viime vuosituhannella jos muistatte ? ? Siellä myös on hoidettu suomenkieli pois päiväjärjestyksestä se on järjestelmällisesti hävitetty koko maasta , pohjoisessa vielä kuulemma joku puhuu jotakin meänkieltä .
Suomessa sensijaan lisätään ihmisten kiusaksi pakkoruotsia lapsille . Ei ole mitään järkeä eikä kohtuutta .
Ruotsi ei tietenkään ole luopunut ydinvoimasta. Suomenkieli elää ja voi hyvin siellä myös. Suomessakin opetetaan kouluissa niitä aineita, joita on järkevää opettaa, asiantuntijoiden neuvoessa ja demokraattisesti valittujen päättäjien päättäessä.
Pakkoruotsista on ainoastaan haittaa , estää hyödyllisten kielten opiskelun . Ahvenanmaalaiset ovat lopettaneet kouluista suomenkielen , on kuulemma hyödyllisempiäkin kieliä opittavaksi . Suomi ei ole kaksikielinen .
Et taida muistaa sen kansanäänestyksen kehumista suomessa
Suomi on kaksikielinen, mutta toinen kieli on englanti. Kaikki alle 50- vuotiaat ihmiset osaavat englantia ja puhuvat tarvittaessa. Ruotsia eivät pakkoruotsitetut suostu puhumaan. Englanti kuuluu jokaisen arkipäivään. Ruotsi on vain kotikieli pienelle osalle kansaa.
Länteen kuuluminen ei enää tapahdu ruotsin kielen avulla. Baltia on lähempänä Eurooppaa ja ilman ruotsia. Maat kehittyvät taloudellisesti, mutta erityisesti kulttuurillesesti nopeammin länsimaaksi, kuin Suomi.
Suomen valtio pitäisi haastaa EU-tuomioistuimeen ja ihmisoikeustuomioistuimeen kansallisen identiteetin muuttamisen pyrkimyksistä.
Ei estä opiskelua mitenkään, on itsestä kiinni mitä haluaa oppia. Vai ei hyötyä ruotsin kielestä? Sano se niille sadoille tuhansille, jotka ovat saaneet töitä palvelualoilla, myynnissä, kaupoissa, jne. kun osaavat maan kansalliskieliä, suomea JA ruotsia.
Suomessa työpaikoissa kysytään eniten englantia ja ruotsia. Siksi on normaalia että juuri nämä kielet ovat kouluissakin olleet ne opetetuimmat.
Kaikki kielet ovat tärkeitä. Kieliä ei voi asettaa paremmuusjärjestykseen, koska kaikkia kieliä tarvitaan. Mutta on selvä että eri maissa on eri painotukset, ja meille ruotsi on tärkeä. Kiinalaiselle jokin muu kieli.
Suomenkieliselle ruotsin opiskelu on tyhmää. Suomessa on niin paljon ruotsia äidinkielenään puhuvia, että he vievät työpaikat jossa ruotsia tarvitaan. Pakkoruotsin opiskelu ei riitä.
Ruotsissa on panostettu valtavasti englannin opiskeluun. He ovat Suomea valtavasti edellä. Ruotsalainen haluaa puhua englantia ulkomaalaisen kanssa. He suuttuvat, jos eivät saa vaivalla hankkimaansa kielitaitoa käyttää. Älä siis puhu ruotsia ruotsalaiselle.
Lukiolaislikkoja-ukko...olet tyhmä, käyttäydyt tyhmästi vanhaksi ukoksi. Joka puolella kirjoittelet kuin teini.
Huvittaa toi jonkun keksimä vanha ukko. Ukkoja tuskin painaa pakkoruotsi. Mistähän tuokin väite on kotoisin.
No voisittehan väittää homoksi.
Pakkoruotsi on tyhmä ja kallis järjestelmä . Ruotsinkieltä kysytään monissa työtehtävissä suomessa koska suomessa on pakkoruotsivaatimus ns.virkamiesruotsivaatimus sekin on tyhmä vaatimus ennemmin voisi olla virkamiesenglantivaatimus .
Mutta että pakkoruotsi vio vee.