Vain miehille tarkoitettu pakkoarmeija pitäisi lakkauttaa. Tai sitten tasa-arvon vuoksi, myös naisille kuuluisi olla vastaaava pakollinen esim. siviilipalvelus.
On myös naurettavaa perustella täysin vapaa-ehtoisella ja luonnon luomalla synnyttämisellä miesten pakkoarmeijaa. Varsinkin kun synnytysluvut ovat 1800-luvun nälkävuosien tasolla. Samaa logiikkaa käyttäen voisi naisille vaatia 8 vuoden mittaista siviilipalvelusta , koska saavathan he nauttia eläkeiästä / elämästä 8 vuotta pidempään kuin miehet.
Voisikin kysyä, että eikö pakkoarmeijan kävijälle vähintäänkin pitäisi maksaa samaa korvausta, kuin työtön saa liitosta tai naissukunta eläkkeellä - tekemättä mitään (paitsi eläkepommin) - varsinkaan tekemättä esim. ryömimistä ynm. 3 viikkoa putkeen hernekeiton voimalla pakkasessa, tälläisen vasemmistofeministisen yhteiskunnan puolesta (tekeväthän naisetkin - esim. 4/5 avioeroista) ....
Miehet olisikohan aika heräillä - tulevaisuuden poikalasten puolesta ???
On myös naurettavaa perustella täysin vapaa-ehtoisella ja luonnon luomalla synnyttämisellä miesten pakkoarmeijaa. Varsinkin kun synnytysluvut ovat 1800-luvun nälkävuosien tasolla. Samaa logiikkaa käyttäen voisi naisille vaatia 8 vuoden mittaista siviilipalvelusta , koska saavathan he nauttia eläkeiästä / elämästä 8 vuotta pidempään kuin miehet.
Voisikin kysyä, että eikö pakkoarmeijan kävijälle vähintäänkin pitäisi maksaa samaa korvausta, kuin työtön saa liitosta tai naissukunta eläkkeellä - tekemättä mitään (paitsi eläkepommin) - varsinkaan tekemättä esim. ryömimistä ynm. 3 viikkoa putkeen hernekeiton voimalla pakkasessa, tälläisen vasemmistofeministisen yhteiskunnan puolesta (tekeväthän naisetkin - esim. 4/5 avioeroista) ....
Miehet olisikohan aika heräillä - tulevaisuuden poikalasten puolesta ???
Vastaukset 4
Vanhimmat
kirjoitustani otsikolla "Maanpalvelusvelvollisuus"
Jos oikein ymmärsin uutisoinnin, niin naurettavat 150 naista hakeutui tänä vuonna armeijaan. Sillä sitten kerskaillaan naisten halukkuutta ko. laitokseen. On totta, etteivät synnytyslaitoksetkaan tässä vähä- ja sisäsiittoisessa yhteiskunnassa vedä naisia puoleensa. Kyllä on väestöllisesti katsoen rikkaus, että vielä Suomeen on pyrkimässä pakolaisia.
Mitä vielä armeijasta, niin tasa-arvo ei toteudu sielläkään. Miehen henk.kohtaiseen yksilöllisyyteen puututaan loukkaavammin kuin naisten. Ei tarvinne mainita esimerkkejä.
Onnekseni olen ylpeästi sivarina suorittanut laillisesti, mikä kyllä kielletään, asevelvollisuuteni.
Tässä taas yksi todiste siitä, että miehet alkavat kadota Suomesta. Kohta kaiketi miehet vaativat myös hameittenkin käyttöä. Missä ovat kaikki kunnon miehet, vai onko koko Suomi muuttumassa sivari Suomeksi. Kasvakaa jo miehet!!!
Jos naisilla olisi asevelvollisuus, suomen vankilat olisivat täynnä naistotaaleja, sillä jos naiset ovat aivotoiminnoiltaan miehiä kaksi vuotta edellä, he eivät hakeutuisi inttiin, vaan jo parikymppisenä tajuaisivat armeijan olevan väärin. Useimmat miehethän eivät tätä parikymppisinä vielä tajua.