Kestävyys kovilla katsellessa

Seuraan paljon urheilua ja nyt Australian Openia, eli Australian avoimia tenniksessä.
Minua hirmustuttaa nuo spontaanit (tahattomat) suosionosoitukset. Mikä niissä, kysytte, ja minä vastaan.

Suosionosoitukset ovat ihan hirmuiset kun suositumpi voittaa pallon.

Muutama laimea rääkäisy kuluu kun epäsuositumpi sattuu voittamaan.

Karmeinta on tilane kun pallo hävitään. Miten nin, kysytte taas. Minä kyllä vastaan kysymättäkin kun teidät hyvin tunnen.

Jos pallon häviää suositumpi saa vastapuoli ainoastaan pienet suosiot.
Annas olla kun pallon häviää epäsuositumpi, repeää lähes maailma.

Onko urheiluyleisö ja tennisyleisö erityisesti, täydellisesti oikeustajutonta.

Miksikö tunnen raivoa edellisestä? Koska yleisön käytäytyminen innostaa suositumpaa ja masentaa epäsuosittua.

Seuraan juuri ottelua, jossa Sveitsin Federer pelaa Bulgarian Dimitrovia vastaan. Federov on aina huippusuosittu niin henkilönä kuin pelaajan? Kansallisuuden vaikutus suosioon on oikeustajunsa menettäneiden pöhköpäiden hommaa ja tuomittavaa.

Olen kyllä tykönäni tehnyt päätökseni.

Suunittelen kauko- ohjatun minipommin, joka sijoitetaan em. katsojien persvakoon, ryppynarun kohdalle. Itselläni on kädessä kauko-ohjaus ja saan nappia painamalla poltettua väärin aplodeeranneen perskarvat ja vähän muutakin.

Kanasainväliseltä tennisliitolta on lupa vielä samatta.
4135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
Aloittaja

Jatkosuunnitelmat:

Päätin oitis ruveta suunnittelemaan tuota perspommia, englanniksi Bomb of bottomview, ja olen varma tuotteen menestymisestä.

Kehittämäni pommin avulla sadaan epäoikeudenmukaisuus, ja kaikki muukin vääryys poistettua maailmasta. Suomi saa vientitulot, joilla maan talous saadaan nousuun. Tuotantolaitoksen perustamispaikka on etsinnässä sekä krunti ja koko tuotantolaitoskin piirrettävänä.

Pankaa paremmaksi!

Äänestä

Eikö ole tullut mieleen että suosio olisi ansaittua? Ei kai voida olettaa yleisön olevan niin tyhmän, etteikö muutkin ihaltavat ominaisuudet ottelijoilla olisi nostaneet parhaan edustajan suosikin asemaan!
Peli ja urheilu yleensäkin on myös psykologista kestävyyttä, jaloutta ym ilmentävää. Polittisiakin kytköksiä liittyy kyllä urheiluun jokamiehen tasolla.

1Äänestä
  • Samaa mieltä aloittajan kanssa, varsinkin jos ja kun ovat kyseessä lapset!

    Parempaa kannustetaan, heikoille buuataan.

    Joskus on ollut havaittavissa sekin ilmiö, että katsojat ovat tasapuolisia, iloitsevat kilpailijan onnistumisesta huutamalla ja ovat huokauksella mukana epäonnessa.

    Tasapuolisuutta tuskin koskaan tavoitetaan elämän millään kilpakentällä kannustajienkaan taholta.

    Äänestä

  • Yöllistä toiveuntako?

    Kaikessa urheilussa kautta aikojen, on tavoitteena voitto, olemaan paras?
    Tässä käännetään päälaelleen kannustajatkin, jotka aplodein palkitsevat kärkeen pyrkimiset, suunnitellaan terroristipommeja katsojien arimmille paikoille ilkikurisesti,
    lopulta noustaan ITSE sankariksi, kotimaan talouden pelastajana.

    Huh huh, vielä kehoituksena panna paremmaksi..,

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruuneman kirjoitti:

Seuraan paljon urheilua ja nyt Australian Openia, eli Australian avoimia tenniksessä.
Minua hirmustuttaa nuo spontaanit (tahattomat) suosionosoitukset. Mikä niissä, kysytte, ja minä vastaan.

Suosionosoitukset ovat ihan hirmuiset kun suositumpi voittaa pallon.

Muutama laimea rääkäisy kuluu kun epäsuositumpi sattuu voittamaan.

Karmeinta on tilane kun pallo hävitään. Miten nin, kysytte taas. Minä kyllä vastaan kysymättäkin kun teidät hyvin tunnen.

Jos pallon häviää suositumpi saa vastapuoli ainoastaan pienet suosiot.
Annas olla kun pallon häviää epäsuositumpi, repeää lähes maailma.

Onko urheiluyleisö ja tennisyleisö erityisesti, täydellisesti oikeustajutonta.

Miksikö tunnen raivoa edellisestä? Koska yleisön käytäytyminen innostaa suositumpaa ja masentaa epäsuosittua.

Seuraan juuri ottelua, jossa Sveitsin Federer pelaa Bulgarian Dimitrovia vastaan. Federov on aina huippusuosittu niin henkilönä kuin pelaajan? Kansallisuuden vaikutus suosioon on oikeustajunsa menettäneiden pöhköpäiden hommaa ja tuomittavaa.

Olen kyllä tykönäni tehnyt päätökseni.

Suunittelen kauko- ohjatun minipommin, joka sijoitetaan em. katsojien persvakoon, ryppynarun kohdalle. Itselläni on kädessä kauko-ohjaus ja saan nappia painamalla poltettua väärin aplodeeranneen perskarvat ja vähän muutakin.

Kanasainväliseltä tennisliitolta on lupa vielä samatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu